异次元骇客影评
不同维度的黑客电影评论(之一)
我刚刚看了一部科幻电影《另类黑客》。这部电影的制作水平是中等水平,但思想仍然很深。它可能讲了这样一个故事:
现代男性主角跟随他的主人(一个老人)在计算机上编译一个不同维度的空间,模仿1937年的洛杉矶,并可以将自己的意识和思想下载到该空间中。主角醒来,发现主人已经被杀死,所有证据都表明他是最大的嫌疑人。经过不断的研究,英雄在两个空间之间来回穿梭,最后慢慢发现他目前所在的空间(现代)也是一个不同的维度,并由2024年的几个人汇编而成。而所有这些都是失控的“我认为,有我的存在”-Descartes的“我认为,有我的存在”很好地揭示了我们不同维度空间的理论:历史可以改变,但是每一次改变都会创建一个新的不同维度的空间,该空间在物理上可以理解为另一个宇宙,与我们居住的空间平行。这个空间可以有很多,并且可以有无限个数和无限个空间。
直到一天,当我们还可以上传或下载自己的意识并穿越不同的历史空间时,我们是否可以继续保持我们所谓的正直,诚实和善良?我们的感情会永远穿越时空吗?我们的生活将以何种方式继续下去?
但是,我们如何证明我们自己在另一个维度中不是一个不同的维度?
周国平的《人生寓言》中有一段:我梦见自己看见上帝在溪流旁刷牙,我告诉上帝你在梦中。上帝转过头微笑着对我说,你错了,你在我的梦里,一旦我的梦醒了,你就不复存在了。
我,我将在谁的梦想中?
不同维度的黑客电影评论(二)
看完这部电影后,我检查了一下。我深感叹1999年的作品:没有文化真是太糟糕了。
这部电影中涉及的科幻知识几乎为零,而唯一的部分仍然是硬科幻小说。这样的电影13年前仍然杀死了所有国内科幻电影。我不得不感叹,国内董事。文化知识到底有多低?这是道德的吗? ?
电影开始时,“ Ithink,Iam”是一个城镇场景。很好。我喜欢理想主义科幻小说。
老实说,当这封信的内容被完全揭示时,我已经知道它背后的情节了,但是我没有猜到结局。
每个角色都有两个身份。我不知道导演是否故意安排这个,但是每个虚拟角色都比真实角色更具吸引力。霍尔的虚拟人物英俊而热情,真实的人物善良但过时。阿什顿(Ashton)的虚拟角色酒吧酒保,敢于冒险和质疑生活,真实的角色胆怯,不敢冒险和承担责任。简的虚拟角色环游世界,生活在一个固定的地方,一个真实的角色抱怨一个女人。仔细想像。如果交换角色中的角色,并不是说您不能完全组成故事,而是使故事变得更加困难。似乎编剧也了解奇异的生活和宏伟的想象力最好放在虚拟世界中。这样,无论是对您自己还是对观众来说,它都会更容易被接受。
电影有点旧,剧情也比较古老,所以请原谅我很难达到我看过《阿凡达》后曾经讨厌地球的状态。我仍然喜欢这种现实生活。也许会有一个未知世界的尽头,但是没有关系,我一直在努力寻找一些精彩的故事。如果我真的有一位创造者,那么我可能会帮助这位父亲完成很多他实际上无法做到的事情,因此,Iam。
几年前,一个小女孩在山上一条小溪中的一座小桥上,反射着月光并想象着萤火虫,问我:人们的生活目的是什么?
抱歉,现在我不记得我给出的答案了。想想您记忆中的山脉和局域网,它们与您记忆中的一样吗?大致不同,大致相同。如果我不去,而你也没有去,风景将不会改变。
存在,证明是什么?
您所做的事情最终将消失。认识你的人会一死一死。很快,您就可以像从未去过这个世界一样。不用担心,没有痕迹。
存在是如此的脆弱和短暂,死亡是如此的精确和永恒。
这座山和阿兰已经站立了几千万年了。有很多证据表明它存在,例如您和我,当我们在山坡上的颜色旋转数十次时,它就不复存在了,所以不必担心。
不同维度的黑客电影评论(三)
实际上,我一直相信怀疑论有其固有的缺陷和不完整之处。笛卡尔作为提倡使用系统的怀疑论来质疑一切的理性哲学家,仍然提出他采用“我认为,因此我就是”的观点,并试图用它来捍卫“怀疑”本身的确定性和存在性。也许这与神学家所认为的作为第一推动力的上帝相同。笛卡尔只是在毫无疑问地提出自己的立场,从而在整个哲学体系中确保了怀疑的高度。正是因为如此,怀疑论者可以自由地质疑一切,但不能怀疑他们的持续怀疑。在其他人看来,这有点不合理。
因此,第十三层在开始时就带有副标题“我想,那里代表着我”,这并不奇怪地缠在虚拟和真实中。在技术已经足够先进的时代,一些人创造了虚拟世界,其中虚拟人物具有与人类相同的情感和思想。问题的症结在于虚拟世界中的人们还创建了虚拟世界。第二个虚拟世界的结果会更加真实还是真实?更荒谬的是,某些人认为是第二虚拟的世界对其他人而言不是三虚拟还是N虚拟呢?在电影的结尾,是否有人认为他们来到了唯一的现实世界作为他们真实存在的证据?
因此,从怀疑的角度看,这部电影可能有两种解释方式。
一个是在未来,由于科学和技术的先进发展,人类(毕竟,电影中出现的生物看起来确实像人类)能够创造出一种意识,需要依靠实体并独立存在,并且根据“我认为,因此我就是”的原则,人类创造的这种意识的属性与人类意识是无法区分的。换句话说,在高度发达的技术的帮助下,人类已成为神灵。
另一种方法是将怀疑论作为其理论基础的基础,即以怀疑的眼光看待怀疑论将其视为真理的“我认为是我”,从而提出“即使您认为自己可能不存在”的主张。如果您偏离这一主张,则可以认为它是一次虚拟,两次,三次还是第N次虚拟,甚至100%确信您是真实的而不是虚拟的,您可以认为它是虚拟的通过某事。因为当怀疑本身不再是真实的时,唯一真实的东西可能是上帝作为第一推动力。而且之所以可以将上帝视为真正存在的第一动力,并不是因为怀疑主义在上帝面前失去了作用,而是因为即使上帝只不过是真实的,怀疑也就没有了。 ,使怀疑本身成为错误的主张。
我一直坚信,电影是人们看完电影后还能说的话,但他们只是不知道怎么说,一定是一部好电影。这部电影完全符合该法律。 ()
最后,我不得不对上帝的兄弟说些什么,我只是想一想,你总是自嘲。