同桌的你影评

　　您的电影评论在同一张桌子上（之一）

您的电影评论在同一张桌子上

我本想在周末看《冰雪奇缘》，但当我看节目中的口碑时，我的脸被吓到了，暂时变成了“你在同一张桌子上”。我没想到这部电影，但是自从我看了之后，我只说了几句话。很多地方都比较常规。例如，当角色出现在舞台上时，他们将进行旁白，谁是谁，他们喜欢什么以及他们擅长什么。几行-这就是小说的写作方式。电影介绍了角色，应该通过视听手段表达这些角色，例如，您可以进入门后，就有人正在尝试一项新的技术发明，这比说自己是发明家要自然得多。但是，请看一下当前的家庭浪漫喜剧，从“小时代”，“致青春”到“我是相亲”和“出轨时代”。它们都是这样，我不希望“ Same Table”能脱颖而出。只能说，中国的电影整体水平还处于以语言作为语言阴影的阶段，不可能一口气就发胖。

看这部电影是为了爱，但爱的部分却相当笼统。悲惨的局面太大了，到最后它还是有些舍不得。最初，女孩的家人想先去美国，但她不能去美国。我没有流泪地说，我当然不能欺骗我半泪。毕竟，这意味着女人像椰子，外表坚硬，内部柔软，在关键时刻不能吃；男人像桃子，外表柔软，但坚不可摧和密不可分的核心。所以男人，不要看着别人总是丢下你，而女孩总是喜欢在事情发生时做出自己的决定，事实上，你非常脆弱，应该更加小心，并且应该更加小心，不要等到你喝下人们的婚礼酒后悔。

中间我总共哭了三遍。我有一次说过，另外两个是因为那些男孩的同学。四年的室友应该互相大胆。假的外国魔鬼也深情而公义。他们没有费心在地板上捡肥皂。他们仍然朝对方开枪。在光影笼罩的摇曳走廊里猛烈地走动，突然间产生了怨恨！热血的年轻人，热情的同学，应该有这种骄傲！这部电影的整体气质非常叛逆。主角从小学开始就一直在与这个系统对抗。嘲笑学校的规矩是司空见惯的，而脚的老师是嘲笑的对象。美国电影《春天不是读书日》和香港电影《重返校园》有很多精神。，对我年轻时被系统压迫的我来说，发出口臭。兄弟俩联手把他颠倒了。做得好！这样一个兄弟，只要他喊“兄弟，帮助我”，他们就会立即使用旧拳和踢腿来帮助，以平息主宰你甜心的伪君子。这种大胆，仅凭想象力就足以愉快。

　　您的电影评论在同一张桌子上（二）

又是一年级的毕业季。怀念悲伤和青春的过去的电影已经开始轰轰烈烈。但是，只有少数几部纯校园电影，例如2013年的“青年学校”，并且其中有更多的电影会更加睁大眼睛，并且电影的重点更多地放在了毕业后的情感和体验上。尽管整篇文章中有99％的时间是在谈论校园生活的大布局。最后，我还要提一提毕业后多年的主角情况。这似乎是类似电影的固有模式。似乎，如果您不这样做，就不能称为青年纪念影片。毕竟，这类电影不适合在校学生或毕业时间不长的人使用。那些希望珍惜青年的人更多的是那些已经逝世多年但又试图重新开始的人。

这种电影，我认为它不应该存在。回顾校园生活是一件好事，十年以上的校园生活是一个人一生中最美好的时光。即使发生了很多苦涩的事，回忆总是美好的。所以这部电影的上半部真是令人兴奋。

将主角的个人经历与当代环境中的重大事件交织在一起特别有趣。例如，当美国轰炸中国大使馆时，这位高级男主角公然前往大使馆参加抗议活动。再举一个例子，在非典时期，主角与他的伙伴和朋友从隔离医院逃脱，并最终受到惩罚。当您看电影时，这些行为可能是荒谬和夸张的，但实际上，这些都是您在学校可能要做的所有事情。青年是如此荒谬，不是吗？当然，还有更多有趣的东西。作弊室友，偷听女生宿舍，作弊考试以及在战斗结束时争取妇女在浴室喝牛奶。所有这些使作者鼓掌。最有趣的事情仍然是用真正的北京口音来算半血，与主角争夺女主人公。然而，经历了非典事件后，他与主人公和那帮人变成了玉丝，成为最后一个密不可分的伙伴。作者仍然想感慨，没有永恒的敌人，只有永恒的朋友。这句话真的只适用于校园。但是当主人公离开校园时，情节开始陷入陈词滥调，电影逐渐从校园喜剧发展为爱情悲剧。

原本想去美国的女主角被拒之门外，但只去美国帮助女主角前哨的男主角却留在了美国并住了十年。在接到女主角的结婚邀请之前，他没有回到祖国。。女主人的婚礼已经成为集体聚会，但是很早以前就成了废话。学生的处境实际上相当惨淡。

这一集充满了许多男性主角的回忆。正如他所说，人们的记忆会加油和嫉妒。您所记住的可能不正确。因此，我们已经看到男女领导人一起去美国，一起过着幸福的生活。后来，这位男主人公想象伙伴会帮助他结婚。这个场景与十年前从SARS医院逃离时的场景非常相似。作者不禁感到，哥们是什么？伙伴，尽管已经过去了十多年，但如果您说伙伴可以帮助我，他们仍然会为您站起来！青春是荒谬的，现实是冷酷的。回到现实，女主人公说我愿意彻底结束男主人公和她之间的爱情，也愿意结束这部电影。

女主人问主人，如果她告诉他她不会去美国，他还会去吗？男主角回答，是的。结果已经很清楚了。他们不是曾经不成熟的自我，他们都已迷失于现实。很难说，女主人公用她的话指出这一点，无论是非常规还是多余的。

但是，这也很清楚。这似乎在向听众提醒人们已经发生了变化，盲目地记住过去只会留下悲伤。最好只是回想一下校园，我们当时的天真和天真，那时的生活是如此荒谬和有趣，那个时代的爱情还没有面对现实，那个时代的年轻人是如此美好。多情。

你在同一张桌子，你现在在哪里。无论TA给您带来难忘的爱情还是激动人心的友谊，这里都是我们曾经荒谬的年轻人和永不回头的人的一杯美酒。

　　您的电影评论在同一张桌子上（三）

文/ Chang Youcai

如果一部电影为了讲述故事而制作一个故事，那有多恶心？ “你在同一张桌子上”直接刺穿了“这个故事纯属虚构”的底线，产生了一个看起来几乎是扭曲的，表面光滑柔软的甜瓜，但是很明显，这个甜瓜不是。不甜

主要是一个故事。如果您经历过初恋或任何真正的恋爱，当您观看“ You at the Table”时，您会流连忘返。即使在电影中没有反复使用“ You at the Table”作为配乐，这部由高晓松指导并参与编剧的电影仍将具有强烈的高晓松风格。这种风格与他的在线脱口秀节目“小朔”相同-看起来很像，但实际上并不相同。

所谓的“你在餐桌旁”所讲述的爱情故事即使没有根据也没有。无论如何，许多家庭浪漫电影都没有扎实的基础，也不乏它。但没有理由，他仍然必须创造一些“戏剧效果”，以赢得观众的“情感共鸣”或“观看乐趣”。其性能与主要的商业微型胶片相同，这太敷衍了。它起来了。电影本身的叙事方法太追求风格了。时间和空间的叙述并没有产生特别惊人的效果，但是给人一种轻浮的感觉，即“没有能力打得很好”。对故事的“戏剧化”的过度追求和试图展现“现实中对爱情和青春的磨砺”的尝试使电影看起来很尴尬。电影中的主人公和女主人公之间像恋爱中的扭曲瓜子一样，缺乏真实性和自然性，故事的发展也缺乏逻辑性和说服力。结局不仅不会给人一种爱或三种看法，而且会使用流血的情节带来一种。我不知道幸福的结局。

面对所谓的现实，恋爱了近十年的一对夫妇分居了十年，最终未能在一起。这对夫妻有没有爱？（）您为什么愿意放弃没有爱的高品质大学，为什么愿意忍受痛苦的堕胎，为什么愿意参加SARS，为什么愿意轻易放弃去美国，为什么您愿意努力满足女孩的要求吗，为什么您愿意嫉妒和战斗，为什么您要在美国忍受屈辱，为什么他们不愿返回中国，为什么两个人那么容易被所谓的“上市”现实打败了？创造者所理解的是爱还是现实？

您有时间梦见婚姻，有时间想象美国社区。你们为什么没有时间一起战斗？

可以被现实粉碎的爱本身并不是爱，也不是可以轻易粉碎爱的现实。 “您在餐桌旁”试图传达某种看似正确的概念或情感，但它没有完整而令人信服的故事。值得不情愿地创建一些故事调味品并将其添加到电影中。结果，我们看到的试图与某些青年，校园，爱情等产生共鸣的电影被人为地，扭曲地，莫名其妙地扭曲成古怪。

这不是要怪的蛋，也不是对高老师的不敬，但是作为一个普通的观众，我真的希望能重温剧院里的旧梦，引起共鸣，并引起一些想法。但是“你在同一张桌子上”没有老狼表演的歌曲的魔力。尽管这部电影确实表达了校园生活的乐趣和怀旧之情，但最基本的故事并没有很好地讲述，无论多么华丽的回忆都不可避免地不够牢固。电影不能被视为MV，不能被视为叙事，也不能被视为歌曲。真诚地讲故事，也许比这首歌更经典。

电影更适合观众，所以不要太投机，不要太舍不得，不要太自恋。这样，将来某个时候，有人可能会想到，而有人会在同一张桌子上在想着您。