华盛顿广场读后感

　　看完华盛顿广场（之一）

看完华盛顿广场

一年前，我买了《华盛顿广场》的英译本，并粗略地阅读了一下，但感觉并不多。如今，我已经读了一遍又一遍，我不禁感到。

首先，女主角凯瑟琳有一个悲惨的结局。她的悲剧无疑是她自己造成的。她不听父亲和姑妈的话，坚持要和莫里斯·汤森呆在一起。这是她犯的最大错误。处理情感时，不应被自然迷惑。当处理情感时，要做的第一件事就是理性。

书中的英雄莫里斯·汤森德（Morris Townsend）是一个典型的花花公子，与所有妇女接触的目的无非就是欺骗她们的钱。这一点，聪明的Sloter医生只能在一个晚上看到。愚蠢的凯瑟琳和她的姑妈彭尼曼夫人从始至终都从不了解真相。凯瑟琳没事，但在莫里斯没能骗钱并几年后离开并返回后，潘妮曼夫人甚至想让凯瑟琳和莫里斯结婚。这表明彭尼曼夫人只是一场浪漫。 Anist，但他没有头脑。

凯瑟琳的父亲Sloper医生起初以不想让女儿受苦的心态阻止了凯瑟琳和莫里斯。但是后来，由于凯瑟琳的表现使他非常不满意，所以他逐渐停止喜欢凯瑟琳，只是生她的气。因此，此后，斯洛珀医生彻底阻止了凯瑟琳和莫里斯，以显示他的智慧。至于凯瑟琳，他不再把她当作女儿。正如凯瑟琳所说，斯洛珀博士低头看着她，低头看着她，一个愚蠢的女孩，既没有继承母亲的美丽，也没有继承父亲的智慧。

　　看完华盛顿广场（二）

看完华盛顿广场后，我很纠结，如果凯瑟琳是一个普通的女孩，她的生活会不会是这样？即使有一个富裕的家庭，即使没有美好的生活，即使没有英俊的调查员，至少她仍然可以和她所爱的人幸福地生活一辈子。

故事以凯瑟琳为中心，整个故事中的人物包括他的父亲斯洛珀医生，他的仰慕者汤森德先生以及与凯瑟琳一家住在一起的姑姑潘妮曼夫人。看完整个故事后，我觉得我对这些角色的态度不是很明显。没有绝对的对与错，但是每个角色都有很多不同的想法。如果每个人都可以改变一点，也许凯瑟琳的生活就不会黯淡。

对于潘尼曼姨妈来说，她实际上在故事中扮演了辅助角色。与当前观点相比，她扮演了凯瑟琳最好的朋友。在整个故事中，我认为彭尼曼姨妈做得很完美。她几乎可以理解凯瑟琳的思想，并在必要时仍然可以给凯瑟琳一个很好的照顾，鼓励和安慰。但是，她自己也住在哥哥Sloper的家中，与Sloper博士直接发生冲突常常很不便，因此她总是默默地支持凯瑟琳和汤森之间的爱。从更极端的角度来看，也可能是Penniman太太真的被Townsend先生的英俊外表所吸引，并在一定程度上更多地支持了凯瑟琳的爱，这是不理性的。她的积极主动的支持促进了凯瑟琳对汤森先生的爱，使凯瑟琳的初恋更加令人难忘。

斯洛特医生，是一个严厉，苛刻，固执的父亲的形象。他的职业生涯广为人知，可谓“有钱有势”。实际上，他非常爱他的女儿，但是与他美丽而杰出的妻子相比，他对女儿的外表和才华感到有些失望。即使如此，不可否认的是他非常爱自己的独生女。他女儿的婚姻是他的心脏病。但是，当凯瑟琳的求婚者出现时，他并不欣喜若狂，而是感到担忧。他的眼睛告诉他，汤森德先生是直接为了他的钱而来的。实际上，我不了解的是Sloper一开始并不喜欢Townsend的现实。真的是因为他有一对见识吗？还是因为他觉得女儿的内心太平凡，不可能成为仰慕者，或者可能会有一个如此英俊的男人爱上她？因为即使Townsend先生后来试图证明自己没有开办分享Sloper博士财产的生意，Sloper博士仍然没有改变他对Townsend先生的看法。

当凯瑟琳被确定与汤森订婚时，斯洛珀仍然没有改变自己的态度。即使他快要寿终正寝了，他仍然必须告诉凯瑟琳，即使最后也不要嫁给汤森。经修订的遗嘱，他确实是一个严厉而固执的父亲。从某种意义上说，正是斯洛珀的固执直接导致了凯瑟琳的爱情悲剧，因为凯瑟琳还是一个尊重他父亲的孩子，而汤森德自然不能与他争辩。如果Sloper博士不那么固执，（）订婚时可能会妥协，并且可以稍微尊重女儿的想法和做法，而不是彼此紧紧挤压，凯瑟琳和汤森（Townsend）可能永远存在。我们将幸福地生活在一起。

如果父母和孩子互相尊重，社会上就不会有那么多家庭和爱情悲剧。

莫里斯·汤森德（Morris Townsend）漂亮，聪明，迷人，但他的致命缺点是他没有动力，整日无所事事。他一见钟情。是因为他推测凯瑟琳家里有钱，还是真的被凯瑟琳一个未知的亮点所吸引？他真的爱凯瑟琳吗？看完整本书后，我仍然没有一个明确的答案。他第一次见到凯瑟琳是在凯瑟琳一家人的生日聚会上。谁参加了这种聚会，他怎么不能成为低级人物？但是他以前不认识凯瑟琳，也不知道凯瑟琳的父亲是斯洛珀博士。此外，他不是参加聚会的唯一未婚女人吗？无论如何，汤森德最终知道凯瑟琳的家人很富有。无论如何，他都无法得到凯瑟琳父亲的批准。这也是他的悲伤。凯瑟琳的父亲通常太懒惰，没有上进心，因此总是无能为力。在他和凯瑟琳订婚后，外出创业的表现仍然让我有些感动，至少让我看到了汤森德先生的责任感。他后来没有说再见就离开了，使我怀疑他被Sloper医生击败了吗？这是有罪的良心吗？逃脱了无论如何，我认为那是一次极其不负责任的表演，是对他对凯瑟琳的爱的背叛。

无论如何，我仍然相信汤森德先生和凯瑟琳之间是有爱的，因为汤森德在许多年后的父亲去世后回到了凯瑟琳。但是很长一段时间，在凯瑟琳的父亲还活着的时候，他从未找到凯瑟琳。我猜想他很多年前的离开确实是因为凯瑟琳的父亲tub强，坚持要求他必须离开。但是，我有点想汤森德先生真的爱凯瑟琳不仅是为了赚钱，至少我看到他对凯瑟琳的爱。如果不是这样，那么多年后，汤森（Townsend）建立了一个家庭，仍然沉迷于凯瑟琳（Catherine）的钱？还是他更着迷于凯瑟琳？

如果Sloper博士当时让他的女儿嫁给Townsend，我认为Townsend可能仍会照顾好Catherine。汤森德（Townsend）小时候是个闲人，这没错，但人们总是可以改变一些东西。他可能会因凯瑟琳和他的爱而改变自己。第二，变得更加负责和积极。。可悲的是，他从未有过这样的机会。

因此，对于男孩来说，最宝贵的不是金钱，而是自我激励和负责任。

在我眼中，凯瑟琳是一个尊重父亲的好女人，是天真的，忠诚于爱人！她之所以叛逆，是因为她私下与汤森德先生订婚，但她仍然是个好孩子，最终她没有违背父亲的意愿嫁给汤森德。她只是没有意图，她不认为汤森德（Townsend）是个花哨的人。有了钱，她可以断然放弃父亲的遗产，以便与汤森德（Townsend）在一起。她忠于爱情，并且她意识到汤森德（Townsend）将在余生中永远不会与其他男人坠入爱河，也不会与其他任何人结婚。汤森只是在父亲去世后才回来，她不再愿意嫁给汤森，因为汤森伤了她，伤口太深了，只有时间可以治愈她的伤口，汤森才被她理想化了。她对汤森德先生的爱与信仰几乎一样。她宁愿汤森（Townsend）成为理想，一个深深地生活在她内心的美丽形象。她已经习惯了以这种方式爱一个人，而不是生活在她的面前。相反，活着的汤森德会让她不再习惯和不自然。

结合我今天看的电影《初恋的小事》，我等了九年才有一个完美的结局。尽管完美的结局更加令人愉悦，但我仍然认为亨利。詹姆斯的作品更加真实，因为在当今社会，这种理想主义的东西还相对较少，对吧？九年不是一个简单的数字。从一年零一个月零一分一秒开始累积。不管爱情有多深，它都无法抗拒日夜相处的习惯的力量。在很多情况下，初恋是很宝贵的，经过很长一段时间，它只适合回味，因为初恋没有保质期。

我想对像凯瑟琳这样的女人说，爱情没有保质期。只有珍惜现在拥有的东西，才能过上一生的幸福。