好家伙影评

　　好人电影评论（之一）

好家伙影评

在美国纽约的东布鲁克林，一名中学生亨利（Henry）从小就讨厌学习，但他渴望成为黑帮，过上有尊严的生活。他为徒逃学，到处惹麻烦。一次，他因贩运走私香烟而被捕，但坚持不向警方透露其同伙。他的方法得到了帮派教父保利。塞西诺（Ciseno）的赞赏，从此他正式加入该团伙，并成为骨干。

亨利和他的同伙吉米和汤米组织抢劫和谋杀，并经营各种非法生意。在汤米（Tommy）的介绍下，亨利遇到了一个在中产阶级家庭出生的女孩凯伦（Karen），他们很快坠入爱河并结婚了。

帮派头目比利（Billy）冒犯了脾气暴躁的汤米（Tommy）。汤米，吉米和亨利一起暗杀了比利，并摧毁了他的尸体。此后不久，亨利和吉米因殴打债务人而被捕并入狱。卡伦在与孩子们一起探视监狱时告诉亨利，黑手党没有按照承诺照顾他们。为了解决家人的生计，亨利在监狱里开始了毒品交易。

亨利（Henry）和他的老同谋汤米（Tommy）和吉米（Jimmy）在1980年从监狱释放后，计划进行一次大规模抢劫。 600万美元的赃款在团伙内部引起了争端，警察开始了大规模搜查。许多参与者被捕，汤米也因暗杀比利而被黑手党处决。绝望的亨利不得不去教父保利，但他被无情地拒绝了。

亨利无法逃脱警方的追捕，因此他不得不投降。在法庭上，他看穿了the徒的虚伪，并透露了Paulie和Jimmy等人的下落。为了保护证人的安全，联邦调查局秘密地将亨利送到加拿大的一个地方。亨利改名后开始了新的生活。

在“好家伙”中，斯科塞斯再次将他的家乡纽约“小意大利”放到了屏幕上。不同之处在于，这次的主角不再是一个无所事事的街头青年或一个拳击手，他到处都是敌人，而是一个活着的人。黑社会的元素。斯科塞斯（Scorsese）使用非常记录的方式在发生故事的纽约布鲁克林拍摄现场场景，并邀请许多当地居民担任群众角色。 “ Goodfella”看起来像传统意义上的黑帮电影，但实际上要表达的是对“美国梦”理想的幻灭。电影开头，主人公亨利说出了自己的理想：“我认为，成为帮派成员比成为美国总统要酷。”随着亨利的成长，他的梦想逐渐成真，但我也发现自己梦ty以求的残酷无情。就像许多为金钱和权力而战的普通人一样，影片中的黑帮也为此而抢劫和杀戮，因此该黑帮可以被视为社会的缩影。亨利梦想的幻灭也是所有“美国梦”理想的幻灭。由于斯科塞斯（Scorsese）强调电影中的纪录片风格，因此“好家伙”中的人物和故事看起来非常真实可信。如果说科波拉的“教父”系列是徒的浪漫史诗，那么“好家伙”是关于徒的纪录片文学。

如果说“教父”是黑手党家族的史诗，那么“好人”就是黑手党生活的生动写照。前者狡猾，雄伟壮观；后者是丰富多彩，真实而残酷的。

这部电影凝聚了黑帮成员亨利（Henry）奋斗，中兴，衰落和孤独的前半部分。通过他的观点，他看到了意大利黑手党在美国的生存甚至生活。它反映了1960年代和1970年代美国社会的动荡以及集体意识的普遍丧失。罗伯特·德尼罗（Robert De Niro），李·奥塔（Lee Ota）和乔·佩西（Joe Pessi）由三名黑手党成员扮演，他们利用无节制的操练和杀戮进入家庭，这显示出严格的黑手党组织与整个美国社会以及党派之间的长期对抗。矛盾和斗争也暗示着非主流人士拼命融入主流的困难和残酷。电影的文字含义超出了任何简单层次所能涵盖的范围。

除了电影的内涵之外，从技术的角度来看，这部电影的各个方面也很出色。与吴育森的暴力美学不同，这部电影在处理大量暴力场景时选择了一种简洁的方法，产生了意想不到的震撼效果。此举也符合黑手党的杀戮方法。用亨利的话来说：“这绝对不同于您在电影中看到的内容。大声喧never之后再也不会抽奖。他们总是微笑着。过来，不加任何警告地朝您开枪。”在这部马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的电影（当然还有“出租车司机”）中，草的生活观不断增强观众的视线。脆弱的意识使您不断感叹：世界是如此残酷。该技术还影响了后代。从日本导演北野武（Takeshi Kitano）对电影的暴力塑造中，他隐约看到了马丁·西科塞斯（Martin Sicoses）的身影。

电影的配乐也很值得称赞。每当谋杀现场出现时，耳中总是响起歌剧，善与恶，美丽与丑陋的交融，敏锐地挖掘出杀手的陶醉的自我满足心态，使暴力和犯罪与纯净的美丽结合在一起，甚至变得更加猩红色。令人眼花。乱。整部电影都包含了近30条配乐，使这部黑帮电影成为了黑白混合的奇异篇章。伴随着音乐，乔·佩西的表演被夸张和放肆了，他几乎神经质的表演给了他金色的雕像。

但是也许最令人兴奋的不是这个。极大的喜悦和同情心-亨利让观众在屏幕上体验另类生活。 “我从小就想成为帮派成员”，这颗种子埋在亨利年轻的心中，源于他对帮派成员的盲目崇拜和对物质生活的无限渴望。亨利说：“保利很慢，因为他不需要为别人做任何事情。”这个古老的龙状座右铭阐明了亨利希望加入该团伙的所有原因。在电影的结尾，面对黑手党和联邦调查局的双重压力，亨利选择了背叛，然后世界蒸发了。这让我想起了“叛徒”。为了享受荣耀，它最终将变成乌云，这是我们永远无法渗透的。最后一行伴随着：“对生活漠不关心”。亨利冷漠地微笑着，影片结束了。那笑容充满了苦涩与平静。马丁·西科塞斯（Martin Sikoses）制作的这部壮丽的黑帮电影给观众留下了古老的生活哲学主张。

看完《好家伙》后，我静静地想了一会儿。我并不兴奋，并且有一种模糊的失落感。我只是觉得我的生活就像一个透明的空隙，我需要五颜六色的实体来修饰它。我被“好家伙”着迷。 “这种狂热的点缀。但是理性告诉我，这是永远不可能的。看看“好家伙”，这是一个梦想。

作为黑帮电影的代表作品之一，《好家伙》生动地展现了黑社会人物的独特生活方式和独特价值！开篇句子“我认为，成为黑帮比成为美国总统更酷。”尽管它变得很庸俗，但为什么不再说呢？

海盗/好人也有办法）电影评论是美国人的又一次过去

截至昨晚，我看了三个传奇的黑帮电影经典：《美国往事》，《好家伙》，《教父》。

当然，我真的不想承认我昨晚看了《好家伙》。毕竟，这对于一直声称是超级帮派电影（香港电影除外）的人来说是一种耻辱。

我喜欢这部电影，我非常拼命地喜欢这部电影，从演员到编剧再到导演再到一切。无论是好人，美国人的过去还是教父，最终的结果都是幻灭。这就是我多年来观看这些关于幻灭和失败的电影的方式。

从某种意义上说，我羡慕这种生活，而不是那些所谓的枪，子弹，雨和纸。它与这些外观无关。这种生活的本质是怯ward而宏伟，可怜而又荒野，只适合我，一个无法找到方向，容易沉浸在白日梦中并且无法解脱的孩子。没什么了，该死的...尽管他们没有野心，但至少他们都知道自己想做什么。一群可怜的小矮人甚至都无法进入黑手党，在自己的河流和湖泊上绽放并爆炸。

或更确切地说，是自焚吗？

结局仍然是背叛，告密者，证人保护计划。许多年前，当我第一次听到这个名词时，我对屏幕上的旧Pa哭了无声。那是“叛徒”，便衣与黑帮之间的友谊，一团糟。 “我的朋友也会死。”京东说：“我很痛苦。”最后，他的朋友，我亲爱的Pa，把所有贵重物品留在抽屉里留给他的妻子，他将与他一生在一起，并为她担心。他不知不觉中打开了封闭的抽屉。但是，“好家伙”中的“证人保护计划”远不及“叛逆者”中的“证人保护计划”。他们是黑帮。他们只有在没有生命危险的时候才互相照顾。他们幸存下来的原因很简单：他们知道如何寻求自我保护。

这就是为什么我不喜欢香港电影的原因。与他的友谊比生活更重要。很久以前，我不相信这种言论。 “好家伙”只接近黑社会的本质，杀人，杀人，其利益是巨大的。吉米为抢劫案中所有有功之士付出了惨烈的洗礼，亨利卖掉了所有的“好家伙”，保罗付给亨利3200美元，这是他一生的工资。

的核心在于以下两个对话：

“一生要花费300美元”。

“现在已经结束。”

美国梦结束了。即使沾满鲜血，它仍然是极其美丽的。当这群人倒下时，后面的人仍然会冲上去。无数人弄湿了自己的灵魂，从那以后，他们的生活就像一条湿毛巾，一twist而就，剩下的就不多了。

看到亨利（Henry）从警察局被保释后，他四处寻找海洛因。 “我需要它！”妻子哭泣着哭着说：“我把它们扔进下水道了。”拥抱和哭泣的两个人看上去很小。

接到电话后，看到吉米在电话亭里歇斯底里地哭。 “他走了。”他徘徊在疯狂的边缘，第二秒钟，他冲出电话亭尽可能地发泄。 “他走了。”看着老罗，我的思绪又回到了属于“美国时光”的那个街区。 “我知道了，面条！”男孩说他摔倒时。这可以看作是友谊的另一个经典写照吗？绝对不。吉米不是面条，他不知道刺是什么。

保罗平静地把亨利的三千二百美元交给了亨利。一生要花费三百美元。这简直是惨淡。考虑到多年前亨利（Henry）跑到保罗并说“被我父亲殴打”时保罗如何解决整个事件，我只能为所谓的“关怀”的虚伪和“您的母亲在呼唤您”的虚伪感叹。在这里。”当然，这些面条甚至都卖不到32美元。所谓的面食守护神取代了他，抢劫了他的女人，杀死了他的兄弟，并给他留下了35年的自责。

看到枪声响起后，汤米无声地落在地毯上。一秒钟前，他高兴地问了他旁边的黑手党，他“被制造”了多少年。在下一秒钟，他被彻底解决，就像他杀死了其他人一样。他从未事先发出任何通知。被杀的人一无所知，没有时间可以害怕，因此他必须迅速对付枪支。向这个世界告别。后来我想，这个男人还是个孝顺的儿子。这样的人一直是孝子，这很奇怪。

看了很多。我看到一个吉米人比诺德尔斯大胆得多，而塑造者是罗伯特·德尼罗。面条会因为麦克斯想要抢劫中央银行而感到恐慌，吉米将疯狂地清理英雄以垄断前者。看到乔·佩斯比Noodles的好朋友更阴险，他整齐地掏出枪，整齐地结束了。

也听了很多。我喜欢马丁为这部电影选择的配乐，很多人都很熟悉。当我听到时，很难用言语形容。有地球上每个人都知道的Layla，以及Myway的SidVicous版本。我应该说什么？就我的口味而言，每种资本的选择都是正确的。可以肯定的是，经过这么多年，我一直唯一喜欢的导演是马丁。从《愤怒的公牛》开始，我几乎是在看他的电影。他从来没有让我失望过，甚至让我成为了他的Oscarara团队。我欣赏他的故事情节，他的镜头语言，他对美国梦的正确把握以及他的电影气质。他不是“混乱中的光”，他是电影之神，当我在小学的时候见到杰克·拉莫塔时，我是如此的坚定。直到这个“好人”，他仍然是如此遥不可及。大。好极了。我想不出其他任何可以形容他的话。我发现在他的世界面前我无能为力。

结束了吗那个美丽的黑社会？受证人保护的证人和入狱的证人是否以不同的方式到达了生命的尽头？

但是要谦虚，因为我仍然很羡慕。我曾想过数千次找到AK47来进行爆裂。黑社会一直是我内心的梦想，一个永远不会实现的梦想，我不希望它发生。但这至少给了我期待的力量。

　　好人电影评论（二）

截至昨晚，我看了三个传奇的黑帮电影经典：《美国往事》，《好家伙》，《教父》。

当然，我真的不想承认我昨晚看了《好家伙》。毕竟，这对于一直声称是超级帮派电影（香港电影除外）的人来说是一种耻辱。

或更确切地说，是自焚吗？

的核心在于以下两个对话：

“一生要花费三百美元。”

“现在已经结束。”

我看到保罗冷静地将32万美元交给了亨利。一生要花费300美元。这简直是惨淡。考虑到多年前亨利（Henry）跑到保罗并说“被我父亲殴打”时保罗如何解决整个事件，我只能为所谓的“关怀”的虚伪和“您的母亲在呼唤您”的虚伪感叹。在这里。”当然，这些面条甚至都卖不到32美元。所谓的面食守护神取代了他，抢劫了他的女人，杀死了他的兄弟，并给他留下了35年的自责。

结束了吗那个美丽的黑社会？受证人保护的证人和入狱的证人是否以不同的方式到达了生命的尽头？

　　好人电影评论（三）

【之一】

不要这样我个人认为，“开创艺术的新时代”和“制造”并不一定相关-前者专注于前卫和开创性的思想，观念和意识，而后者则需要完美的执行力。 “完成”不佳的艺术观念与“制造”的标准仍然相去甚远。在电影业中，可以用棍子杀死艺术家，但很少有人真正要求完美并在实现过程中实现完美。从这个意义上说，“神的作品”不仅不应该像云中那样被薄雾笼罩，而且应该……像最强壮的男人的胸部……可靠，像这样的坚固，能够承受一切各种各样的东西挑剔，有一个非常合适的英语单词叫做“健壮”。是的，我认为所有“神圣的作品”都应该由胡萝卜制作。

但是，“上帝的作品”难道不是“深刻的”吗？

事实是：电影从来没有“深刻”，也没有必要“深刻”。我个人认为“深刻”必须与“原始”联系起来才有意义。如果电影所表达的是人们已经想到的，甚至是无数次的想法，那么它的深远意义是什么？我从来没有发现电影中表达的思想是原始而深刻的思想，表达的所有事物都有据可查并有先例。从这个意义上讲，更不用说“电影在思考，人类在笑”，至少“前辈”在笑。作为一种表现艺术，电影为什么要深刻？无论主题被思考得多么深，表达方式都非常糟糕，很垃圾。另一方面，无论主题多么糟糕，表达方式都是如此新颖，以至于人们对同一主题具有空前的“感觉”，即表达艺术的胜利。因此，作为由上帝制作的电影，它是否“深刻”并不重要。

，具有“上帝的作品”的特征，评估“阿凡达”似乎轻而易举：

是斯图尔特的“阿凡达”吗？是。

“阿凡达”深刻吗？没关系

那么，“阿凡达”是上帝创造的吗？呃，暂时还不清楚。

【二】

“上帝的作品”的帽子很大，但是很简单。不分解就很难得出结论。以上都是“必要条件”，没有的话就没有铁定的“熟练工作”。但是相反，即使所有必要条件都得到满足，您仍然必须查看影片的整体和各个方面是如何实现的，以便完全总结。

就电影故事而言，每个人都知道。《阿凡达》的故事相对简单，一点也不深刻。坦率地说，这部电影的情节是大规模的殖民和反殖民斗争的太空版，也是个人层面的跨种族爱情故事，这并不新鲜。但是，这种设置对于电影来说就是“ Rosette”，换句话说，足以满足电影的叙事需求。从直觉上讲，“根转向”的故事给人两种感觉：第一，它是可靠的，并不牵强。《阿凡达》的剧情设置基本上不会让人感到荒谬或困惑，就像其他大片中常见的“危险总是追随主角，但总是短于一步”一样。基本上没有我一直很欣赏卡梅隆（Cameron）玩桥的能力：他总是可以安排那些本来就是陈词滥调的东西，以便听众感觉“应该是这样”。这就是“胡萝卜套”的真实含义；另外，电影故事无论是不是“根牛排”，我们也可以一窥导演钩针编织背后的诚意和辛勤工作。一般来说，从“诚意”的角度来看，电影的质量是非常不可靠的，因为没有一个电影派对会在宣传时强调它是“真诚的”。这里的关键取决于“人”。电影制作中“人”的核心是导演。导演的确很沉重，这部电影的故事也是“虚拟的”。卡梅伦一直以来都钦佩“自己动手，丰富的食物和衣服”，绝对是好莱坞最“真实”的导演之一。加上十年的磨光，包括整个潘多拉世界的环境，他积累了如此丰富的“营养”，很难想象“阿凡达”的“孩子”不坚强。

但是，有能力负担整个电影结构的“坚强”孩子不一定是一个迷人而迷人的孩子。在个人字典中，“ splendid”是可以达到“熟练工作”水平的人。电影故事的充要条件。《阿凡达》的故事，特别是潘多拉星球的景观生态和中间部分纳维的土著文明的展示，完美地弥补了普通大片的沉闷而无聊的第二场景，使整部电影的感觉非常紧凑，近三个小时胶片的长度似乎也很快过去。然而，这个故事最终仍然是例行公事，因为可预见的转折和结果，它缺乏惊奇，无法带给人们新鲜的感觉。

【三】

实际上，像“阿凡达”这样的传统故事，即使不是朝着“深刻”的方向发展，也可以通过丰富细节来带来一些更复杂，因此更深刻的元素。就电影的表现力而言，实际上根本没有“内在的深刻”主题。只有对既定主题的解释的“深度”决定了影片本身的深度。在“深刻主义者”看来，“阿凡达”选择的主题，例如“反殖民”，“环境保护”和“生态和谐”，无论他们同意哪个主题，都无疑是非常深刻的。牛阿的主张；但是，仅选择这样的主题并不能保证电影本身的深度。对于“阿凡达”的故事，我个人认为解释太简单了，所以太简单了。我不需要它从深层次上“打动”我，但我希望它可以在需要观众情感参与时“激发”我，这样我就可以忘记我正在看电影并且想跳进去屏幕上与主角一起杀人。四重奏。

从大的角度来看，剧情冲突的“阿凡达”设置是黑白相间的善与恶的简单对立。在每个营地中，也缺乏多样性，好像两个铁板相互碰撞。有男性气息，但有点傻。另外，这种简单的对抗关系最大的不良后果就是单个字符图像。我原本以为，在雇佣军方面，尤其是军事指挥官和首席执行官之间应该有不同的意见。他们的思维应该有细微的差别。这样可以使故事和角色更具立体感，但不幸的是没有。总体而言，人类似乎是坏人，Navi人是好人，坏人中好人（主角和他的朋友）的举动也是常见和典型的。而且，每个角色组都有一个主意...这样，无论故事的故事是《胡萝卜·斯特》，还是诚实合法的《胡萝卜·斯特》。每个人都可能会想：权能强大到足以击败魏永生的英俊浪漫吗？所谓的“神圣的工作”一定不能诚实（对于那些不知道谁是“全诚实”和“未央生”的人，请致电小学的中文老师强烈要求补充课程）。

【四】

关于“阿凡达”的故事，目前有各种各样的类比。我个人认为，最合适的电影，没有类似人提到过，应该是宫崎骏的《幽灵公主》：事实并非如此。关联但参与两个主要冲突组的主角在资源掠夺和资源保护之间有着相同的斗争，并且在种族边界上有着相同的情感关系。这样的故事比“与狼共舞”更“绿色”，比“风中奇缘”更具社会背景，并且与“阿凡达”想要表达的内容基本相同。但是，如果稍微比较一下“ A”和“ You”，您会发现在框架设置的复杂性和微妙性，角色个性的生动和丰满以及情感和思考的最终冲击方面， “阿凡达”无可与“幽灵公主”相提并论。尤其是奇幻勋爵在后者中的角色，尽管其动作与《阿凡达》中人类军事和行政人员的动作没有太大不同，但这种动机所体现的行为动机和人格复杂性并没有很大差异。差异太大。

我自然也理解卡梅伦的良好意图-最简单就是最灵活-就像《泰坦尼克号》中的爱情一样，它实际上是最糟糕的，但这恰恰是这类故事，没有特殊之处。吸引了全世界各种肤色的女人的眼泪。我曾经幻想过，如果“泰国”的主角是那对老夫妇，他们在浮动的床上互相拥抱，面对死亡，那真是太好了！他们的生活可能是一个令人感动的故事，延续了《飞屋历险记》（上）中的五分钟故事...但是，这样的故事可能无法帮助卡梅隆站在世界票房榜首。我一直认为，处理男女之间的关系是众神的少数弱点之一。充其量，他可以使这种关系防滴漏，但它常常缺乏光彩-《深渊》中的那对深海钻探夫妇是Ka老师描述的最迷人的男女关系。在“深渊”中，男女之间的关系实际上非常简单和典型，但它具有细节，并且在那些琐碎的描述中更为详尽。而《阿凡达》中男女主角之间的互动则缺乏这一点。令人回味的细节，沟通的所有步骤看起来都非常程式化，没有任何缺陷，但是没有火花。 ...

　　也就是说，《阿凡达》中不粗糙、但也不精细的故事设定，没能让偶激动起来；而这其中包含的一望即穿的思维层次，也不是那种能让人愿意静下心来从思考中获得乐趣的类型；就算是那些打“通俗”牌的温情设定，也有些滥觞。()一般而言，叙事性的“神作”电影，要在以上“冷”、“热”、“温”中至少达成其中一项或者兼而有之；《阿凡达》的故事框架及具体演绎，距离那样的高度还有不小的距离；你可以说卡老师没有那样的野心、或者说不值得为了那样的目标而放弃商业上的成功，但同样也不能说《阿凡达》能在电影表述方面进入“神作”的范畴。