分粥制度
粥品分享系统
限制权力的制度一直是人类的头疼问题。请在下面查看这个小故事。
有7个人组成一个小组,与他们共同生活。每个人都是平等的。没有危险的危险,但这是自私的。他们希望采用一种非暴力的方式,通过制定一个系统来共享一锅稀饭来解决日常饮食问题,但是他们没有称重器具和刻度容器。
每个人都尝试了不同的方法,运用了他们的独创性,玩了很多游戏,形成了越来越完善的系统。一般来说,主要有以下几种:
方法1:设计一个负责粥分配的人员。很快,每个人都发现这个人最适合自己,所以他换了另一个人。总是主持粥的人碗里的粥最好。阿克顿勋爵得出的结论是,权力导致腐败,绝对权力绝对导致腐败。
方法2:每个人轮流主持粥,每人一天。这等于承认个人有权为自己增加更多的稀饭,同时又给每个人机会给自己更多的稀饭。尽管看起来很平等,但是每个人一周只有一天可以吃东西,其余时间则可以吃,剩下的六天都饿了。相信这种方法导致资源浪费。
方法3:每个人都选一个值得信赖的人主持粥。刚开始,有良好道德的人基本上是公平的,但是不久他就开始为自己和那些滑倒的人赢得更多的分数。我们绝不能放任我们的堕落和堕落,我们必须寻找新的想法。
方法4:选举一个小组委员会和一个监督委员会以形成监督和限制。公平基本上可以实现,但是由于监事会经常提出各种议案,并且粥分委员会根据理由提出争辩,所以当粥被平均分配时,粥已经很冷了。
方法5:每个人()轮流划分粥,但划分粥的人必须最后接受粥。令人惊奇的是,在这种系统下,每次在7个碗中都盛有相同数量的稀饭,就像用科学仪器进行测量一样。主持粥分发的每个人都知道,如果7个碗中的粥不同,那么他无疑将享受最少的份额。
评论:现代经济学是这样说的:制度至关重要,制度是人们选择的,是交易的结果。一个好的系统是自然的,清晰的,微妙的,简洁的和高效的,而且令人赞叹。