张抗抗：嫁衣之纫

句子魔| 经典句子

　　张康康：婚纱

这封信保留在档案中，可能永远不会到达收到该信的吴书记的办公桌。

因此，一位正直而积极进取的年轻老师被无限期地困在劳改农场。在焦虑和恐慌中日复一日地等待之后，他看不到出路或希望。但是疲软的斗争给他带来了更严重的后果和厄运。普通人的尊严甚至生活就像芥末粉一样，被践踏和粗暴地践踏。我再次阅读了李福田提供的有关刘顺华的档案资料，发现确实存在许多漏洞和矛盾。例如：刘顺华从未承认自己有罪，下城区法院的判决书说：“坦率仍然可以彻底……宽容”；市中级法院在驳回上诉的判决中说：“试图回避自己的反革命罪行。”该市由5人组成的小组下达并控制了三年，地方法院裁定事实不同，并设定了两年时间，那么“碟片”又发生了什么事实呢？在1957年市法院判决之前，人们被送去了判决书上写着：“李玉才拿着农民协会会长沉云才的m子，在路上遇见了刘顺华和沉权忠。李将the子交给刘说：那是给你第二姑姑的祖母的。刘将the子交给了他的姑姑。 ？刘的“反击和后退”指控主要基于此。如果将这些怀疑放在公正客观的历史视野下，应该不难回答。在李福田和他的同学们四十多年之后，我再也看不到当时刘顺华审讯的笔录了。但是，我偶然发现了刘顺华解放前的文学作品。其中一首诗“国民议会之歌”写道：

“国民议会代表发行了国民议会的钱/普通百姓为国民议会献出了自己的家园/谁敢说不/你正在破坏混乱并危害国家/我立即让你了解监狱，法院，sha铐和警察。”

一个大约20岁的年轻人敢于与国民党反动派站在一起，曾经被解放战争期间失散的同学和被救出的解放军士兵覆盖。这些举动不足以证明他的思想立场和进步吗？

李福田和他的同学在刘顺华案上做得很努力，但是暂时被“长期”和“详细调查的可能性”的借口挡住了。他们感到不满和失望，只剩下手中的钢笔，这也许可以使老师康复。前一段时间，我收到一本新刊物（（杭高仁”学校杂志，读李福田，徐顺达，王世明，田永浩等。有4个人，错过了刘老师的文章。李福田的文章标题是（ （梦想着找老师）刘顺华孤独寂寞，背后依旧是当年的学生，《 Hangaoren》学校杂志的现任编辑和青年老师“ Bi Nanning”，不断地诉求着他的不满。 ，我印象深刻。

但是由于我在北京很远，因此很难全力推动刘的审查工作，所以我只能委托父亲想办法。我父亲是一位将近80岁的老人。怀着一位老记者的正义感，他到处寻找客户。我在下城区人民法院找到了审理刘案的审判长的辩护律师。刘案的律师徐国强先生目前是杭州金鹰律师事务所的顾问。阅读了相关材料后，就想到了被遗忘的很久的过去。他回忆说：刘顺华是个高个子，非常英俊，知识渊博。我被法院任命为他的辩护律师。我已经与他多次交谈，并参观了他姐姐在凤山门的临时住所。当时，我认为在这种情况下没有大问题，可以宽大处理。当时，我只能谈论它。不可能否认他有罪。在那个时代，阶级斗争正在扩大。夸大其词是一个立场问题，更不用说我哥哥被贴上了左派的标签。刘顺华也很固执，在审判中昂首挺立，他丝毫不低头认罪。他来自一个地主家庭，没有扎尾巴。按照当时的说法，他是“反动和自大的”。他的傲慢态度对他不利。今天回首，与Nian对待他当然是错误的。我认为应该放弃刘顺华的案子，应该恢复他的无罪。通过父亲徐国强，我父亲知道主审法官霍志林还活着，他在询问住址后就来拜访。霍志林是一个朝气蓬勃，朝气蓬勃的工农干部。尽管他患有脑血栓并且视神经部分受损，但父亲向他展示了他当时签署的文件。他仍然可以清楚地看到并记得一些有关此案的信息。他说，我是审判长，只是在作出上级的决定，我对案情并不十分了解。对于像刘顺华这样的年轻老师，我感到遗憾。我赞成提交和审查此案。我的思维不再能提供帮助，但我衷心支持恢复不公正，错误和错误案件的恢复。徐律师说刘老师应该是无辜的，我也有这种看法。

去年国庆节中秋节前后，我在杭州，有机会向我的校友了解了刘案审理工作的进展。据说，在递交了学校的申请报告后，有人说，纠正不公正，错误和错误案件的时限已经过去，而且已经过期。这句话使我感到惊讶。党的优良传统是必须纠正错误。一旦发现错误，应尽快更正。说改正逾期不是很荒谬吗？如果您在《 Chitong Danzhu》一书的末尾提到我，我会写有关海宁起义和投降的文章。于文奎人事部于1951年因反叛运动中的欺凌罪被处决，但其结果与刘顺华的情况大不相同。 1991年，时隔40年，海宁市法院发布“撤销原判死刑，立即执行死刑”。现在，随着法治环境的日趋完善，有关事实已基本清楚，可以不费吹灰之力彻底调查的刘顺华不公正案件应尽快立案复审，可以得出公正的结论。画。

作为写侮辱的人，我不得不面对刘顺华案写上这些话，刘顺华案已经持续了很多年，但一直拖到现在。它并不是出于公民的责任感，而是因为刘顺华老师所教导的学生们的真诚友谊所感动。我认为刘顺华是一位优秀的老师，当时知识渊博，热情而专心。他非常关心他的学生，以至于他有那么多学生。现在，他已超过60岁，是专家和学者。在将近半个世纪之后，他的不满仍然令人难忘并具有吸引力。

为了我从未见过和从未见过的杭高的朋友，我不能保持沉默。

（附加说明：在编写和发布此手稿时，编辑被告知，杭州市下城区人民法院已经对刘顺华案进行了审查，目前正在进一步审查中。）

（补充说明：200； 5月26日5日，杭州市中级人民法院对刘顺华案作出终审判决：（2003杭州再字第2号）1.撤销杭州市下城区人民法院（57）杭厦法邢字第10号和本院第57号《杭州法学刊》第88号《邢字判决》。2.原审被告人刘顺华无罪。）