叶圣陶：“今天天气好呵！”

　　叶胜涛：“今天天气很好！”

叶胜涛：“今天天气很好！”

“自由对话”，这是一个幻影般的术语。秦始皇帝时代，两个人在路上相遇，停止说话一两个字，犯了死罪，他们没有问他们在说什么。后来，虽然没有如此直接的法令，但一方面有示范教义教人们如何交谈。另一方面，有太多的法律禁止人们谈论如何说话。在这两个政党的压力下，还有“言论自由”吗？

我们听到的某些对话和看到的某些词都停留在双方之间的空白中。不要碰到这一面，不要冒犯另一面，那么您必须说出来并将其写下来，以便我们听到和看到。如果超过了这个限制，讨论将不得不吞下它，让他腐烂：文字，分裂，破坏，禁止交付，他的灾难不止于此。因此，我们没有机会听到或看到。

在这样的环境中，人们变得异常机敏和时尚。我们如何才能在双方之间的狭窄缝隙中自由地转身，成为站起来辩论的人的必修课。我对这个主题学得太好了，有时我会产生一种幻想，将我的狭缝缩小一些。举个例子。最近，北平的许多学者提倡将北平指定为文化城市，撤退军备，避免对日本飞机和大炮的破坏。但是，他们在陈述中仅提及“敌人”，而从未看到“日本”。字。他们可能是这样想的：如果您在此“预防性”意见书中明确指出它是针对日本的，那么这对于日本来说就太尴尬了。

我想谈谈张军，恐怕张军有一颗心，不要再说了。如果您想谈论李军，恐怕李军会生气而不是谈论它。让我们谈一谈物质A和物质B，恐怕与物质A和物质B有关的赵王不开心，所以我不得不不理会它。所以说说天气吧。但是，如果天气不好，它可能会冒犯这种冷漠的天性。突然，一场猛烈的风暴席卷了心灵，弄湿了衣服：这仍然行不通。 “无轨电车靠墙”，只是说好天气是唯一的适当方法。因此，当两个人见面时，他们常常会说：“今天天气很好！”

最初发表于1932年12月1日的“声明·自由对话”