红楼梦的破译读后感

　　红楼梦的破译

红楼梦的破译

孔祥贤于1974年开始研究“红楼梦”，并于1980年7月在哈尔滨举行的首届全国“红楼梦”学术研讨会上宣布了“破译法”的诞生。1987年，“红楼梦”的初稿问世。 “红楼梦的解码”已完成。经过曲折，第二稿于2000年完成，并于2001年10月正式出版。

有人说这是一本独特的红皮书，有什么奇怪的？

首先，孔祥贤声称《红楼梦》的真正作者不是曹雪芹，而是他的叔叔曹甫。

其次，孔祥贤告诉我们，曹福与李玉柴之间有一个悲伤而感人的爱情故事，藏在《红楼梦》中。这种“一声音二歌”（齐辽的生鱼）的写作方法，真假故事并存。这本小说在世界图书馆中独树一帜，真是令人震惊。

第三，孔祥贤提出了“研究与破译方法”，并利用该工具破解了《红楼梦》的许多“隐藏真相”。

孔祥贤说：有两个古老的人可以通过隐藏的机制看到它：齐辽生和高娥。前者从1769年到1782年被任命为北京官员。他理解《石头的故事》，并对曹甫感到同情，但是他无法揭穿它，所以他写了《石头故事的序言》，这有助于区分后代。后者还了解到“红楼梦”的产生，但其“修订”实际上是在摧毁隐藏的真实器官。根据这一说法，孔祥贤是第二个能够看到《红楼梦》两百多年的隐秘机制的人。他还是能读“红楼梦”的少数读者之一。他是《红楼梦》作者曹甫的朋友。。

出于对洪学的兴趣和好奇，我去书店买了一本。阅读后，我想谈谈我的想法。

首先，孔祥贤是一个陌生的男人，是一个热爱红楼的白痴。孔祥贤是中国银行江苏省分行的研究员，不是“红色研究”的专业人士，但是他花了二十多年的时间阅读了大量有关“红楼梦”的书籍和期刊，并收集了相关信息。广泛地，专心地研究，寻找源头。最终出版了一部有关红色研究的28万个字符的专着，它的确是“热爱红楼和铸造霜冻的叶片”。

其次，为完成《红楼梦的解码》，孔祥贤努力工作。他声称“解密是对索因的否定的否定”。这就需要对前贤的红色研究进行深入研究，不断发现问题，并不断寻求解决方案。他用同理心从草夫时代开始思考什么书，哪些书可能被引用，然后我可以从这些书中找到来源，然后以此来解释草夫的“隐藏的真相”机制。但是，由于对曹甫及其子民几乎一无所知，这几乎是不可能完成的任务。

第三，孔祥贤在古典文学上有丰富的基础。例如，他使用“诗集”来解析名称，并使用“四本书”，“五本经典”，唐诗和其他常见的古籍来“作证”。这符合中国的文学传统，尤其是著名家庭的习惯。

简而言之，孔祥贤在《红色学》的研究中接受了索音学派失败的教训，学习了考证学派的一些研究成果，并开发了一种新的研究方法，即解密法。无论其解密结果是否为每个人都能接受，它的解放思想和勇于创新的精神仍然值得称赞。

但是，您谈论的越多，您忍受的审查就越少；您的期望越高，就越容易失望。如果像孔祥宪所说的那样，在过去的200年中只有很少的人能真正理解《红楼梦》，那么《红楼梦》仍然是一部伟大的文学作品吗？解密方法是对“红楼梦”的“隐藏真相”进行解密，因此，从本质上讲，“对红楼梦的解码”仍然是一项隐藏的工作。但是，孔祥贤并没有在书中透露其“解密方法”，而只是解释了他的解密结果。其中最令人震惊的说法是：《红楼梦》隐藏了曹甫与李玉柴之间的悲惨而动人的爱情故事，以及李玉柴的名字（李玉柴），身份（曹福的第二任妻子）和行为（德凯））双方），她与曹甫分离（一百多名曹仆被护送到北京）和苦难（李玉柴被雍正带入王宫），直到她与丈夫告别，抵制暴力并上吊自杀，等等，所有这些都没有文本。没有任何历史依据的具体描述是完全基于“解密方法”得出的结论。乍一看，孔祥贤的说法似乎是相互联系和合理的，但经过仔细考虑，事实并非如此。因为孔祥贤书中提到的“音真”的内容纯粹是与曹甫的案例和事情有关的，所以曹甫撰写的《红楼梦》是他论证的基础。让我们从这个问题开始，说点不同的话。

谁是《红楼梦》的作者？这是洪学的一个老问题，而不是孔祥贤的新发现。尽管孔祥贤从两个方面进行了详尽而具体的论证：外部证据（环境证据）和内部证据。它没有提出任何新材料或新论据，而只是重新解释了原始材料。从旁证来看，有两个“确凿的证据”可以证明曹雪芹的原始作者：一个是永宗，他是清族诗人，与曹雪芹同时出生，并不认识他。《学琴的三部曲》明确肯定了《红楼梦》的作者是曹雪芹。第一首诗如下：“不是说情人不流泪。我讨厌我彼此不认识，我哭了曹厚几次。”这首诗很清楚，所以雍重想“挂雪琴”，就是因为曹雪芹的“和声写法”，他感动而哭泣。但是，孔祥贤对“侯”一词大惊小怪，称雪琴从来没有当过官员，也不能称为侯。因此，永中哭了学琴和曹甫，但这是很武断的。尽管不能称呼普通人为侯，但封建文人互相称呼为“侯”，这是一种尊重，就像称呼“君”，杜甫称李白：“厉厚的句子很好，常常像尹坑一样”。李白也跟随了《无题》，杜甫可以称他为李侯。永中为什么不能叫学琴草厚？

另一个是付茶明义，他与曹雪芹有密切关系。他写过二十首诗《红楼梦》。这首诗的标题上有一个小字：“曹子雪芹写的《红楼梦》，是致胜之音。”再次证明《红楼梦》的作者是曹雪芹。

孔祥贤列举了明义的第十九和第二十首诗。

19.不要问黄金婚姻和玉石的关系，像春梦般聚集，像烟一样散落。史桂山没有光环，总是使言语徒劳。

20.煮玉和煮金后仅几个月，王孙又瘦又骨。青娥粉饼去哪里了？令史季伦ham愧。

孔祥贤解释说，这是明义对曹甫的指责：《红楼梦》中的金玉婚姻是虚假的，就像梦一样，散落如烟，所以没有必要再谈。（）您的石头从世界上回到了绿色的山脊底部，没有光环。在《红楼梦》中你能说什么，有什么用！明义接着说，你已经有好几年没有过富裕的生活了。这都是关于你自己的苦难，你的家属在哪里？患难而死，跌入尘土。绿竹跳下楼去世，石冲也去世了。而且你还活着，在史冲面前不感到ham愧吗？

明义的诗是关于《红楼梦》的，清楚地表明，《红楼梦》是曹雪芹写的，与曹甫无关。曹甫是明义诗歌的真正代表作《红楼梦》，难道不是很牵强吗？

为了解释曹Fu写的《红楼梦》，孔祥贤用了整整一章的篇幅。从邓敏，邓成，张艺全，明义，永忠，于睿等诗歌中读读曹操的踪迹，在著作和《智引》中找到作者是曹Ca的内在证据。大多数人根本看不懂它。在此信息之外。因此需要大量的工作来解释“石头的故事”是由“石头”写的，而曹雪芹只是一个适配器（也就是说，它已经读了十年，被添加和删除了五次，编译完成了）。分为目录，并分为几章）。但是，石头进入世界仅仅是一个神话。既然曹甫可以用这块石头来掩饰自己的真实姓名，为什么曹雪芹不能出于同样的原因说他不是原作者？实际上，在曹雪芹对《嘉x》第一卷的增删进行评论后，有一条眉毛就说：“如果云雪芹读了增删，但自从这本书开始以来，谁写了这个楔子？这表明认为作者的笔非常狡猾...作者使用画家的烟熏使该地方模糊，并且观看者一定不能被作者遮盖，因为它的眼睛很大。”智评家已经清楚地表明了为什么我们必须被作者掩盖，坚持认为雪琴只是适配器，而不是原作者？

实际上，《红楼梦》的作者是曹雪芹。除了上述两个“确凿的证据”，清代文人之间几乎达成共识。例如，在乾隆和嘉庆时期，有一位红色学者被称为“两知识者”。他在《红楼梦》中说了几句非常深刻的话：“蒲廖寨的寂寞之怒，假鬼与狐狸之作；施乃安曹雪芹的寂寞之怒是由假贼散发的；曹雪芹是假孩子送来的，都泪流满面。”

因为曹Fu是皇帝下令没收房屋的“秦罪犯”，所以他也被“风帆”了很多年。根据清朝制度，在直系三代之内犯有重罪的人不得参加科学研究。结果，曹雪芹失去了通过科举进入正式职业的机会。不幸的是，曹雪芹创造了一位伟大的作家，而曹雪芹的纪律性和拘束力较弱，并且有更多的机会学习杂项研究。他会学习诗歌，工作音乐，绘画，了解很多知识，学习其他学习知识，教授九种技能，什么都知道。我亲身经历并听到了曹氏家族和许多其他贵族从繁华到衰落的难忘经历。没有这样的经验，才华和勇气，怎么可能写封建社会的百科全书-《红楼梦》？曹Fu的才华呢？我们知道的很少。只能看到雍正的一些纪念馆。准Zhu太太对曹甫的两个秘密纪念词评价：“你还年轻，没有才华，当事情发生时畏缩……人也很普通。”雍正的朱Bi说：“原始的不是工具，而是正常的。”如果像孔祥贤所说的那样，曹Fu确实既是《红楼梦》的原著者又是这本书的批评家，那为什么作者要弥补任何遗漏的文字，并经常批评诸如“泰雪芹”之类的词呢？ “而不是他应该自己去弥补？为什么曹雪芹在曹甫之前就死了。作为原始作者和其余手稿的最后一位保存者，曹甫仍然无法完成《红楼梦》，并且做了甚至不敢组织和散布雪琴的剩余手稿，这会导致千古仇恨。

简而言之，孔祥贤的《曹甫》一书并没有为大多数红楼大学学者所认可。红色学者胡文彬先生在《红楼梦的解码》序言中刻意写下了这一段：“除了作者曹雪芹所说的以外。其他四种观点都缺乏令人信服的证据。这本书比其他理论更有力量，仍然很难击败曹雪芹的作家。”胡文彬先生愿意为孔祥贤的书写序，并鼓励他加号，但具体结论并没有歧义。这是从事实中寻求真理的态度！

至于孔祥贤的“破译法”真的那么神奇吗？以后有机会再聊！