大国的兴衰读后感

　　大国的兴衰（之一）

大国的兴衰

在冬天，坐在植被茂密的阳台上，阅读是一种令人耳目一新的享受。当《大国的兴衰》于1988年在中国首次发行时，她依靠自己的名字进行粗略的访问。最近，我悠闲地读了xx年，再次读了这本书。加上过去两到三十年来世界上的巨大变化，我们拥有了巨大的生命。变化，一些经验。

这是一部宏伟的著作，广泛讨论了国际政治，经济，军事，外交和历史。作者回顾了五百年来世界大国兴衰的经验教训，强调经济技术的发展是社会发展的基础，经济实力是军事力量的后盾。。大国的崛起始于经济和技术的发展，随之而来的军事繁荣和对外战争的扩大，大国的兴衰，国际生产力的转移，过渡性侵略和扩张以及相对经济技术的衰退和落后。

与我们国家相结合，在唐清两代悠久的历史中，这两个王朝多么强大和繁荣，领土多么广阔，几乎成为世界的中心。由于内部战争和自卫，经济和技术落后，这种大国的优势逐渐丧失。如果您落后，您将被殴打。从前，八国联军烧毁了北京。广阔而动荡的国家已成为侵略者的天堂，而现代日本，祖国的山川和河流的入侵，残酷和不人道的践踏与欺凌，痛苦的经验教训，让我们的国家明白了什么是耻辱。

阅读本书时，我不得不承认，本书的名称为我带来了更多的想法和内容。在中国成长，很容易被诸如“大国的兴衰”之类的话题所吸引。因为我们处在巨大的变化和深切的焦虑之中。我国正处在走向现代化国家的最后阶段。我们还有很长的路要走。要战胜中国在世界上根深蒂固的形象，仍然需要付出更多艰巨而艰巨的努力。特别是自十八届三中全会以来，实现中华民族的梦想，实现中华民族的伟大复兴还有很长的路要走。

国家的繁荣，每个人都有责任和业务。我们必须做好自己的工作。为国家建设做出贡献。一个人的精力有限。只要我们大家共同努力，在一个地方思考并寻求目标，这种巨大的积极能量将是压倒性的和不可阻挡的。每个人都要为国家的兴衰负责。我们每个人或多或少都享受到了改革开放带来的好处，我们在冬天感受到了阳光的温暖。我们每个人都希望这个国家强大。我们在一起生活在这个炎热的土地上，因此我们应该而且必须为国家，民族和我们自己努力。

大国的兴衰（二）

我偶然来到书店，美国著名历史学家保罗·肯尼迪（Paul Kennedy）撰写的《大国的兴衰》一书深深地吸引了我。据说，这本书自1987年问世以来，引起了国际社会的广泛关注。打开这本厚厚的书，我看到了过去五个世纪的战争和争端，技术和经济实力的秘密竞赛，每个伟大国家的兴衰……保罗·肯尼迪用他那神奇的语言和丰富而详尽的历史资料向我转载了结合了军事，经济和国际关系的宏伟历史图画。在世界政治和经济一体化的趋势下，大国的兴衰不再是封闭状态下的自我描述的故事。国家之间的相互注视，冲突和融合已成为影响历史方向不可忽视的力量。人们常说“以历史为鉴可以说明兴衰”。中国正处在向工业化和现代化国家迈进的关键阶段。对于中国来说，吸取历史教训和前辈的经验教训尤为重要，而中国已成为一个举世瞩目的大国。

保罗·肯尼迪（Paul Kennedy）于1500年首先从世界形势入手，描述了在集权的国家和中欧和西欧国家之间持续不断的战争下东方帝国稳定的政治体系。他指出，欧洲社会在不断的冲突中产生了军事改革和军事变革。经济冲突促进了技术进步。就像书中所说的那样，当古代东方被视为神灵的天堂时，欧洲社会悄悄地走在了世界的前列。在下一世纪，欧洲大国之间的争端是动荡的，历史的平衡趋向于法国，英国，俄罗斯，奥地利和普鲁士这五个欧洲大国。那些曾经是世界一流大国的西班牙和荷兰，已经有历史了。舞台逐渐沉寂。在1815年后的一百年中，欧洲形成了战略性的力量平衡。相对稳定的国际形势使工业化浪潮席卷了整个欧洲大陆。科学技术的发展和军事系统的现代化已成为这个时代战争成败的重要砝码。当历史的车轮到达二十世纪时，科学技术的迅速变化以及国家之间国家力量增长率的差异导致国家之间力量的重新分配，国际形势变得更加动荡。在本世纪头五十年，两级世界主导了国际社会。美国和苏联这两种不同类型的国家之间的对抗，导致了一种与二十世纪初完全不同的世界格局。但是，这一切都不能阻止大国的进步继续下去。

无论是描述西方的崛起，还是对两层世界的形成和未来的评论，保罗·肯尼迪在整本书中的思想都是：科学技术的进步带来了经济实力的增强，并且国家财富的积累将不可避免地导致军事扩张的需求，而这种“过度扩张”将不可避免地使曾经统治世界的力量下降。他还认为，一个大国的成就既不取决于与过去相比取得的进展，也不取决于其目前的财富和实力，而是取决于邻国的横向比较及其在国际社会中的地位。从这本书中，我还感到保罗·肯尼迪对“大国”的理解一直是整个国际历史的背景。随着世界越来越紧密地联系在一起，大国的概念不仅限于一个。该国在特定地理区域的领导地位应扩大到可以主导世界经济和政治的类别。

大国的兴衰（三）

在阅读保罗·肯尼迪的著作《大国的兴衰》之后，我发现这本书多次提到中国。正如他所说，作为中世纪经济实力最强，科学技术最先进，文明最灿烂的东方帝国，中国的大国地位已经越来越低，最终从天体帝国沦陷。背后被殴打。关于中华帝国的衰落，保罗·肯尼迪的解释是，中国儒教的保守思想保持了陈旧和集中的社会秩序。相反，西欧国家之间的竞争为经济发展带来了更多机会。实际上，我认为保罗·肯尼迪以中华帝国的衰亡为例来说明他对决定大国兴衰的内在法律的理解。他认为，只有国家之间的持续竞争才能维持一个国家的生命力，而国家之间的竞争导致国家相对实力的变化，从而推论出国家兴衰的旋律。保罗·肯尼迪（Paul Kennedy）的观点肯定了一个国家对外开放并参与国际竞争的重要性。但是我认为一个国家内部的改革和自我完善也非常重要。自我保留会导致落后。但是，在国际竞争中，我们也应坚持适合我国发展的道路，以便在竞争中占得先机，谋求更多的国家利益。

同时，保罗·肯尼迪（Paul Kennedy）也从发展角度注意到了国家的相对地位。他认为，领先国家的相对力量永远不会一成不变。科学技术的发展大大提高了某些国家的相对实力，从而降低了其他国家的相对实力。科学技术是决定一个大国兴衰的众多因素中非常重要的一部分。在中国几千年的历史中，对科学技术的重视以及吸收其他文明的杰出成就的能力曾经为中华文化的持续繁荣提供了足够的营养。但是，当科学技术被认为是“绝妙的技能”时，当我们对民主不屑一顾时，中国的现代化发展受到严重阻碍。可以看出，科学文化的强严重制约了中国的上升空间，这使中国落后了一个世纪。而且，世界上一些新兴工业化国家的技术繁荣已成为大国经济实力的巨大推动力。幸运的是，在追求中华文明复兴的过程中，我们的先驱们已经对这一问题有了深刻的理解：在科学技术方面，从“向外国人学习以发展技能”到“工业力量”再到当前的“科学技术”。 “这是第一生产力”；从文化上讲，从鸦片战争后的改革和改革到五四运动期间的马克思主义研究，我们一直在探索通过科学，教育和科学来丰富国家和人民的途径。文化。

保罗·肯尼迪（Paul Kennedy）在这本书中还讨论了经济实力和军事实力之间的关系。他认为，该国的生产力与创收能力和军事力量之间存在相互依存的关系。财富是支持军事力量的基础，而获得财富需要军事力量作为保障。保罗·肯尼迪还指出，军事扩张对大国的兴衰具有刺激作用。庞大的军费开支给一个国家带来了经济压力，导致了对外扩张，从而在国家之间展开了另一轮针对海外领土的竞争。

读完本书，我觉得没有哪个国家可以永远繁荣。世界的历史充满了竞争，就像一条漫长的坎river起伏的河，改变着前进和后退的浪潮来推动前进的浪潮。但是，正是在这个相互追赶的过程中，世界经济和政治体系充满生机，人类文明才能继续前进。