中国合伙人影评

　　中国伴侣电影评论（之一）

中国伴侣电影评论

文/ Yi Yufei

实际上，我认为“中国合作伙伴”这个名字不是很好，甚至有人认为它是失败的。当我看电影时，我没有同情“伙伴”。尽管这个词经常出现在电影中，但我认为这不是主题！我不知道为什么选择这样的标题？但是，这是一部好电影，并且是我最近观看的20多部电影中唯一吸引我全神贯注的电影。如果我的心更加平静，我相信这部电影可以带给我更多。

我一直认为一部好电影需要快速洗澡。这是对所有创作者的尊重。在观看这部电影之前，我知道观看该电影后必须撰写评论，因为以前在互联网上对该电影进行过评论。最近，《致青春》和《中国伙伴》是两部非常受欢迎的电影，票房和信誉都很高！另外，看起来风格与图片非常相似。我不是80后的人，没有怀旧之情，所以我认为“中国伙伴”比“致青春”要高，但是“致青春”的主题曲和女主角要比“中国伴侣”好“其中的强者。

其实我不明白为什么郑东庆（黄小明饰演），王阳（童大为饰演）和孟小军（邓超饰演）可以成为朋友？程东庆将来如何成功？苏玫（杜娟）为什么抛弃程东庆？ ...许多问题，也许不是问题，这是事情在热之前发生的感觉。我认为导演可以排队两个半小时，因此似乎并不令人上瘾。就像在电影中一样，我一直按下快进按钮，进度太快了。但是上瘾是我的后悔，也许我的观点是错误的。这样的电影应该没有续集，但我希望会有相同类型的电影。出现包含梦想和尊严的电影！这是非常令人鼓舞的事情。我们不需要自怜或自大。

梦想和尊严是我眼中电影的主题，也许可以增加友谊……我认为青春，成功和爱情在这部电影中实际上是次要的。程东青有这样一句话：“我从来没有做过任何梦。我不知道梦是什么。我只知道失败是什么。中国学生是世界上最容易失败的学生。因为你面对的是从初中到高中，世界上最残酷的考试是44.1％，这意味着将近600万人失败了，从高中到大学的录取率是39.9％...失败无处不在，人生无处不在如此绝望，这就是现实！如果您掉入水中，您不会淹死；如果您停留在水中，您将淹死；只能游泳；那些选择从一开始就放弃的人不会失败，因为他们从失败中失败了。一开始。失败并不可怕，对失败的恐惧确实是可怕的。我们只能从失败中找到胜利，并在绝望中寄希望。”

程东庆说他从来没有做梦，但是如果他真的不做梦，他会坚持吗？如果他不做梦，他仍然会追逐女神，一次又一次去签证，并在女孩要求他交学费时留在学校办学……他还会对EES负责人说吗？梦想和尊严推动着这三个“伙伴”。实际上，他们是朋友，但在电影中，他们的朋友身份和伴侣的身份不是很相似。我觉得这三个人太尴尬了。。所以我不得不用梦想和尊严这两个词来补充。程东庆有梦想，孟小君有尊严，王阳都有。从电影中，我们可以看到这三个人各有长处和致命的缺点。但是很难对角色有仇恨的态度...因为我们将真正地感觉到我们正在电影中表演。这是观众进入剧场的最大成功。

事先，很多人还说这是基于新东方故事的“新东方”的缩影。当我在电影中看到“新梦”这个名字时，我也有这种感觉。但是，当我看到影片结尾处看到很多角色时，我觉得这种观点太狭窄了。尽管这个故事是根据俞敏洪，王强和徐小平的故事改编的，但是当我们观看时，我们可以把它们放在一边！我们看这部电影不是为了看俞敏洪的创业史，而是要从中了解自己的梦想和尊严。

孟小军从小就决心去美国。他也有点自私，但是去了美国带来了痛苦。王洋让我想起“海子”，但这是一个开朗的“海子”。程东庆不是当地的乌龟。懂得如何摆脱它的束缚是令人钦佩和无助的。 Dujuan ...这个角色的角色可能是在电影中以女性第一的身份出现，而不是美丽，具有不良的性格...但是，正是这样的一群人使您“无法停止”。

我没有美国梦。我的英语太糟糕了，但我有梦想和尊严。最后三人去了美国，成为整部电影的高潮。中国确实被鄙视了！但是仍然有很多人渴望出国。他们觉得自己可以在国外过上轻松的生活，而不必像在中国那样累！因此，他们可以改变自己的语言，改变他们的饮食习惯，改变他们的工作和休息习惯，改变他们的生活习惯，改变他们的交流习惯，改变他们的思维习惯，以适应他们的世界观，生活观和价值观。外国生活。每个人都很高兴，觉得我终于可以过上轻松的生活！但是您付出了太多。一句话可以解释，那就是：我们总是可以改变自己，但我们不能改变别人。

如果要出国，我们只需要改变自己。我们想在中国过上好生活，我们可能需要改变其他人。我爱我的国家。我无法想象住在国外的人不会来。我是民族主义者。我不希望我为出国梦想付出很多。为什么在批评时我们最讨厌？要留下来，美国人不需要我们，但是中国需要！

　　中国伴侣电影评论（二）

看完这部电影后，我觉得有一个非常令我感兴趣的问题，那就是变化。

电影中不断提到改变世界不能改变世界，不能被世界改变，也不能被世界改变。

但是我认为，这只是一种看待世界的方式。在程东庆，王鸣等人看来，变化是世界非常重要的观点。换句话说，他们正从这个角度看待世界。孟小军在电影开头说：“对我们这一代人来说，最重要的是改变，改变我们周围的每个人，改变我们周围的所有东西，唯一不变的就是现在的勇气，如果我们能做到这一点的话。点，我们可以改变世界。”程冬青说：“最大的骗子实际上是我们自己，因为我们一直想改变别人，但拒绝改变自己。”后来，苏梅打电话给程东青的电话说，“东庆，我们改变了世界还是世界改变了我们？”

我感到，如果仅局限于讨论这一问题的观点，我们就无法得出很深的结论。如果从这个角度来看，只有三个结论，是，否或辩证的。然后，我们可以讨论在什么情况下选择哪种情况。

但我不想这样讨论。我想跳出并从一些问题开始，最后讨论这个问题。

我们首先承认一些基本要点。首先要确定的是每个人都是不同的。

如果每个人都不相同，那么我们可以得出这个结论-每个人的价值观都不同，每个人对世界的看法也不同，每个人的理性和情感出发点都不同。

因为每个人都有不同的价值观，每个人都在追求不同的事物，所以每个人的理性起点都是不同的。同样，人的思想也不是纯粹的理性思想，弗洛伊德大致证明了这一点。因此，即使使用情绪，每个人的所谓情绪起点也不同。

然后，由于起点不同，对同一事物的描述也必须有所不同，意见也必须有所不同，做出的选择也必须有所不同。假设我们选择一个视角，例如变化，我们描述了一个人的态度，治疗方式和对事物的选择。我们必须得到三个可能结果之一，是，否，或介于两者之间，并且我们不能给出绝对的评估。通常，我们以这种方式处理它。因此，我们得到了改变世界和被世界改变的两个相对结果。

但是这种推导有两个问题。首先，每个人的出发点都不同。被这个世界改变和改变这个世界最初是一个相对视角的问题。从完全客观的角度来看，人与世界都在变化。如果您认为人们是绝对不变的，那么您可以说您在改变世界。如果您认为世界是绝对不变的，那么您可以被世界改变。如果您采取温和的态度，那么两者都发生了一定的变化，这一次被称为互动。每个人的出发点都不一样，上面选择的参考点很有可能会不同，这将导致对同一事物的不同看法。

例如，王鸣在电影中说：“我们没有改变世界，而是世界改变了我们”。但是如果是别人怎么办？他们有很好的机会说自己改变了世界。

第二个问题是很多人选择不同的观点，他们的观点也不同。程冬青，王明和孟小军选择了电影中的这种观点来改变，以判断一些问题。但是许多人可能不会选择这种观点，这是由于人们个性之间的差异而引起的。确实，每个人都选择相应的观点来判断一个问题，这确实没有问题，非常和谐。但是，如果您在交流中，经常会遇到麻烦。这就是社会上存在各种矛盾的原因，例如两代人之间以及婆婆和daughter妇之间的矛盾。当然，这只是矛盾的一个方面，而不是全部原因。

因此，我认为人类发展中最重要的是自然。有时我觉得有些人莫名其妙，但是出发点却完全不同，非常不同。社会中的事物，人中的事物和思想中的事物都不像科学。它们具有公认的公理或基本事实。在每个人的脑海中，都会有不同的公理系统，这会导致人们之间的人际差异。因此，我们很难用科学的对与错来判断人们的思想和行为。因为一种公理的权利在另一种公理体系中可能是错误的。

为了防止不必要的误会，我想我必须谈谈与法律和其他行为守则的联系。这两个是不同的概念。前者是思想，另一个是行为。尽管我们在某些行为上需要统一，但是这种统一的行为可以由不同的思想指导。例如，在商业诚信问题上，有些人自然地认为人们应该诚实，所以他们以诚信做生意。对于另一个人，他自然喜欢赚钱，并发现诚实为他带来的好处多于没有诚实的情况，因此他也会选择诚实。这两个想法是不同的，但是它们导致的结果可以相同。

一个人自出生以来就一直在发展，整个世界也在变化，所以一切都在变化。关于谁改变谁的问题是否有意义，我还不清楚。但是有一件事是肯定的。无论您是否喜欢，这种变化都必须是自然的，人类的反应也是自然的。这种自然含义大致就是每天的含义。通常经常变化的人可能突然变得固执。那些一直固执的人可能会突然变成相反的角色。所有这一切必须是由随机因素和既定因素引起的自然过程。这种性质不是人类意志所转移的，而是一个自然过程，其中外部影响可以相应地影响其过程。从某种意义上说，这种性质很难模拟，这意味着我们无法预先预测将采取哪种行为来朝我们想要的方向促进发展。影响因素太多，随机因素太多，我们没有可控的实验可做。

因此，从某种意义上说，是要被世界改变还是要改变世界，甚至是不改变，这个问题的讨论实际上是没有意义的。最终目标实际上是自然的。

　　中国伴侣电影评论（三）

三年前，“社交网络”使人们感到有一种“马上做某事”的冲动。但是，像大多数凡人一样，这种冲动只是短暂的激情。在转变为可持续发展之前，它已经消失了。三年后的今天，在观看了《中国搭档》之后，人们再次点燃了“立即做点事情”的热情，但这比三年前更加理性。所有这些都是因为陈可欣讲了一个有关青年，梦想，兄弟和变革的故事。在其中，任何人都可以找到自己的影子并产生巨大的共鸣。

从电影的叙事结构来看，“中国伙伴”和“社交网络”是完全相同的，在开始和结束时都以诉讼为线索，但两者在本质上存在本质区别。剧情推广。 “社交网络”主要依靠机枪般的线条来理性，客观，无态度地分析Facebook的创业历史，而“中国伙伴”则依靠演员的出色表现产生情感共鸣。哲学的轰动一面。

一方面，在情感共鸣方面，改革开放30年的每个时代都是如此。适当地使用了与历史节点相对应的服饰，道具和新闻信息电影，丰富了电影的细节，并无形地激发了观众的时代意识。一方面，角色经历的刻画是非常典型的。每个人都有一段衰落的时期，每个人都有情感上的痛苦。年轻人在日常生活中可能遇到的挫折感，影片中的三个人物在身体上都有相应的折射。在某种程度上，这部电影不再是新东方教育机构的创业历史，而是关于青年的流血与泪水的历史。主角代表所有年轻人可能拥有的经验。因此，角色创造是“中国伙伴”成功的核心因素。影片中，黄小明的程东清，邓超的孟小军和童大为的王洋，虽然都诠释了刁斯的反击斗争史，但本质上却对应着三种不同的生活：保守，激进和温和。态度。这三个全功能角色支持整个电影。

陈可欣在演员培训中起着至关重要的作用。程冬青的成功经历“使翁失马，错马知足”，很容易引起观众的注意。这个角色最大的亮点是学生时代的乌龟和第二件商品的形象，这两点与黄小明的长期在线形象非常相似。成东庆成功后的自卑态度与现实生活中的黄小明完全一样。这种真实的表演不仅成功地塑造了自然到真实的角色，而且使首次受到批评的表演技巧的黄小明成为了真正的演员。同样的真实表现也适用于童大为。他扮演的王洋，是一个诗情画意的人物。他对待生活的态度是卑鄙的学说，他可以冷静地对待周围的事物。婚礼上的三个衷心的话暗示了哲学家的猜测。可以轻松触动观众的内心共鸣。

是否根据中国传统文学中的人物特征进行分类。程东庆的幼稚态度和g嘴是典型的“鲁ck将军”，最容易受到观众的喜爱。王洋的哲学可以归为“智者”，也有突出的魅力。但是在“中国伙伴”中让我印象最深的是邓超。他显然可以感觉到“帅气的将军”和“勇敢的将军”的影子。他的“勇敢”甚至构成了整个系列。戏剧中的力量在作品中发生冲突。（）在改革开放的30年浪潮中，他一直走变革的先例。每一个勇敢的想法都将“新梦想”带入了一个新阶段，并创造了前所未有的光彩。当然，与其他两个角色相比，孟小军的内心世界要复杂得多，甚至可以与扎克伯格在《社交网络》中相提并论。一开始的简单美国梦在翻滚中逐渐演变成复杂的野心，只是让自己感到骄傲。邓超无疑扮演了这个角色。无论是争吵中的爆发力还是内心独白中的感染力，它都已达到放松的状态，并充分掌握了整个人物的性格特征。不断改变世界的渴望是电影中最热情，最霸气的部分，也是年轻人中最珍贵的东西。

由于陈可欣在《中国伙伴》中的描写太成功了，这也给这个故事提供了更大的发展空间。他不仅带领观众回顾了青年人的流血与泪水的历史，发现了青年人各种挫败感的共鸣，而且通过主角的故事解决了最终的问题：“我们改变了世界，还是世界改变了我们？”在通常的印象中，许多电影都是由于时间跨度。当谈到企业家的成功时，工作就在动机完成后结束。但是，陈可欣利用这三个主角之间的情感线来更深入地挖掘年轻人的疑虑。

解决这个问题的核心也是邓超扮演的孟小军。在大学里，由于分歧，他可能会与老师相抵触，并遭到校友的殴打。他可以拒绝拜访患有肺结核的朋友，以便安全地通过检查。他可以拒绝返回中国，放弃父母为他的美国梦。直到幻灭美国梦和一系列挫折之后，他才意识到自己并没有改变世界，而是世界改变了自己。最后，我相信陈可欣用这个人物来讲述他在多年的生活经验中发现的答案，即“即使你不能改变世界，也不能被世界改变”。这不仅是怀旧，年轻，鼓舞和轰动的感觉，也是“中国伙伴”的最大价值。

当然，对于那些渴望阅读后立即做某事的人。短语“太年轻”也值得重复。