弱点影评
弱片评论家(之一)
《弱点》在北美的票房非常好,超过了2亿美元。作为一部温暖而鼓舞人心的电影,这一成就非常罕见。实际上,看完之后,我认为“弱点”的成功也是很自然的,因为太容易触及人们心中最柔软的地方了。从安妮看到大个子迈克在冷风中向前走的那一刻起,我总是被微弱的温暖的电流所鼓舞,这部电影使用了一种非常纯净的方式来使这种温暖继续烘托着观众。直到预期的结局,我们都会以各种方式感受到影片中人物的善良。
在这个白人女士的故事中,她救了一个黑人孤儿,并把他抚养长大,成为一个才华横溢的人,恐怕唯一可以批评的是陶思家族的中产阶级家庭背景,这使人们更容易了解他们对迈克做了什么被视为一种慈善和虚伪的举报,由于其拥有85家连锁餐厅的家族企业,淘西家族对迈克的资助只是一小部分。以这种方式容易实现的善良和慈善将失去其最初的崇高人性。令人震惊但是这里有几件事要注意。首先,这是一个真实的事件,改编自Mike的个人回忆录,后者后来成为了NFL选秀明星。第二,您是否曾经用自己的财产来拯救他人?你什么也没做更重要的是,在影片中麦克的成长过程中,我们看到的是麦克周围普通友善的力量,包括学校老师对他的宽容以及教练在遇到不公正时的站立。此外,甚至还有大学体育协会的调查员都可以被他的家庭归属感所感动。在这个非典型的美国梦故事中,强调的不是个人奋斗,而是社会对个人梦想的接受和期望。迈克(Mike)诞生后,各所大学的相继出现也说明了一个健康的发展社会应该有一个良好的机制为每个人提供发展机会。
因此,这是一部典型的美国主题电影。尽管它虚伪,它的确打动了人们的心灵。就像“幸福敲门”一样,它使用普通人的个性化成功之路。中国电影应该从中学习社会发展水平和民族情感。中国艺术品从业者在价值产出方面一直直言不讳。更不用说电影了,只要看一下春节联欢晚会就可以展示最高水平的文学艺术和国家意志。价值取向是混乱,嘲笑弱势群体和素质教育。颠覆,对商业利益的盲目追求……使人们迫切地想着它。
桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)为过去两年感到非常自豪,她觉得自己的演艺生涯有了第二个春天。安妮的角色非常受欢迎,并受到奥斯卡奖的青睐。我认为个人表演技巧是第二位的,主要是因为这个角色太可爱了并且符合美国的审美品味和价值观。有钱人做些慈善并不是什么大事,但安妮的义行所感动的是,她真的爱迈克,并且从中得到了幸福和成就感。面对迈克时,她的眼睛产假的光辉,因迈克而产生的喜悦或悲伤是真诚的,当质疑她资助迈克的真正动机时,这不会改变。
“弱点”的原始名称是“盲目的”,我认为将其翻译为“盲点”更为合适。这部电影从两个角度诠释了生活中的盲点。迈克在一个邪恶的黑人定居点长大,但他一直保持善良的天性,因为他的母亲从小就教导他,当发生坏事时他应该闭上眼睛,当坏事过去时他应该睁开眼睛。世界依然美丽。生活的盲点使迈克保持纯洁。对于我们更多的人来说,迈克过去的不幸是一个盲点,他们对此视而不见。生活中的不幸之事太多,使我们变得麻木和冷漠。幸运的是,安妮那天晚上穿过了这个盲区,看到并面对了幼虫。迈克(Mike)走路,阻止了他像兄弟一样沉没和忍受。她挽救了他的才华,挽救了他的命运。她为此感谢上帝,创造了麦克,麦克也做到了。她。这个原则适用于所有人。拯救他人就是拯救自己,成为一个对他人有意义的人就是尽力而为。
弱片评论家(二)
注意这部电影的原因很清楚。沉默了将近十年的桑德拉·布鲁克(Sandra Brook)终于在2009年在小宇宙中崭露头角。连续两部小型投资电影在北美票房榜上名列前茅。近十年来,“假婚”已成为现实。电影中最畅销的浪漫喜剧电影,不受欢迎的《弱点》甚至在中期发行中将《新月》挤入了票房主导地位,这部电影也使她成为奥斯卡女王的热门人选。我真的很佩服这位大笑的姨妈,她在短时间内振作起来,她在媒体上被嘲笑为疯狂的女演员,她的表现令人赞叹。
“弱点”的故事很简单。一个背景复杂的黑人男孩遇到了桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)扮演的同班同学的母亲,这是一个被外界排斥的困境。在她的关心和支持下,他重新获得了信心,并在橄榄球领域取得了成功。的故事。很难说这是一部家庭电影还是一部励志体育电影。我更喜欢前者。毕竟,在橄榄球领域,为黑人大迈克尔而战的不是教练,也不是球员,而是布洛克扮演的养母。因此,几乎与他同住并同死的同志的面孔,他们都有着相同的表情。这里并没有太多关于团队合作精神的讨论,但是使Michael受到激励的是他养母的鼓励和鼓励。因此,作为家庭关爱的工作,它仍然是合格的形式。
但我想知道的是,桑德拉(Sandra)帮助一个无法全力与他抗争的人和另一个人是黑人的动机是什么。采纳Michael的过程非常容易,而且应该如此。当一个黑人回到家中时,桑德拉的丈夫和女儿表现出一种默认的态度,他的儿子莫名其妙地对他充满热情。这可以理解为这个家庭。当桑德拉遇到某个谈论采用大黑人的人时,她真是太好了。朋友们并没有太多的疑问,但是在他们眼中佩服他们。所以这不是我能理解的电影。电影中传达的鼓舞人心的想法仍然很受感染。但是我仍然觉得,在像美国这样的社会中,金钱和地位决定了多数,电影中的故事是如此“假”,当然,无论是真实的人还是真实的事物暂时改变了,总会有编剧经过抛光和加工,因此有一些抛光胶被怀疑是多余的。忘记上面的问题。迈克尔在开车时犯了一个错误,使他的弟弟受伤。当我以为他应该为此受到指责时,桑德拉仍然像处女一样在意。就是这个。一口气。
一般来说,看这部电影感觉很“受宠若惊”。换句话说,迈克尔很幸运,但叶罗之秋并不完全正确。毕竟,美国仍然很少有童话故事,对吗?
弱片评论家(三)
在1990年代,好莱坞为了响应当时社会日益强烈的反智力情绪,拍摄了一批反对现代文明并倡导低智商的电影,这些电影被称为反智力电影。其中包括“阿甘正传”,后来被用来代表美国文化和美国精神。可以说,反知识情绪本身就是对资本主义社会牟利目的的嘲弄,一切都与金钱相吻合,也就是说,这种行为本身就违背了资本主义的精神核心。但是,《阿甘正传》的成功,不仅因为这部电影讲述了美国的短暂历史,还因为这部电影中注入了美国人所需要的精神力量-也就是说,鉴于此,他轻轻地拍了拍自己,并提供了糖果山。这种力量落在智商低的福雷斯特身上,那就是奔跑,不知疲倦地奔跑和无目的奔跑,这也被美国用作促进,塑造简单,简单而努力的象征。山姆大叔的形象。迄今为止,次贷危机引发的金融海啸的后果尚未结束。恐慌的美国人必然会提出一个问题,即美国经济是否会崩溃,过度消费会否使美国破产?这种质疑实质上是对现代文明的质疑,就像反智情绪高涨时的心态一样。因此,这种反知识产权的标签“弱点”就像是适时的阿司匹林,用于缓解美国人的热量和疼痛。
“弱点”是传记电影,或者可以说是体育励志电影。主题本身并不新鲜。它无非是一个人自己的努力和一些机会,达到了他从未想过的高度,并且引起了人们的注意。但是这部电影选择了一个不同的角度来解释它-一个人因家庭的温暖而发生的变化。无家可归的黑人大男孩迈克尔的家庭破裂,因此他成为孤儿,并被一个善良的白人家庭收养,感到了家的温暖。这种温暖赋予了他力量,并引导他进入了美式足球舞台。接下来的故事是上升并直奔天空。在这个故事中,嵌入了三个非常有代表性的符号:智力低下-迈克尔的智商不高,甚至有些愚蠢。当然,这与他不完整的家庭有关,这使他无法正常阅读。 Black-Michael这是一个从黑人贫民窟出来的孩子。他以前交过的朋友还有一些黑帮青年,这些黑帮青年与徒相似。白人-收养迈克尔的人是一个白人家庭,夫妻俩有一个女儿和一个儿子,而且家庭背景良好。因此,由这三个符号组成的关系也写在纸上:低知识分子的黑人迈克尔在幸运的机会下走出黑人贫民窟,进入了上层白人社会,从而得以崛起。
乍一看,这个故事的背景似乎很热烈,但从本质上讲,这部电影的本质是鼓励美国人和赞美美国。关于反智主义的问题,我之前已经讨论过,所以不再赘述。现在让我们谈谈白人和黑人的问题。众所周知,美国是一个移民国家,也是一个小世界,各种各样的人一起生活。在美国社会,真正占据主导地位的是白人。长期以来,有色人种一直是社会中的弱势群体,也造成了一定程度的社会不和谐。就像迈克尔曾经生活在电影中的环境中闲散的黑人青年一样,他们是整个社会的不安因素。因此,尽可能减少种族之间的对抗是确保美国团结应对当前危机的当务之急。如果在经济危机蔓延之际加剧种族斗争,美国必定会处于危险之中。
在此前提下,我始终认为,有着黑人血统的奥巴马总统上台时带有强烈的利益象征。作为美国大脑的大型白人财团希望利用这一措施来巩固美国白人阶级与有色人种之间的关系。这种关系在避免后院起火方面发挥了作用。这种想法在这部电影中也有所体现。在电影中,迈克尔的白人养母和贵族之间有几场饭桌对话。电影的核心是这个黑人男孩是否适合进入白人家庭。 ,最终结果是,养母反对一切意见,将迈克尔视为自己的儿子,并像儿子一样全心全意地爱着他。我认为这也是对黑人的警告和鼓励-我们拥有不同的肤色,但我们可以在同一个家庭(美国)中彼此相爱。
正如“阿甘正传”中倡导的诚实,简单和勤奋的美国精神一样,这种“弱点”也促进了一种家庭之爱。正是由于这种爱,迈克尔才有动力在球场上打架。他的养母告诉他:“您必须像家人一样保护队友。”环顾四周,球场上所有白人,只有迈克尔本人是个黑人孩子。有些人可能认为这部基于真实故事的传记片对我而言有些牵强,但是如果仔细看这部电影,至少对于我来说,这绝对不是一部简单的体育励志电影。似乎所有这些都是巧合,那就太巧合了。电影中白人和黑人的描写和描述不仅是巧合,而且是艰辛的场景。
无论是低级头脑还是黑人与白人和谐共处,都有一定的现实反讽精神,根本没有权力的阴影。 ()这部电影之所以能够成为像“阿甘正传”一样的精神寄托,恰恰是该家庭利用了电影中的大部分空间。家庭的和谐与幸福可以使每个家庭成员都有更多的精力和快乐的心情投入到自己的学习和事业中,影片中描绘的白人家庭就是这样的典范。如果仔细考虑一下,您会发现这部电影中的家庭太和谐了:爸爸妈妈,女儿和儿子,典型的孩子,富裕,无忧无虑的饮食和典型的衣着,这更加不正常。黑人长子的加入根本没有给家庭带来任何不和谐。母亲说了一句话,整个家庭都同意了,这使人们感到这个家庭过于团结和睦。
从普通百姓的角度来看,我认为母亲从母爱中吸收迈克尔的行为是可以解释的。然后她的家人应该有一定的拒绝心理。这种排斥心理就像当我们进入体内的异物时,所有白细胞都被部署以准备与敌人作战。同样,这将不可避免地导致内部纠纷,甚至在家庭内部发生争执,然后慢慢联系并进一步接受黑人迈克尔。但是,在这部电影中,一切似乎都是合乎逻辑的。母亲带来了一个有智力障碍的黑人长子。一家人鼓掌几乎全都鼓掌。最明显的是,一家之主的父亲高兴地接受了长子。难道每个人都认为这似乎不太顺利吗?看到这一点,我似乎看到了一个非常有趣的画面:富裕的白人富人在贫民窟拍了个黑人孩子的头,并认真地说:“孩子们,我们是一个家庭,现在爸爸在这里做些财务事。”危机,你必须听话,不要乱扔,来,给你两个芝麻吃。当然,您可以纯粹将其作为我的想象力,但是分析美国资本家的真实面目,他们就是这样的面目。
从我个人的角度来看,这是一部出类拔萃的美国主题电影,但是这个主题更加巧妙和有效。正如我们常说的,无双的主人经常在无形中击败敌人,这是事实。回顾《阿甘正传》,它把美国的优良品质和精神传播到世界各地,成为美国的宣传片。这不仅仅是文化侵蚀吗?但是我们仍然将他视为经典,因为他使用的方法容易引起共鸣并且具有普遍意义。无论您是谁,这就像在一个小世界中炮制一个大世界。无论您是哪种血统,都可以在其中找到归属感。这种“弱点”不像“阿甘正传”那样雄心勃勃,但它的功能在美国种族融合中发挥了作用,并用它来缓解当前危机重重的美国的火灾和痛苦。 , 而已。