近距离看美国读后感

　　阅读后仔细看一下美国人的感受（之一）

阅读后仔细看一下美国人的感受

我花了四天的时间浏览了一位叫琳达（Linda）的作家的著作《美国的近视》（A Closer Look at America）这本书包括四本书：“历史深处的忧虑”，“总统不可靠”，“我也有梦想”和“像夜空中的彗星”。作者以信件的形式讲述了美国的现实生活，介绍了美国的法律，政治制度的原理，建立和发展的过程，运作方法等，并您会看到一个以口语聊天的方式可以理解的美国。。

看完之后，我感觉很深刻。我并不是说我可以通过这本书理解美国，但是我已经瞥见了它。对于中国人，您想了解他太多，因为他是好人，他是坏人，您爱他，并且残忍他...因此，与美国人相比，许多中国人非常了解美国的情况。 “包括今天在内，美国感冒了，他打喷嚏。但是，他对美国人不在乎，许多美国人也不了解中国。就像中国人一样，他们只认识卢旺达和伊拉克，他们只知道那里似乎有一场战争，他们将一无所知，所以想想政府对美国的一些抗议，这很有趣，对美国来说，就像卢旺达这样的国家在抗议中国。我不会说太多，如果我说太多，那将会很麻烦；如果它比较轻，我的博客将会消失；如果更严重，我将被“调查”。

小时候，我忘了那是哪一年级的教科书。马克·吐温的《总督》中有一篇文章。包括马克·吐温（Mark Twain）的小说，他们在研究政治以说明邪恶的资本主义社会，竞选总统是被收购后的总统等。在读完这本书之后，我想到了另一件事。通过工作关系，我与一个美国年轻人取得了联系。经过两年的电子邮件和电话联系，他和我在北京见了面。当我坐下来聊天时，我意识到，在他来中国之前，中国就在他心中。中国实际上是文化大革命的印象。 1970年代像我这样的人对文化大革命没有深刻的印象。实际上，他比我更了解文化大革命。我真的很佩服。哈哈，不要以为你自己就知道，这是在来到中国之前一个月关于中国的坏书给人的印象。可以想象，如果我要去伊拉克，我对伊拉克去那个遥远的国家会有什么样的印象。国家之间的隔too太多。有地理和人为原因。

“人人平等，享有生命，自由和追求幸福的权利。”摘自《独立宣言》。看完这本书后，我的感觉就是这样。对于这个主题，它太大了。我想这份文件不会完成。我有机会安静地坐下来，理清自己的理解，写出我肚子里说的话。

阅读后仔细看一下美国人的感受（二）

什么是自由？什么是民主？什么是真正的法治？我认为这些可能是中国人最熟悉但最奇怪的词。我们每个人都有一个问题，我们最需要的系统是什么？做任何您想做的自由吗？还是任何公民都可以找到批评的人的所谓民主？

直到我真正写完“历史深处的忧虑-仔细看一个美国”，我才意识到我们可以理解的自由，民主和法治是肤浅的。我们从理所当然的角度看问题。我们始终认为，只要有人愿意改变，我们肯定会获得我们想要的自由，民主和法治。但是，我们忽略了在实施过程中要付出的代价。

正如琳达先生在书中所说：“美国人为实施宪法付出了巨大的代价。”从林肯总统的角度来看，肯尼迪总统和被指控谋杀肯尼迪的凶手都死于枪下。自历史以来，自由有时被换来了生命。这样的自由真的可以被我们接受吗？一旦放开了这种自由，我们是否可以采取切实可行的措施来防止这种情况的发生？我认为答案是不言而喻的。至少在我们目前的情况下这是不可能的。

众所周知，美国是一个非常特殊的国家。它不仅是一个“种族大熔炉”，而且其建立也非常特别。成立之初，美国甚至还没有一个体面的政府，更不用说总统和宪法了。但是，这个国家一步步走过，建立了世界赞扬的自由，民主和法治。付出的代价是不言而喻的。实际上，如果您对美国的发展有了更好的了解，您会发现美国人具有共同的特征。他们对自由充满激情，这是我们难以理解的。他们宁愿拥有无限的自由，也不愿拥有一个。可以协助国家发展的政府。就像琳达先生在书中提到的那样：“在他们看来，这个国家是一个“怪物”，是剥夺他们自由的“机器”。他们永远不会允许政府做错任何事情。”因此，美国宪法以这种方式派上了用场。但是让我们反过来思考，我们能否实现美国人民的“开放思想”？我无法想象我们处于无政府状态时的生活会怎样？根本原因不是我们没有足够的自制力，而是美国人民无与伦比的宪政精神。美国不可能有政府，但是就不可能有宪法。这是由于其根深蒂固的宪法概念。

从立法到实施美国宪法，从历史到近代，美国人民已经意识到的宪法精神超越了普通百姓。 “看到美国的自由后，我们常常说自由实际上不是浪漫的东西。这只是一种选择。这是一个了解自由的全部含义，清醒地知道必须付出多少钱并测试了自己的国家的国家。在我忍受了之后，我做出了选择。”琳达先生的话让我深思：在一个没有这样的背景条件的国家里，实现自由能这么简单吗？在一个真正的自由国家里，自由的存在需要每个人的共同创造。允许，所有自由最终都会消失，因为人们无法原谅滥用自由和伤害他人的人，而有兴趣的人和他注定会失去自由。

由于他们拥有最宝贵的自由，因此必须改善民主和法治。因此，美国人将把所有问题作为司法问题解决。从个人的角度来看，以司法机构的身份解决问题并不一定无利可图。在一个“尊重法律”的国家，宪法具有最高的尊严，最好使用宪法维护自己的利益。由于建立宪法是为了限制政府的权力，因此应予以执行。如何权衡政府权力和人民利益是永恒的课题。美国民主正是建立在他们的良好自由之上的。当人民具有严格的守法精神时，民主的现实将不再是不朽的。

当我们感叹我们的自由还不够时，当我们抱怨我们的社会还不够民主时，当我们因未能实现真正的法治而责备我们时，如果我们也回头反思一下，我们就走了吗？跨越的道路足以支撑整个国家的自由代价？

阅读后仔细看一下美国人的感受（三）

在暑假期间，我开始读一本我想读很长时间的书：《近距离观察美国》。为什么？因为美国强国在哪里，为什么美国在建国仅仅200年后就成为世界上最大的国家？永远了解。

尽管我只读过这套书中的一本，但是我被这种独特的美国思维方式所吸引。（）

作者使用的一个比喻是，美国人想依靠收银机来完成所有事情，而不信任他人。即使是一份小工作，我也想创建一个可靠的工具来取代人们的职位。美国的那套法律采用了收银机的想法，因此每个组织都处于平衡和相互制约的状态，因此任何政党都没有最高权力，导致独裁统治。这与中国的封建制度相去甚远。不管美国总统的声望和声望如何，基本上他想做的任何事情都将受到其他机构的限制。

在美国著名的“水门事件”中，皇帝至高无上。其中，当美国总统为争取连任而战时，他想听取对手的下一个计划，因此他想非法安装显示器。那些安装了监视器的人过于专业，导致被警察抓获。然后，总统变得越来越深，他试图一步一步掩盖真相，但最终他无法跳出来。当我看到这一点时，我真的为总统感到焦虑。超级大国总统怎么会在这样做上遇到麻烦？看到他所做的一切都受法律约束，尽管这是非法的，但法律却没有那么普遍，对吗？但是事实是，美国法律实际上是无缝的而不是互补的，并且一切都是完美的。它实际上与收银机相同，只是为了人民的利益。

《近距离观察美国》是中国人在美国写的一本书。它引入了很多内容，只有当您亲自访问美国时才能感受到。