梁启超传读后感

　　看完梁启超的传记（之一）

看完梁启超的传记

我是两天前从图书馆借来的《梁启超传》。我读到有关梁启超的文章，是因为他比老师康有为具有更高的素养和气质，以及他在中国新闻史上的成就。我非常感谢他。他的才华，写作风格，充沛的精力和充满激情。在本书中途，他正好是我心中的形象，具有良好的家庭教育，良好的资历，勤奋，热情和爱国热情。

由人民出版社出版的李希锁和袁青的《梁启超传》很棒。密密麻麻的小型印刷书，有600页以上，不是一个人的简单传记，而是一个人生活状态的简单再现，而是尽可能引用原始书本或信件或文章，让那个时代讲述了历史并解释了梁启超的观点。并尝试分析这些观点形成的历史原因和背景。尽管本书的许多部分都是用古典中文写成的，但获得梁震的观点非常重要。您也可以顺便熟悉一下古典汉语。

今天，我看到梁顺昌和康有为的保皇党人彼此分手。他们有自己的见解，并成为改良主义者的领导人。回到宿舍后，我突然觉得梁的实施路线不是不合理的：首先，它与保皇党不同，比保皇党更激进。与革命者相比，在我们的文人中（我会暂时在文人眼中），这确实是非理性的。文人无法忍受整个国家的生活将要使用自己的生活来推翻专制政府，这在当时的中国社会中发展人民的智慧，然后再执行其他事情似乎是最难的。所有工作的前提。在人民的智慧发展之前，更不用说发动革命了，这更加困难。即使真正无知的群众真正被发射了出来，他们也很容易被其他诡计多端的人或团体所利用。历史证明我的猜测是正确的。

据我所知，这不是广泛的，清末民国初期的高级知识分子大多主张改革。后来的胡适就是一个例子。这些学生，逐渐觉醒的工人和小资产阶级倾向于动用武力推翻旧政府并进行革命。让我们冷静下来考虑一下。这些资深知识分子的想法真的不合理吗？革命不是太不理性，太草率和太低效了吗？我认为答案是肯定的。更不用说愚蠢的人民起义注定要被剥削，而是要谈论那些无辜者的无辜死亡，社会财富的破坏，社会保障的动荡以及他们是否可以获胜的困惑，不如梁启超的命题快。做得好，我认为中国只有一个梁启超。如果有数百名文人，官员是梁启超，人民将成为“新人民”，君主立宪制将和平实现。交换社会主义将不会有太大的代价。。

梁启超和胡适是两个个性完全不同的人，但他们的想法出奇地相同。我们不知道为什么会这样。

再看一下通过革命转变中国的过程和现状。在革命中，具有某些思想的学生还是工农的学生，仍然很少被军阀和帝国主义者利用吗？造成这种情况的大多数原因是人民的智慧尚未发展。革命后，大多数烈士得到了什么来换取他们的生命，他们的死有多有价值？从我们的经济学角度来看，可以用一种生命来换这件事，而不应尽可能多地使用五种生命。通过革命真正地赢得了胜利（一百倍的代价），我们的工农留下了多少知识分子来统治这个国家？您不能拿着枪来讨论民生，指挥铁路建设，从事文明事业！？实际上，中国确实做到了这一点，让不了解经济的人计划商品流通，让中国母亲生孩子，让不了解文学的人写小说。那些尚未醒来的公民被杀害，然后那些不了解文化的公民被卷入了文化大革命，那些识字的公民又被利用了，las！

啊!正如王小波所说，知识分子最害怕非理性时代，因为知识分子依靠一只嘴去推理。既然他们已经失去理智了，知识分子自然不会受到关注。现在哪个单位尊重您的文化气质？除此之外，大学不再是寻求知识的首选。这是一个可怕的现象，表明知识分子本身不再尊重自己。

　　看完梁启超的传记（二）

第一次读《梁启超传》花了三个星期。在此期间，我反复叹息，任何有趣的书都应至少阅读两次。我精力不足，所以稍后再阅读。

最令人印象深刻的是，梁启超的“中风永远是情感的”。甚至他本人也经常告诉自己。《梁启超传》主要引用《冰饮室作品集》的内容。我总是渴望“阅读原著”。在读完《饮酒室文集》的卷数后，我不得不忘记了，决定改行并认真阅读《梁启超传》。梁启超的话确实很有感染力。既简单又活泼。您可以体验到他的积极思想和分享意愿。当我读到有关康有为的，强时，我看到了他的，强，我进行了非常直接和快速的比较，并且我深刻地意识到什么样的语气使人爱不释手。

梁启超涵盖了广泛的学术，政治，历史，宗教，法律，文学，甚至教育，科学等领域。如果按照他的哲学办学，那一定是一门视野开阔，素质高，启示。梁启超在教育子女方面非常成功，每个人都已成为自己领域中人才的支柱。阅读更多，走路更多。梁启超仍在旅途中，不断思考，结合自己亲眼所见的现状，得出结论并完善自己的思想。当时，他对许多社会现象都有深刻而深远的见解。一路走，一路思考，一路写作。当时他是重要的精神和政治领袖。同时，我还看到那个时代有大量有见识的人参加了相同的讨论。从清末到民国初年，言论自由，百余种思想流派相互抗争，各种各样的思想丰富而引人入胜。

我不记得哈佛大学提到过哪位经济学教授。有两种类型的经济学家（甚至科学家）。一个是解释问题的学者：他们观察一种现象，提出相关问题，然后尝试给出答案或解释。。还有另一类学者。他们获得了大量现有的结论和知识，并为社会中存在的问题提出了改进的解决方案。功能更强大的公司甚至会实施它们（例如美国总统的经济学家团队）。我知道的基础研究学科通常以这种方式进行分类。我认为，梁启超属于优秀的第一类，擅长解释和总结，但不擅长应用。在困难时期，梁启超的学者声望并不高。他渴望改善中国的局势。他甚至被别人使用过，他也有自己的自私。他的生活非凡，可以被批评和驳斥。

小学，初中，高中，学习中国近现代史前后三遍。我认为我在这种教育体系下的历史课中学到的东西使我感到非常幸运！我的记忆力很强，但是我不记得任何我不懂的东西。我记得高中一年级即将结束时，考试即将进行。考试前一个月我没有通过这三个模拟。看来这堂课的学生很少。但是我反应不大，我照例睡觉，所以我被历史老师嘲笑。后来，经过两周的苦读，参加了高考，我终于通过了考试。但是，当时已被记住。孙中山和其他人完成了1911年的革命。总统为什么不恰当地把它交给了袁世凯。我没听懂此外，因为我不了解现代历史（有关详细信息，请参阅张千帆的演讲……它是古老的历史。我只是在美国学习中国历史时才学到的）。尽管我喜欢看历史剧，但我从未看过。有关现代历史的历史戏剧。最近我看了《梁启超传》，对现代史产生了兴趣。我将看一下...看他们是如何制造的。

每个时代都有每个时代的英雄。即使军阀猖ramp，土匪猖ramp，外国势力分裂，生活也遭到破坏。越是如此，那个时代的英雄就越突出。

梁启超认为，这取决于制度和宪法。这只是几句话，里面蕴含着深刻的含义，我不知道有多少人真正理解。

　　看完梁启超的传记（三）

最近，我在图书馆网站上偶然发现南京师范大学图书馆在第三阅读节前后开展了一系列活动。其中一项活动是向读者推荐一系列书籍，但不幸的是，大多数书籍都是，图书馆没有馆藏，而且馆藏有限，已经借出了。最后，偶然发现谢锡iz编着的《梁启超传》，图书馆里仍然有样书，梁启超的知识仅限于中学。教科书中的改革只提到了一点。因此，出于对改革运动后梁启超下落的好奇，我借用了这份《梁启超传》，他知道看完后我很喜欢它，只想读完方修。

谢锡iz的《梁启超传》概念新颖，技术独特。它与过去的许多传记大相径庭。正如刘在复在序言中所说：“除前三章外，本书还描述了梁启的超越性与婚姻和家庭生活之间的关系。此外，其他各章均基于梁启超与中国近代史的关系。数据。” “以这种方式构建传记要以'人民'为中心。相应地，历史是以'人民'为中心，因此主题和客体都适用。脉搏在历史和文学上都略微清晰。”毫不夸张地说，这不仅是梁启超的传记，而且是近代中国的历史，不仅是梁启超的传记，而且是近代中国一组历史人物的综合传记。阅读它，我们知道梁启超对中国的影响并没有因为改革运动的失败而终止，而是在整个近代中国历史上的影响，这在以前的历史教科书中从未见过。《梁启超传》把我们带入了梁启超，对梁启超有了更深的了解，但是，从个人的角度来看，尽管谢锡iz尽力客观地向读者介绍梁启超，但仍然有很多证明梁启超有道理的话，可能是因为谢锡章一直对梁启超很钦佩。

我花了四天的时间才终于读完《梁启超传》的上下册。在梁启超的一生中，我个人认为梁启超的一生致力于呼吁思想的解放和人民的启蒙。然而，他仍然无法避免对清朝皇帝的保守和忠诚。他忠于于先生（康有为），因此他的政治地位发生了几处变化。尽管他研究了中西文化，并对中国的政治局势进行了深刻的思考和分析，但由于他对人的了解，他最终将分析人性。不足，几乎导致他一生的政治生活惨淡和失败。梁启超对学者来说也许是成功的，但他在政治上几乎是一场灾难性的失败，而且他完全失败了。但是，他在现代中国，国家发展和人民思想中非常重要。解放无疑起着关键作用。他是现代民族思想解放和启蒙的先驱。只是思想的保守性使他的政治立场极度妥协，他总是希望当权者放弃自己的利益，实现他的政治理想。这不是可笑的。

在了解了梁启超的家庭事务，特别是梁启超童年的生活环境后，就不可避免地散发出这样的感情：“梁启超是时代塑造的，是历史选择的。”不是每个人都能成为梁启超，一个伟人的成长之路无法复制。梁启超成为梁启超的原因与他的才能和辛勤工作密不可分，但他的童年和生活环境也为他的成长做出了贡献。可以说，梁启超的成长是环境因素和个人因素共同作用的结果，两者都是必不可少的。因此，即使我们不能达到梁启超的身高，也不是我们自己所有的原因，而且生活环境也有很大的影响。

梁启超的教育，政治，经济，文明和学术研究无疑是非常深入的。作为中国近代史上的第一位大师级人物。在家庭子女的教育中，成就也是独特的。我不禁想起一句俗语：“龙生龙，凤凰，老鼠生孔”。似乎有偏见，但实际上是很合理的。考虑到《春秋》中所说的当前社会上经常发生的家庭伦理和道德纠纷，儿子不是儿子还是父亲，确实是时代的悲伤。让我们不禁思索如何在未来教育后代，以及如何避免这些丑陋的悲剧。

毕生的写作，雄辩的序言和一本书变成了一本书。据估计，只有像梁仁功这样的学术大师才能做到。它对中国传统文化的传承与发展有着深远的影响。

梁启超仍然生病，继续接受《辛家璇纪事》，直到病危的最后时刻。他的学术精神非常雄辩，以至于我无法企及。梁仁功的门徒很多，几乎都是举世闻名的，梁启超的影响是不可能的。

正如胡时智所说：“人公是最和ami可亲的人，没有任何城市，他是幼稚的。”

梁仁功有很多门徒和很多朋友。当时，他成为中国舆论领袖。虽然它与国内外的渊博知识和名声密不可分，但个人魅力也是必不可少的。可以说他是一个非常成功的人，但是遗憾的是他有一个重要的缺点，就是他不认识别人，从而使他屡屡受挫而无法理解。

当然，就像他的信念一样，“宇宙是有缺陷的”。梁启超本人的缺点是学习过多，过滤过多，缺乏进取心和保守思想，但他过早成名。这是因为缺乏老师的指导。

如此之多，以至于老师，门徒和朋友有很多矛盾，甚至把他们视为敌人。不难过！这样死后，它仍然被许多党派挤出，名望很难传播，就像日月被灰尘覆盖一样，真是可悲！

梁启超一生为解放民族思想做出了巨大贡献，但他毕竟不是一个能干的政治家。缺乏政治家的技能和策略，因此他的政治生涯屡屡遭受挫折。但是，梁启超的伟大爱国主义和爱国主义不可否认！

正如他亲自说的：“我的中心思想是什么？爱国主义。我一贯的主张是什么？它是拯救国家。我一生政治活动的起点和终点是实行爱国主义和拯救国家。那里这不是个人计划！”

简而言之，梁启超一生为现代中国的发展做出了巨大贡献。他是个对历史影响很大的伟人。他的高尚个性，严谨的学术精神，广泛的爱国主义等等，值得拥有。我们学习。