我的1919观后感
我对1919年的印象(之一)
“我的1919”不是顾维钧的1919,也不是肖克坚的1919,而是我们每个中国人的1919。
- 题词
《我的1919年》看了这部爱国电影,不仅因为顾维钧,而且不仅因为肖克坚,而且因为我是二十一世界的新青年,也是我未来的一部分,我对此深有感触。祖国。我是一个流着泪,爱与恨的中国人。我也相信肯定会有很多有抱负的年轻人和我有同样的感受。
有血和仇恨。
弱国没有外交。这句话最感动我。第一次世界大战结束后,作为一个做出了重要贡献的国家,参加巴黎和平会议并没有得到应有的尊重。相反,它从五个座位减少到两个座位。顾维钧和其他人为此而奋斗,但最终未能赢得另一个。这属于我们的立场,更令人烦恼的是,当中国代表团提出归还山东主权的问题时,它遭到日本的反对和阻挠。
有爱和眼泪。
做个正派的中国人。顾维钧以其卓越的才能和勇气承受了巨大的负担,他提出:中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷一样。赢得了观众的阵阵掌声。顾维钧拒绝签署中国政府的妥协,转身离开,留下一句话:“中国人民将永远记住这一天。”
中国外交在巴黎和平会议上失败了,但他留下了什么?是否一直记得您的骨头里有中国血?永远记得你是中国人吗?还是?
萧克坚毫不犹豫地抛弃了自己心爱的妻子为祖国,选择纵火焚烧,牺牲了自己的年轻生命。看到那一幕,我感到非常震惊。他们生活在这样的背景下,在自我和自我的环境中,他们别无选择,或者他们必须选择那个。他们以自己的方式保护国家和民族的利益,并且以自己的方式诠释自己,我深深地爱着中国这片土地。
顾维钧很镇定,在政治上捍卫了国家的尊严,并且努力工作。
肖克健充满激情。他自焚,并警告中国团结。他尽力了。
他们都很年轻,充满激情,但都无奈。
我因他们的英勇,他们的坚毅以及越来越多的在国家,政治领域,战场上牺牲或留下来为我们的国家努力的人们流下了眼泪。 。因为我一直在想,我流下了眼泪,如果我是谷维钧和肖克健,我会是什么样?退后,退下?还在继续吗?我能为这个国家再勇敢牺牲吗?说真的,我不知道。
尽管我对肖克坚的举动感到不安,但我也知道他当时别无选择,但是如果他死了,会发生什么呢?可以保存什么?那几年中国很少有人为该国而死吗?他们为什么不采取其他方式来拯救这个受伤的中国?他们的事迹也使我想起了当今社会的一些负面新闻。特别是,富士康的新闻从10条跃升至16条。在这个飞速发展的中国,新时代的年轻人就业变得越来越困难。他们正在努力在家庭和社会压力之间的差距中生存。面对压力,有些人选择坚强,有些人选择胆小;有些选择努力工作,有些选择退缩;他们也有理想,但是一小部分人选择自杀是因为他们无法承受压力。但是,他们有勇气自杀。他们为什么没有勇气生存和改变一切?他们是无助的,但是他们和他们具有相同的本性吗?他们跳楼自杀,他们如释重负,但这对亲人造成了多少伤害?比起顾和萧,他们太微不足道了,太脆弱了。当前的大学生经常遇到这种事情,最后选择逃避。如果他们在旧中国,每个人都选择撤退,那国家的威严是什么?国家的尊严在哪里?中国是一个充满努力和勇气向前迈进的国家。在敌人面前,我们可以选择后退吗?承受着各种压力的人可以选择收缩吗?
也许有人会说,他们不可能是顾维钧或肖克健,更不用说在1919年了,更不可能参与与该国有关的重大事件。但是,我可以很认真地告诉你,你错了,你真的错了。因为可以成为他们,所以最重要的是是否要成为他们。
篮球明星姚明,丰田要求他担任形象代言人。报酬为2000万美元,折合人民币1.6亿多元。但是,令所有人惊讶的是,姚明没有进行谈判的空间。他很直率。就像顾维钧在国际交流领域一样,如果他接受日本代表团的贿赂,他可以享受很多财富,但顾维钧却没有,而姚明则没有。因为他们没有忘记民族屈辱,所以他们是正直的中国人,他们很坚强,有勇气,而且骨头里有同样的血。
相反,仍然有许多人像富士康一样令人失望。我曾经在互联网上看到过这样的报道:一个20岁的女大学生和一个70岁的奶奶在复旦大学恋爱了,她还在互联网上贴了一些私密的照片,尽管这是一个免费的时代。婚姻。 ,但是他们还没有考虑过这样做的影响吗?这是一个唯物主义时代,越来越多的人重视自己的利益。他们没有骨干,忘记了利润,忘记了中国的痛苦和耻辱。
今天也有非主流流行,它们都出生于90年代。他们经常做一些极端的事情,例如用胳膊或其他身体部位上的刀子,割伤,流血,然后拍照,通过计算机。处理并写一些非常可悲的话:如果爱,请深深地爱。否则我真的很寂寞,没有你。他们经常去网吧跳过课程。他们没有历史观念。他们甚至认为他们是古老的古董。他们认为雷锋是虚伪的,认为董存瑞是愚蠢的,并且认为如果他们处于毛泽东时代,他们可能会导致群众抵抗。现在年轻人怎么了?发生了什么?他们are废,没有骨干,他们享受祖先创造的条件,当然,他们,发生了什么事?我不否认有一些有抱负的年轻人没有童话故事,
我看了《我的1919》,感觉很沉重。顾维钧和萧克坚的1919年一直牢记在心。我想了很多,他们的1919年? 1919年在中国? 1919年的现代中国青年?
我对1919年的印象(二)
“ 1919年初,第一次世界大战的胜利国家在巴黎举行了一次和平会议。中国政府提议废除帝国主义国家在中国的所有特权,废除“ 21条”,并夺回德国人的统治。日本在战争中所占领的山东,美国,英国和其他国家操纵了这次会议,无理拒绝了中国对正义的要求,五四运动在中国爆发了,全国人民为拒绝签署和平而战。巴黎的中国代表未签署该条约。”-“中国近现代史”
我终于看了期待已久的电影《我的1919》。这不是一部新电影,甚至还有些陈旧。早在我读高中时,历史老师就推荐我们看这部电影。但是,由于各种原因,观看时间已经被重复延迟。
我必须承认这是一部出色的电影。这不像我通常看的那种战争电影。整部电影充满了鲜血和枪声,但始终弥漫着看不见的烟雾和悲剧。 1919年是一个特殊的时期,是一个重大的转折点。
1918年,历时四年的第一次世界大战结束了。 1919年初,中国驻美国大臣顾维钧作为法国政府的全权代表前往法国参加巴黎和平会议。尽管中国是一个胜利的国家,但在和平会议上,它在任何地方都受到歧视。雄心勃勃的日本政府甚至试图继承德国在胶东半岛的特权。辩论中,顾维钧慷慨解囊,从历史,人文等多个方面阐明了中国必须收回山东的庄严立场,赢得了全世界乃至全国的一致好评。
为了争取在法国的中国工人同工同酬,顾维钧的朋友肖克坚在巴黎组织了一次游行示威,并被法国警察逮捕。释放后,他仍在积极参与唤醒人民的活动。然而,他的极端举动使日本代表团与朝鲜革命者呆在一起的旅馆爆炸,使朝鲜和中国成为舆论的先锋。
巴黎和平会议最终拒绝了中国的司法要求,并决定日本将继承德国在胶东半岛的特权。结果,强大的“五四运动”在中国爆发,肖克健等人也聚集在巴黎抗议。弱小的北洋政府甚至强迫代表团签署和平条约。代表团团长卢惠祥等人陷入困境。代表团只剩下顾维钧和王正廷,仍然坚持外交调解。看到帝国主义势力重新分配了中国的现状,肖克坚愤怒地给自己心爱的妻子留下了遗书,并在凡尔赛广场上纵火焚烧。这是这部电影的内容。
当我见到顾维钧时,为了在巴黎和平会议上赢得中国的五个席位,他与卢正祥总统一起访问了法国总统克莱门梭,并没有表现出谦虚的态度。当我看到美国充当“和平缔造者”时,我希望中国和日本能够通过友好谈判解决山东问题。当日本似乎是公正和友好的,并说它将不夺取山东主权而只在山东享有经济特权时,他毫不客气地讽刺日本,因为他捡起钱包并将钱还给所有者。一个空的钱包愤怒地离开了会议。当我看到他面对一个大国的困难时,他抵抗了国内政府的压力,并发表了热情洋溢的讲话,明确指出:“中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷一样。”当听众赞叹不已时,我为之激动。我为他感到骄傲。他是一个真正顽强的英雄。当我看到肖克坚为组织海外学生抗议而慷慨解囊时,直到最后一本书他告诉自己心爱的妻子,并在凡尔赛宫广场上纵火焚烧时,我为他伤心并为他生气。他想用自己的鲜血唤醒沉睡中的中国人民。但是,当时他们的政府软弱无能。也许这就是众所周知的说法的证明,即“弱国没有外交”。当时政府要求代表团在和平会议上签字,他们完全无视人民的想法。
巴黎和平会议是一次失败,但我个人认为它也有一定作用。正是由于这次巴黎和会,才发生了五四运动。我们要感谢拒绝这样做的顾维钧,因为那是1919年。它已成为中国近代史与近代史之间的分界线,并且已成为中国新旧民主革命之间的分界线。 。 1919年6月28日,中国人民终于说“不!”。到大国。
“弱国没有外交”,这是五个充满悲痛的词,这些词自近代以来已深深地印在全体中国人民的心中。我们必须永远记住,永远不要忘记,子孙后代!
因为,对于这五个词,失去了多少领土,多少银子,多少自尊以及多少中国好儿女……我们付出了太多,我们不能也不应该重复同样的事情错误,悲惨的历史。 ,让它永远留在昨天!
“弱国没有外交”,告诉我们只有强国才有发言权,只有在他们有权发表意见时才有发言权。那时,从官僚到人,从内到外,从卢正祥这样的高级官员到顾维钧这样的年轻外交官,从热情洋溢的年轻人到肖克坚,再到像梅这样的女英雄,为什么有这么多人有远大的理想,为什么中国还有这样的使命吗?人类的屠杀?这是因为中国那时是一个任何人都可以分得一杯,,任何人都可以随意践踏的国家。
我对1919年的印象(三)
我今天看了电影。电影的名字是“我的919”。这部影片描述了中国外交官顾维钧作为中国政府全权代表参加919巴黎和平会议时的经历,以及他的朋友肖克健的动人事件。恢复中国正义的权力。
看完电影后,我对谷为君的非凡外交技巧和肖克坚的爱国主义思想感到惊讶。 ()同时,我还记得1919年的历史性时代。 1919年是中国近代史与近代史的分界线。 1919年是中国新旧民主革命的分界线。
顾维钧代表“弱国”参加巴黎和平会议。他用机智,勇敢和雄辩来捍卫国家的尊严和中华民族的权利。他在国际大国中恢复了正义与平等。他让每个人都大开眼界,正是由于他在和平会议上的公义,中国才站起来,对所有不公正行为表示“不”。
这段历史无疑对我们是一个痛苦的教训。即使是一个胜利的国家,“弱国”也会被其他人嘲笑,并且没有应有的东西。旧中国走上了曲折坎bump的道路,但是今天的中国人可以自豪地说:“我们离梦想不远了!”因为现在我们拥有领先的科研成果和现代化的工厂。可以说是一个强大的国家。所有这些都超出了在和平会议上鄙视中国的人们的想象。
我们应该牢记这段历史,但是我们不能让历史重演!