1000字读后感
阅读后1000字(之一)
乔纳森,《格列佛游记》的作者。斯威夫特是英国著名的小说家,伟大的战士和讽刺大师。不用评论,《格列佛游记》这本书也是一部出色的讽刺小说。但是,随着时代的变迁,英国目前的政府和社会地位已经发生了很大的变化。也就是说,作者的原始写作意图不再具有实际意义,但这并不妨碍今天出现的《格列佛游记》。它赢得了广泛的关注,新时代的读者赋予了它新的内涵,“ ...作品中的幻想描述令人着迷...人们将其视为儿童文学,并认为其中包含了鼓励儿童理解的外向性我认为,《格列佛游记》的意义不仅限于此,它还具有更深的教育意义。
格列佛的终生航海之旅遇到了许多刺激。在利里普特(Lilliput)的国家,他首先被小人们俘虏,然后几乎失明了。在成年人的土地上的表演受到巨人的威胁,几乎杀死了他。……格列佛危险不胜枚举,但是,每次他开始新的航行时,他都会毫不犹豫地回头。这是他对航行的奉献。我们不能说格列佛到底是成功还是失败,但是他确实拥有丰富的生活经验,这使他的生活更加有意义。这是坚持不懈的结果。确定方向后,请坚持不懈。不要轻易放弃。没有人能随随便便成功。冰心说,成功之花,人们常常欣赏它当前的光辉,但一开始,它的芽就被斗争的眼泪和牺牲的鲜血浸透了...
当然,仅仅坚持任何事情是不够的。在这方面,我们必须承认格列佛是一个非常聪明的人。尽管格列佛一直在积极寻找各种机会来学习知识,并在他的青年时期提高他的能力和素质。齐心协力,他掌握了各种航海知识和技能,为他的航海打下了坚实的基础。积累的积累只会蓬勃发展,这些积累将来会给他带来很多好处-他有足够的能力应对各种严酷的条件。为了我们?青年是积累知识和提高能力的关键时刻。尽管人们应该活着学习,但是只有一个最佳的时间来学习一生。 “时间过后的学习是艰苦的工作。我读过这样一首诗:我曾经想度过最纯真的时光/实现所有丰富多彩的梦想/回望深浅的足迹/不禁伤心/讨厌冬天太短/夏天不长/我总是想度过一段不适的时光/我知道如何珍惜每一缕阳光/每一缕黄昏/从那时起,我将不再变得无知和生气。在我们年轻的时候,我们正处于“最完美的时光”,珍惜我们的时间并学习知识,这样我们就可以在不回头的时候“停下脚步”,并对没有回头的情况感到遗憾。
在第四次航行中,格列佛被聘为船长。在水手叛乱中,他被放逐到“回马乡”。在那儿,他遇见了一匹聪明的马,那匹马人性,善良,仁慈和高尚。这是作者将自己的社会理想注入了慧马,并将最完美的人性注入了慧马。没有人是完美的,我们每个人都不能像智慧马一样完美,但是我们应该具有一些基本素质。例如,智慧马从不知道“谎言”是什么,但是我们在哪里?如今,假冒伪劣产品在许多购物中心都十分猖.。尽管消费者协会已经出来维护正义,但是这种现象仍然屡禁不止。我认为,当这些制作人真正将诚实和守信放在心上时,这种事情将不会再发生。我们年轻人应该将诚实和守信注入我们的血液,并将其铭刻在我们的心中。
《格列佛游记》的教育意义深远而深远,有很多。
阅读后1000字(二)
作为一个有思想和追求的有抱负的年轻人,我读过这样的书,这本书启发了数百万人。
从这份宣传手册中可以看出,马克思和恩格斯有着明显而强大的阶级观念,他们打算成为社会变革的哲学和舆论的先驱。他们的前瞻性力量和野心非常令人震惊。宣言利用资产阶级的出现和发展的历史来证明其不可避免的命运。同时,事实证明,资产阶级几乎已经统治了世界,这是数千年来社会历史上最大的预示,并且肯定会勾勒出无产阶级的真正统治地位。宏伟的计划。
《共产党宣言》揭示了资产阶级和无产阶级之间的本质对立。关于资本的批评,马克思和恩格斯取得了空前的深度。马克思和马恩坚信历史的轮子会将资产阶级磨成粉:随着资本主义的进一步发展,它自身的弊端将超过它的容忍度,就像气球过度膨胀直到破裂一样。但是到目前为止,西方资本主义国家似乎还没有发展为步履蹒跚。相反,当前的西方福利制度和社会保障制度大大缓解了资历与等级之间的矛盾。尽管他们无法避免马克思和恩格斯准确预测的周期性经济危机,但从人们的生活水平看来似乎可以看到它们。它没有马克思预言的那样“可怕”。
我已经阐明了自己的立场:阅读《共产党宣言》后,我无法评价马克思主义。但我可以谈谈如何对待这一学说。 ()这是我最想说的。主持人结束后,我应该总是代表自己说几句话。
当前,社会主义在中国意识形态领域占有绝对的主导地位,不用说,否则,为什么这个学科要我占4个学分?但是问题是我不确定马克思主义是否正确。数学注重逻辑,对与错可以仅通过逻辑来区分。如果公式是错误的,那么理性的数学家和寻求逻辑的人们都会站出来反驳它,直到更正它为止。数学很简单。但是哲学是不同的。它通常是主观的,很容易成为政治。在历史上,有许多哲学被迫介入政治的例子。德国希特勒秘密地将民族社会主义取代为种族哲学。后果无需重复。当然,当时的人们处于意识形态控制的高压之下,很容易说服希特勒的废话。既然信息已经公开,从我可以获得的数据中,我对马克思主义的正确性很有信心。但是该理论本身是正确的,并不意味着所有提倡该理论的人都是正确的。
因此,我感到,无论社会主义理论本身是对还是错,当某种东西在意识形态领域占主导地位时,甚至有必要不时地对其进行研究。这段历史清楚地告诉了我们。如果我想举一个文化大革命的例子,您肯定会猜到,我不会告诉您。用整个国家的可耻和愚蠢的过去来比喻当前的好形势简直是叛逆。如果别人这么说,我会很生气,当被别人骂时,没有理由保持冷静。但是我认为历史警告我们不要剥夺思想自由。在马克思主义和科学社会主义如此盛行的时代,在这个社会主义几乎是唯一被允许飘扬的政治旗帜的国家,更加需要扩大思想的包容性。
以上是我的看法。看完后我不知道你的感觉。让我说这本书真的足够厚。确实需要一些耐心。