狗镇影评

句子魔| 观后感

　　狗城电影评论家（之一）

这不是真正的人性，它充其量反映了人性的最丑陋的部分。但是电影《狗城》给我们带来了前所未有的视觉冲击，并反射了人类最黑暗的一面。

“狗镇”中的人们卑鄙而令人讨厌，一群人将为自己的冤情报仇并驾驶舵。为了逃避该团伙的追捕，女主人公来到了Dogtown。她将自己的辛勤工作换成了这里的自由生活，但我们看到的是Dogtown一群无耻的人们的反应。让我们暂时称呼女性主角A。从对A的微小劳动错误不能忍受的居民到故意使A难以让她走不走的路，将A归因于她本来友好的行为归咎于A，故意给孩子们冒犯A满足了他受虐的心，后来报道说他受到了A的体罚，然后孩子的母亲故意要一个个地捣碎A最受欢迎的瓷器。这些都是人性邪恶面的暴露。随着故事的发展，由于警方通知给居民带来心理压力，镇上的居民一致要求将A的工作量加倍，但工资却减少了。镇上的一些男人正在寻找机会占领A的地方。这很便宜，利用警察逮捕的威胁强奸A，直到最终将A变成性工具以发泄，甚至当送货司机在帮助A逃离时拿走A的钱时很便宜，但是将A送回Dogtown是无耻的，然后镇上的居民统一派遣了A（由送货司机将其送回），并用重链和铁环限制了他运动。最后，爱A的英雄背叛了黑人老板，甚至为自己辩护。所有这些都是人性丑陋最深刻的曝光，而这些丑陋实际上集中在一部电影中。

在这里，我想谈谈男性主角B。从表面上看，他和A恋爱了。实际上，他是居民中最丑的。他对居民对A劳动力的不懈剥削无动于衷。为了留下来，他陷害了他。她被怀疑偷东西，这使她戴上了沉重的铁sha铐。后来，她对A说：这个镇上唯一剩下的就是我还没有拥有你。可以看出，他对A的态度类似于强奸A的人的心态，而A提到B时说：“爱需要顺其自然，而不是强迫。”最终，B将A卖给了帮派老板，也许正因为如此，他可以得到丰厚的回报，这表明他所做的一切都是为了钱。

但是帮派老板实际上是A的父亲。他的话惊醒了A：“他们做得还好吗？如果您在这种情况下仍能原谅他们，那将是您最大的“自大”，这是犯罪。犯错应受到惩罚。”后来，A弄清楚了，让Dogtown永远消失，杀死了B自己，但还有更多的“狗城”，它们的影子经常出现在我们自己或我们周围的人中。 Dogtown居民使用这部影片的经历很痛苦。结局无时无刻不在刺激着自己的性格。

　　狗城电影评论家（二）

让我们先谈谈电影《狗城》的场景处理。因为我相信导演将场景设置得非常简单，在一个篮球场大小的地方用粉笔绘制地图，所以道具都是大萧条的外观。舞台和简单的场景向您展示了一个小镇-狗镇。哦，事实上，我看不到它的破败，我看到的是一些在地面上画线的平面图。这些线条勾勒出每个人的住所，街道，教堂，榆树街道，没有榆树，甚至连Dogtown唯一的狗也涂在地板上...当这些东西在我眼前以全景出现时，感觉就像我怎么说呢，就像创造者从上往下看自己的创作。观看这种舞台剧电影时，一开始我真的很不舒服，因为出现的大多数场景都是人物，多行，背景对象很少，因为除了人物的象征意义之外，背景导演安排的也很结实。象征性的，很难想象出现的道具象征着什么。 “冬逝春来”的画面很美，水中的庙宇被苍山包围，显得幽雅隐逸。影片中还会有猫，公鸡，青蛙，蛇和其他动物，因为这些动物具有强烈的宗教象征意义；而在“狗城”中，由于电影中所谓的“建筑物”，这种象征风格得以生动体现。 “它们都是用白线分隔的区域，电影中的角色都在该区域移动。有些房子只有门，有些只有窗户，有些只有家具。” Dogtown“的导演/编剧是丹麦人拉尔斯·冯特里尔（Trier），他的大多数电影都是舞台剧形式，而且场景很简单，因此，他的电影总是使观众无视外在形式，而更多地关注人物和情节，“狗镇”就是同样，我认为这是因为导演想要营造一种不现实的感觉并增加虚幻的气氛，在这方面，Kinkid与Lars von Trier非常相似。

电影“狗镇”的结构与戏剧的结构非常相似。电影分为9章，每章都有一个主题，解释了总体情节。尽管在“冬季和春季”中存在细分问题，但尚未明显提出。观众可以感觉到。因为Kim Kidd将“冬天去了，春天来了”分为五个段落，即“春天，夏天，秋天，冬天，春天”。 “冬天去了，春天又来了”是安静，空虚的四个季节周期，一年又一年，另一个生命周期。季节在变化，人们离不开出生，老年，疾病和死亡。在这方面，《冬日再次来临》比《 Dogtown》要好得多，因为《冬日再次来临》的结构融合了内容并为影片增添了另一种色彩，这表明影片具有浓郁的哲学品味。 。但《狗狗镇》却有所不同，因为导演清楚地提到了电影的段落。还有一点是，“狗镇”将有很多叙述来解释村民的背景，这给电影增添了戏剧性。尽管“冬天来了，春天来了”使用的是虚幻的门，但所谓的门象征着并且比Dogtown的门起着更为深刻的作用。因此，“狗镇”偏向戏剧，而“冬季与春天的来临”偏向于电影。

在镜头处理方面，“ Dog Town”非常有特色，因为影片中的许多镜头都是手工拍摄的，并且影片中的许多镜头都具有象征意义。在这方面，“狗狗镇”和“冬天去”“春天来了”非常相似。 《狗城》的第一张镜头是第一章开头的头顶长镜头。除了说明Dog Town的位置和位置（实际上，大多数地方都是用白线分开）之外，它还象征着上帝的眼睛。偷看Dogtown的眼睛似乎暗示着这个村庄将要发生坏事。 Dogtown中的本地角色是一对一出现的，这里的大多数镜头都是全景镜头。拍摄方法是稍微晃动相机，但不要太晃晃，因此影片中没有固定镜头。影片开始时，使用了暖色。当狗真正开始歧视格雷斯时，导演开始使用深色，冷色调。最后一枪也是从上方拍摄的远景，与电影的第一枪相呼应，象征着所谓的上帝一直在看着Dogtown发生的一切。这种技术出现在许多电影中，例如《美国美女》，《花花男孩》等。但是这种开销镜头在这里使用得很好，并且达到了导演想要表达的意思。 “冬天不见了，春天又来了”，这是我非常喜欢的电影。画面很简单，节奏很慢。随着情节的展开，您的情感和思想自然会升华，具有深远的意义。在阅读之后，我最想离开的是这句话：受伤害，只有得到极大的爱才能得到修复，才能解放并获得和平与幸福。而且“狗城”中的大多数建筑物都是用白色粉笔绘制的，因此镜头中的画面显得有些缺乏。这种视觉刺激的缺乏不仅使您有机会使这部电影看起来更好，而且突出了它想要表达的含义。没有复杂的背景来吸引眼球，您的大脑可能不会浪费精力来处理过多的视觉信息，而是将注意力集中在故事上。

让我们回到电影《狗城》的故事情节和中心思想。因为您要在电影《 Dogtown》中表达的故事情节和思想确实需要您加以消化：它充满了隐喻，冲突和变化。没有什么是没有用的，没有细节是多余的。在这种一览无余的视图中，您将慢慢发现隐藏的肮脏，接近故事的高潮。在电影中，格蕾丝（Grace）从老板那里逃脱，当多格敦（Dogtown）遇难时被其收养。她以友善，宽容和真诚对待他人，为他人做事，表现出她的软弱。 Dogtown的人们起初对她很好，但是后来他们改变了。面对她的软弱，他们人性的邪恶面终于暴露了。她成为了一个被宰杀的人和一个“动物”。当老板回来带她回来时，她告诉老板杀死城镇中的所有人，然后烧毁城镇，使Dogtown消失。事实证明，当好心人看到某个人比自己穷时，他们开始比其他任何人都贵。在电影中，提出了人性并讨论了哲学问题。在“狗镇”中提出的是人类的变性，折磨着人类的灵魂，使我们想起了人类的本性。人性是奇怪，黑暗和多变的。善是相对和有条件的。当条件改变时，人的本性也会不知不觉地发生变化，但是人们常常忽略了这一点。这就是为什么人们渴望在贫穷的时候学习，而在富有的时候开始享受的原因。如果没有从外部来约束的法律，如果没有内省的内在精神，善良就会轻易地陷入邪恶的深渊。就像“ Dogtown”中的人们一样，他们忘记了自己的天性，当看到自己比自己更虚弱时就开始欺负他人。因此，最可怕的是人们“公义”地做有罪的事情，但并不as愧，而是认为自己是真实的。因此，人性是电影的主题，导演将其目的表达于人性及其变化。导演将逐步吸引观众，让观众出现在现场，让观众跟随主角被羞辱，最后让主角为观众报仇。在这方面，``狗城''明显不同于``冬至未逝的春天''，因为``冬至未逝的春天''的中心思想与佛教有关。只有以极大的爱心进行修复才能减轻损坏。这是获得和平与幸福的唯一途径。 “冬天和春天又来了”使用很少的对话，相对固定的空间和一些字符。整体色调是如此优美，以至于不是人造的。 “狗城”也可以说是在固定的空间拍摄的，但是影片中有很多人物，看起来很虚构。因此，“狗城”的故事更难以理解。让我们这样说。如果您想了解这部电影，则必须从故事中每个角色，每个角色，甚至是动物的角度来看故事，那个人被称为摩西的狗。 “ Dogtown”以复仇结尾，这也显示了西方文化的另一个方面，而“ Winter Goes春天又来了”以救赎和同情心结束。这两个结局已经形成了鲜明的对比。拍摄可以说是西方文化与东方文化的区别。

最后，让我谈谈我的印象。我喜欢电影《狗狗镇》的导演处理故事情节和整洁地布置场景的方式。电影和戏剧的融合，以及细致入微，真是太神奇了。电影的主题也很好。人性的问题可以看作是人类永恒的讨论问题，因为哲学本质上是非常有吸引力的。这部电影引发了人性的共同邪恶，揭示了消除和滋长邪恶的心,，强烈的带入感极具感染力。特别是在近代，人类社会已经达到了一定的高度发展水平，但是大多数人不得不放弃物质需求的精神需求。傲慢的人无处不在，所谓的真正的善良的人可能不存在，因为善良的人被这个丑陋的世界“同化”了。