教育,请别再以爱的名义对孩子让步
教育,请不要以爱的名义屈服于孩子
尊敬的校长和老师们,我很高兴参加这个论坛。最初,我的演讲主题是由俞敏洪校长确定的,但是在听完第四中学和郑州外国语学校的校长后,我想暂时更改一下内容。我打算谈谈我对学生,父母和老师的教育看法。
坦率地说,对于目前的中国教育,我只有四个字:“我不相信”。我不相信今天的中国教育。为什么?因为我认为,我们今天对华文教育的所有观点可能源于一个错误。今天,我们还没有认真考虑什么是教育。
我们不断做出让步,寻找自己的理由并为孩子辩护。我想说的是教育不是这样,也不应该是这样。中国的教育已经成为一个严重的问题,我不认为所有问题都有解决方案。我们国家现在有一种奇怪的心态,那就是我们不怕问题,只要我们找到解决办法,问题就会永远得到解决。我想告诉大家,这是一个谎言,有些问题将永远无法解决。举个例子:如果一个人患有癌症,如果能及早发现,就可以治疗,如果发现但没有治疗,或者以较差的方式治疗,或者沉迷于癌症的发展,治疗仍然有用吗?在癌症晚期?无用。我认为汉语教育可能就是这种情况。今天,我们看到了太多的教育问题,我们也给出了很多原因,我们有了很多理论,我们也在做出很多努力。但是请问自己,您相信中国的教育可以挽救吗?恐怕很难说。我个人不相信。为什么?我们脑子里有太多似是而非的想法。中国面临着人类历史上从未遇到过的许多问题。
例如,独生子,独生子是自地球上存在人类物种以来从未出现过的“亚种”。在人类历史上,从来没有如此多的人在如此短的时间内做出计划,没有兄弟姐妹。出现在一个国家。请不要忘记,我们所有的教育概念,教育方法和教育方法都是针对有兄弟姐妹的孩子的。今天,我们的教育者们拼命反省,但不要忘记,教育对象这一主题从未在人类历史上出现过。我们没有办法,我们不知道如何教育这些孩子。不要以为它们与我们相同,就与我们不同,甚至可能完全不同。
今天,我们谈论快乐的教育,我们谈论我们的童年非常快乐。但是,我们的童年快乐吗?至少我一点都不开心。记忆通常是虚幻的和快乐的,“当疤痕愈合时,别忘了痛苦”。我们这里没有人在整个考试过程中都做到了吗?我们小的时候也做很多功课。小时候我们吃不饱,有时我们被老师殴打了两次。
为什么教育快乐?我真的不知道教育如何快乐?教育中一定有痛苦的因素,这是不言而喻的。我不明白为什么我们要对注定要继承我们的后代作出让步。
现在,我们对儿童的大部分教育都是鼓励。那么,纪律呢?教育可以没有纪律措施吗?仅靠鼓励就可以完成教育吗?我也不相信。郑州外国语学校的校长说,父母在任何情况下都不应该阅读孩子的日记。我不敢苟同。为什么不让它被看到?我小时候,父母就读过日记,但他们并没有使我变得愚蠢。
听说教育部前一段时间发布了一份文件,内容是“赋予教师批评学生的权利”。老师应该批评学生被授予的权利吗?此外,什么时候被剥夺了?有没有再次被剥夺的机会?如今的孩子们不能责骂,说话,批评,也不能承受一点挫折。小时候,我的老师对我进行了管教,但是今天我们的感觉还是很好。现在盲目的称赞孩子,纪律又如何?
我们谈到要符合国际标准,我们符合吗?我认为这是“鬼魂”。我在欧洲学习,我们经常谈论欧洲的教育水平如何。好吧,让我们看一下英国好的学校的规定有多严格。英国众议院通过了一项法规,其效力是“允许教师采取必要的措施,包括身体接触,以在劝说无效的情况下强迫无纪律的学生遵守纪律”。说穿了,可以适当地打它。大家都说新加坡的教育很好。新加坡的中小学教室的后墙上没有悬挂标尺吗?据说孩子表现不好,按规定打了三下。只允许用手掌敲打手背,并且只有在有两个老师在场时才允许处决。
但是我们的教育的主要思想是继续屈服于孩子,给他们更多的幸福并给他们更多的游戏时间。世界上怎么会有这样的教育?如果过去的教育不正确,俞敏洪校长是如何培养的?徐小平和王强是怎么出来的?我们不是来自过去的教育吗? ()我们是随地吐痰还是流氓?我们什么也没做。很好。我认为教育不能再让步,我们必须对我们的孩子真正负责。不要迎合社会中一些虚假的主张,什么素质教育,什么应试教育。考试是最基本的素质。
人类社会没有绝对的公平,美国和中国也没有。现在几乎可以说,唯一的公平路线是高考。如果说学生是按照所谓的素质招募的,那么有多少中国平民儿童可以进入北京大学和清华大学?一个即使在公平竞争中也无法与他人竞争的孩子,并且说质量很高,谁会相信呢?因此,不要迎合社会上一些所谓专家的话。
我现在主张恢复国家高考,这是一项赤裸裸的考试,不要加分。王强是内蒙古高考的第二名,那年我是上海的第二名。我们都以这种方式通过了北京大学。如果高考制度不能改变,我们的教育就不能改变。高考是指挥棒!无法更改高考系统的原因是因为我们找不到比高考系统更差的系统。高考制度不是最好的制度,而是最坏的制度。
问题是我们必须意识到我们面临的矛盾。有人问我:“钱老师,您过去几年一直在教中文研究以及“三子经”和“地子归”。您认为推广“三子经”的最大困难是什么? “地子鬼”?”该系大力提拔并入学。实际上,这并不是最大的困难。最大的困难是,如果按照今天参加论坛的有名望学校的标准,按照《门徒规则和三个人物》对孩子进行培训,那么这些孩子中有90%将遭受社会苦难。如果您将一个忠诚,守信,孝顺和遵从门徒规则的孩子投入社会,您可能会遭受痛苦!这表明我们社会存在一个大问题。谁可以否认呢?这就是我们要谈论传统优秀文化的根本原因。
我也在自学并与学生接触。我想告诉大家,我们必须对汉语教育有一种极端的忧虑,我们应该在绝望的基础上考虑它。这可能是无法治愈的。很多人问我:“钱老师,你的孩子应该做什么?”我的回答是:“听真理还是说谎?如果是事实,我将把他送出去。没有办法,别无选择。”我儿子在华东师范大学附中,那是我的母校,是上海的一所著名学校,当然很好。但是社会环境不再像我们当时那样。所以我想我同意对孩子严格。毕竟,孩子不是成年人。儿童必须受到纪律处分。必须告诉他们,教育不仅仅是幸福,学习不仅仅是幸福。当您意识到学习是快乐的时,这位学生很可能将来会成为俞校长。如果一个人对学习感到高兴,那么他很可能会成为一个大师。大多数人不会。出于某些目的,大多数人必须学习。
告诉孩子,为错误付出代价。如果在整个社会中形成父母对子女的让步气氛,将来的子女将是可怕的,我们的未来将是可怕的。以这种方式受教育的儿童不能承担中国未来发展的重担。中国30年的发展创造了物质财富和社会发展的奇迹。谁干的?老人邓小平,江泽民主席和胡锦涛主席都是伟大的领导人,但除了领导人之外,还有人要工作。在中国历史上,潜意识创造的真正精英是“最古老的三个人”。这群人在文化大革命之前完成了中学和中学教育。文化大革命之前,中学和高中的教育水平可能不低于今天的平均本科教育水平。由于历史原因,这群人分散到社会的各个角落。 1978年,一切恢复到第一个平方。这群人是中国人民的精英。他们是中国历史上从未出现过的真正的精英。他们了解知识,接受不满并了解责任。现在,这些人将退休。但是现在,如果孩子们走得更远,社会就会屈服。孩子们走得更远,老师会屈服;孩子走得更远,父母会屈服。这样的教育如何工作?而且,当前的教育面临着巨大的冲突,不可能按照一般的教学法来思考。
我父亲受过良好的教育,但他不轻视儿子来教育他的孙子。有一次,当我教我的孩子时,父亲在他周围有点不高兴。我儿子说:“爸爸,你为什么要这样对我说话?”我说:“因为你错了。”他说:“如果你错了,你就不能用这种语气和我说话。”我说:““还没读过《三子经》吗?”他说:“你不是想说,“这是父亲的错”吗?我说是。”他说:“您两天前没有谈论“狄子归”。是吗?”在“徒弟指导”中说:“守孝,第二诚挚的信念。”快乐,我为什么要让我父亲快乐?”这表明我们的传统教育已经彻底瓦解,我们面临着根本的冲突。作为父母,我希望如果我儿子的老师将他视为武器,殴打他两次并站一会儿。这是应该的。教育部应制定此类规定并对学生进行纪律处分。
我们现在正在谈论鼓励孩子的自信心,称赞他,并鼓励他有自信心。没错,但这不过分。经过这种教育的孩子将来到社会,他所面对的对比足以摧毁他。我们应该告诉我们的孩子,这个社会是残酷的,我们必须准备遭受很多冤屈。
如果校长对犯错的孩子进行纪律处分,甚至殴打了他几次,我将感谢老师。我相信大多数老师都充满爱心。我希望老师一只手握住一根胡萝卜,另一只手握住一根棍子。新东方在教育界创造了惊人的奇迹。我认为这个论坛应该发出真实的声音,并告诉社会教育不是这样。不要简单地说,快乐的教育,快乐的学习和成功的教育都成功吗?
我认为教育是最真实的事情,我们不应该试图弄清楚父母和孩子的思想,并继续屈服于孩子。所以,
坦率地说,对于目前的中国教育,我只有四个字:“我不相信”。
我只希望我的孩子身心健康。我的孩子是否被国内大学录取都没有关系。我只希望他身体和精神健康,过上幸福的生活。而且,没人知道人类有多少年了。霍金说还有200年,如果这是真的,我会告诉我的孙子不要生育。你在开玩笑吗?
现在,我们希望使我们的孩子在身心上尽可能健康。我们让他将来有选择的权利,因为我们对孩子不承担任何责任。与我们年轻时不同,生活艰难,社会落后,经济落后,但我们的父母仍然可以对我们负责。我想我很羡慕我的父母,他们敢于责骂孩子,殴打孩子,但我们仍然爱他们。今天的孩子们即使看一眼也不能打败或责骂他们,明天他们可能会杀死长者。
当我在《狄子贵》中谈到“保持孝道”时,我要求助手在一年内寻找“孝道杀害父亲”的负面例子,然后打印出来以便我选择使用作为负面的例子。过了一会儿,助理告诉我:没有打印纸。我们对孩子没有任何控制,克制或约束,而以爱的名义盲目屈服于他们。这种教育是错误的。
也许这个想法很突然。我应该想办法使孩子们在学习上更成功,但是我内心“不相信”,所以我选择向校长和老师报告我的真实想法。如果我们不弄清楚一些虚幻的事情,我们将完成。
教育,尤其是基础教育,未必会随社会的发展而简单地发展。这是个大问题。我们只是相信教育应该随着社会发展而发展。在某种程度上,教育应该“与社会相反”。社会是教育界的教育,还是教育界的教育?它应该是教育社会中的教育。现在社会正在教育和教育,因此不存在教育的本体论,也不存在教育的最基本的价值观念。我国最初赋予教育如此高的地位和价值,但今天它已被破坏。
我们社会的最后一道防线是教育。我们不应该轻易屈服于社会,也不应该屈服于我们的孩子或父母。我们的社会应该给校长和老师更大的权利,更高的荣誉和更好的待遇,但也应该给他们更大的责任。
这是唯一的方法。经过数十年的努力,我可能仍会考虑当时让我的孙子留在该国接受教育。这是我的诚挚声明。出事了请校长首先将我当作学生,其次将我当作父母,最后将我当作初中老师来进行批评和教育。我刚才说的不是说谎,而是全部。当然,季羡林先生教我“不要说所有的谎言,也不是全部的事实。”