《乌合之众》读后感

　　读《人群》后的感想

读《人群》后的感想

文/ Ge Zhiwen

当有人指向你的鼻子并责骂时，你就暴徒了！您可以这样骂它：中国人丑！这比《金瓶梅》中孙雪娥与潘金莲之间的争执要有趣得多。文化仍然很体面，表现得像个学者有多好。

一件事，孙雪娥和潘金莲做得很好。他们从不让自己长时间摆脱世界的殴打和责骂。尽管孙学娥向吴月娘抱怨潘金莲是一个“荡妇”，谋杀了她的丈夫，行为不检，但她并不想与其他人隔离。他们清楚地知道自己是谁，与谁有依恋以及为了生存而需要取悦谁。如果您不能从独特的高标准中获得满足感，那么您就不必为每个人都忧郁。

让我们抛开“人群”的“误解”。只有过度使用“兔子人群”才意味着公众的心理问题。对于一个人来说，发现自己与众不同是一件好事。至少他已经开始自我探索和自我价值考虑。但是，当一个人过分强调自己的差异，甚至故意表明他很难与世界相处时，问题也会随之而来。对于一个专注的人，每个细节都会无限放大。如果个人无法承受压力，他将无法面对挑战或怀疑。不断的自我反省和不断的自我克制，他将无能为力。如果您能承受重担，就会有人喊“如果您要戴王冠，就必须承受重担”，以帮助您宣传自己的事迹，这对他来说也是一种安慰。（）

而且，当一个社会中的人们习惯于互相鄙视，并且他们的心因此而漂浮时，很难确保社会的有序运转。如果社会盲目地选择满足人们的“促进”需要并提供太多的机会，那必然导致复杂的行政机制。相反，社会将处于沮丧状态。我一直对社会中的阶级流动持悲观态度，所以我不太在乎如何获得这个职位。对待生活的积极态度很容易获得幸福感。希望每个人都能一点一点快乐！

我无法评论当今某些国家/地区的系统，但是我们可以从勒庞的书中窥见一斑。勒庞（Le Pen）是19世纪的法国作家。他的见解非常独特，他的讲话常常令人惊讶。最让我印象深刻的是他对东方国家的一些预言。几年前我第一次读这本书，但我仍然不相信它，但是现在它确实出现在我的生活中。正如他所期望的那样，我们的生活正在以普通人难以察觉的方式改变，但觉醒的人却束手无策。在平静和海浪中，暗流汹涌澎.。

勒庞在很大程度上使处于愚昧状态的一群人受益。时至今日，“人群”的影响可以说正在增加。 “新颖”的观点自然是一个方面，另一方面是勒庞的分析是有充分根据和详尽的。尽管我不同意某些观点的推论过程，但某些观点受到作者思维方式的限制。例如，他经常使用反例直接推翻一个广为接受的想法。我认为，即使有反例，也不能直接否定这种观点的普遍性。也许在勒庞的判断中，也许他认为所谓的客观判断必须要求存在特殊情况。我认为这是没有必要的。当出现反例时，我们可以尝试将结论的适用范围标准化，而不是死定。此外，他还使用了许多反例来证明目标，还需要进一步的研究和解释。

种族主义在分析有意识和无意识问题，即智力和情感问题时被充分暴露。根据书中讨论的方式来分析作者，我们很难理解：他认为人类本质上是不同的。如果不同组的聚类状态存在差异，则受种族影响。

总的来说，这本书还是值得一读。多想一点，多一点快乐！