盲井影评
盲井电影评论(之一)
在课堂上看完盲井后,他回到床上检查盲井信息。这是李阳执导的小说《神木》,改编自刘庆邦。我必须承认这些人对我来说很陌生,影片中呈现给我的黑暗地雷对我来说也很陌生。
进入大学,我们了解了社会的黑暗,但是我们对此没有深刻的了解。盲井在改革开放初期使用了一种特殊的社会身份,即矿工,一种特殊的社会环境,以显示人类情感与实际利益之间的冲突和妥协。矿工一直是鲜血与不公正的代名词。在中国,煤矿事故频发,为了生存,它们像蚂蚁一样生活。
影片暗面中的角色唐朝阳直到去世才展现出丝毫的人性和良知。他只对内心感兴趣。当宋金明不止一次释放冯明时,唐拒绝并袭击了宋。杀手另一方面,宋金明在凤鸣的关系中不断地恢复了失去的人性。影片记录了人类的缓慢回归。实际上,宋唐与一开始就不同。尽管他们既要养家糊口,又要能够带钱回家,但宋的更大目的是让儿子上学。宋有一个自大的儿子。在宋的心中,他一直希望自己的儿子走对路,拥有未来。至于唐,他曾经说过儿子和他一样。
凤鸣,一个朴实善良的孩子,学识渊博,对他的长辈甚至他认识的第二个叔叔都很孝顺。王宝强将是这部电影中为数不多的可怜的阳光人物之一。他在山沟里扮演孩子们的诚实和善良。当许多人第一次进入社会时,它也显示出人性的扭曲。我们不得不承认,凤鸣在成年仪式后改变了,萧红激起了他内心对性的热爱。他不再像以前那样简单。在这里我不问自己,凤鸣一段时间后会是什么样?他会与这个世界妥协,然后慢慢失去自己的良知和人性吗?电影没有说明这一点。很快,无法忍受井底生命的唐(Tang)失去了耐心,最终将铁棍抬到了凤鸣。在举起铁杆之前,唐三说了和电影开头一样的话,宝贝,你想家了,让你的第二个叔叔带你回家。在这一刻,唐仍然希望宋能和他在一起,宋不同意,而完全丧失了人性的唐砸了宋的铁棍。宋的震惊,凤鸣的恐惧,电影揭示了一切,然后唐把铁棍拖到凤鸣。倒下的歌曲拿起铁棍向唐挥了挥手。唐倒下,宋倒下,屠夫他们倒在了前屠场。他们从这里开始到这里结束。电影结束时,凤鸣获得了6万元。当他离开矿井时,他看到唐三宋烟囱冒出的黑烟被锅炉火化。这种结局具有致命的味道。有人说凤鸣无所不知,他父亲的去世以及唐宋的阴谋。因为在宋的火化过程中,相机跟随着凤鸣的目光,停在凤鸣父亲宋放脚的鞋子上。实际上,我不认为凤鸣会知道,也不希望他了解所有这一切。他一直是一个愚蠢的孩子,简单而简单。他怎么能这么天真?
盲井电影评论(二)
《盲井》是一个故事,故事背景是人为的地雷灾害,假装是亲戚,骗取了养恤金,反映了道德与谴责,道德与悲剧,人性与善与恶,金钱与品行,贫穷与无奈的生活。故事的开始是平静而沉默。电梯下降时,一群工人进入井中。图片是和平自然的。随着下降深度的增加,图像变得暗淡,黑暗,井口只有一缕阳光。镜头仅用于拉动并跟随拍摄,让人感到好像进入了井底。黑暗似乎暗示着某种东西,一束光吸引了所有人的注意力。
起初,它使人们感到这个故事是关于矿工的悲惨生活,矿山的悲惨灾难或对矿主的剥削。但是,直到在黑暗的背景中发生了可怕的悲剧,这部电影才使观众产生了第一个情感波澜。这一集使用了很多特写镜头,两个凶手(唐朝阳,老宋)和受害人(唐朝阳的弟弟)说得很明白,好像在黑暗中只有和平。人生案发生后,听众似乎故事将朝着他们的悲惨生活发展。但电影第二次给观众一个例外。所有这一切都是他们两个人用别人的生命来换取养老金的陷阱,由于工头的虚假和社会事件的隐瞒,他们一次又一次地成功,让无辜的矿工死亡。在两者与领班之间的交谈中,相机使用了交替拍摄和脸部特写的方法。该情节充分体现了工头的丑陋和剥削,使人们第一次怀疑和质疑人性的善恶。
电影结束了。相机跟随拍摄。一个场景的微小细节给人留下了深刻的印象。两人(唐宋)几乎在街上被一辆汽车撞到,但遭到车主的责骂。这使人们感到,作为农民工,他们受到人民的低等待遇。镜头平移,两个人就把钱寄给家人,然后去找乐子。其中,宋的一句话“这一百元钱给婴儿有什么毛病”,后来他总是把孩子放在嘴唇上,这不仅为他挽救袁凤鸣打下了基础,而且使人感到人道。复杂。一方面,两人都是谋杀犯,另一方面,他们所做的是为了家庭和生命,并被生命逼迫。复杂的感受再次使人感到沉思。
镜头采用远距离拍摄和摇晃的拍摄技术拍摄三个人开车前往矿区的场景。三人到达矿区后终于找到了工作的地方。与领班人交谈时,相机给了几个人脸部特写镜头。工头在谈到矿井中的死亡时说:“采矿不能杀死人吗?尽您所能,躲开。”然后,ID卡仍在地面上,然后将相机转到地面上ID卡的特写镜头。这个细节得到充分体现。人类生活的冷血和蔑视。三个人下班了,屏幕几乎是黑色的,情节发展得很明显。袁凤鸣提到家人时,宋某感到同情,不想杀了他,后来买了鸡,照片,写信,然后把钱还给了宋。九原开始了埋伏,宋代人性的善良逐渐显现。镜头使用了很多后续拍摄和脸部特写拍摄技术。在其中一个场景中,袁园从宋某那里借钱,捐钱给了一个不起学的孩子。宋还给孩子钱以表明人性的善良。没有人会想到这样的人确实是一个以交换金钱来交换他人生命的人。有兴趣的凶手。宋再三劝阻唐来杀害袁,这也预示了他们在井中死亡的后果。
照相机变成黑暗。唐县杀死一名矿工,然后在他要杀死袁的时候击败了宋。歌曲被击败了。镜头采用近摄快速旋转,画质快。袁逃走后,门口的矿工问他是否有人,也许是因为他害怕,犹豫不决,但没有回答。矿工炸毁了矿山,唐颂在地下死亡。此后,袁获得养老金,矿主的丑陋再次显现,袁凤鸣没有说出真实情况。戏剧是唐宋两人似乎杀了袁的父亲。尽管没有明确的指示,但它给人以悲剧感。
摄像机定点将袁的车开走。宋某被火化后,镜头一直用袁的眼睛在火化炉上冒烟。长时间拍摄烟雾后,影片结束了,让人们跟随烟雾飞向天空。再次冥想。
这部电影最令我惊讶的不是拍摄技巧,而是故事情节和人性的表现。老宋杀死矿工是为了牟利。但是,他既是奸商又是受害者。他被迫采用这种方法谋生。他的做法不仅是满足自己的生活,保护自己的家人,另一方面,它还破坏了其他人的家庭,对社会构成了威胁。他既不是一个完美的坏人,也不是一个彻头彻尾的好人。另一方面,在引发骗局的骗局以及如此多的家庭,社会以及矿工和企业的悲惨结局的背后,没有发挥很好的作用。不管社会上有什么问题,他们对农民工的看法不高,完全不顾社会中的底层人民,甚至与矿主团结在一起,共同挤压和迫害这些基本的体力劳动者。 “成千上万美元可以买命”的观点已经深深扎根在这些人的眼中。为了利益而不是受到社会的谴责和法律的制裁,矿主们私下解决了这个问题并购买了上层阶级。这一切都是他们的悲剧,也是唐宋两人骗钱杀人的最好伞。可以说,这部电影是社会悲剧和个人悲剧的逐层阐述。对于某个人来说,他们都是受害者,但他们都从中受益。只有那些死了的矿工,他们才被社会底层的社会所抛弃,甚至他们的生命也可以被地雷消灭。在深矿中,黑暗似乎是永久的。表面上,“盲井”可能解释了井中的黑暗,使人感到盲目,或者也可能再次解释。在这种黑暗中发生的一切,社会就像一个盲目的人,什么也看不见。
另一方面,人性的善良也像井上的阳光一样一点一点地体现出来。王宝强饰演的袁凤鸣,一点一点地影响着他,挖掘了老宋的身体。整部电影给人以关于人性的深刻思考。孔子说:“人在善”,老子认为“人在恶”。看完这部电影后,我认为除了善恶本身之外,人性的复杂性可能还不那么清楚。善与恶可能非常不清楚。清楚地。利益,家庭,生活,社会,情感,也许所有事物都会改变善与恶的界限,盲井距离这口井仅一步之遥。
盲井电影评论(三)
镜头一一展示了人性犯罪和对现实的批判。在真实的镜头语言的帮助下,导演李扬向观众展示了社会主义光环下社会主义的阴暗面,使我们的心灵生活在这座城市中。我震惊并感动了我们内心所不知道的真实情感。导演李扬捕捉了人们的内心情感,并取得了巨大的成功。
“盲人之井”和过去第六代导演的电影在纪录片方面做出了巨大的努力。熟练运用远距离拍摄,剪辑恰到好处,而且令人震惊。巧妙地压制了主题,电影没有太多美感。 ,但是各地的煤矿都形成了独特的景观,完美地融合了真理与美丽以及独特的创造力。
导演用“现实”的最灿烂的地方来唤起观众对这部电影的向往和感伤。简洁的语言和坚不可摧的表演筑起了坚不可摧的城墙。唐宋时期的两个人在煤矿里聚在一起。在家中杀死宋歌弟弟的场面常常表现出人性的丑陋和污秽。更奇怪的是,他们走出旅馆后,直接谈论丢入垃圾桶的,如此鄙视生活。它在视觉上深深地刺激了人们的眼球,从精神角度讲,这是对人性的极大折磨。在他们眼中,生活是如此的可怜,导演使用了这样一个真实的场景,将观众内心的所有邪恶一一展现给观众,这对这个社会也极具讽刺意味。
袁第一次出现时,穿着校服,环顾他既陌生又熟悉的这个小县,他的思想充满了恐惧,与其他人形成鲜明对比的是,他陷入了人群。一个不在家就学的学生反而外出工作揭示了社会主义制度中的所有漏洞,也反映出下一个领域的苦难和命运。
在电影中,唐继续退化,宋开始反思,袁的机敏和敏感构成了故事的主要矛盾。矛盾不断升级,向观众展示了整个社会的黑暗,这激发了观众的好奇心并加深了影片的主题。 ()当宋完成恋爱时,他说:“我需要这100快钱,为我的孩子买东西不好吗?”从台词中我们可以看到,宋的眼中有善良的一面,但在这个社会中,他却无能为力。心灵开始to悔,生活不得不继续。宋的面前受到多重压力。他受够了,开始抵抗。后来,唐先生多次使用这些词语来激发宋的内在情感,这对于宋的情感爆发也起到了很好的作用。预兆。
人性的堕落对他们来说可能真的无能为力,但最值得人们思考的是这些社会的黑暗。在电影的开头,矿主在得知矿山中的死者后试图封锁线索,甚至是私下避免泄漏。这种不熟悉的行为在“社会主义”环境中愈演愈烈。矿主甚至利用以上各种官员作为揭露人性恶魔的最后伞。巧妙的是,在影片的结尾,起源是一位受害者成为了受益者,他手里拿着6万元人民币看着宋某身上燃烧的白烟。这部电影突然结束了,使人们拥有无限的想象力,使人们发自内心地思考他们的各种错误。
无限思考。这是导演留给观众的最后一个问题。这也是观众悔改的空间。昏暗的灯光掩盖了许多生命的召唤。导演可能不是在追求视听语言的极端追求,而是社会的真实一面。一丝不苟的刻画给观众留下深刻的印象,这是令人难忘和发人深省的。