全民目击影评

　　全国见证电影评论（之一）

全国见证电影评论

一是林梦萌的性格设置。

在她的老师，同学和其他认识她的人看来，林梦萌很友善。他们坚信林梦萌不会成为凶手。孙炜串通后，他们打出“真正的凶手被捕，可爱”的横幅“萌无罪”足以表明群众的判断力，萌不会杀人。有了林梦萌的性格，无论多么调皮和自私。有意愿的她永远不会谋杀，因为她有一个非常爱她的父亲林泰，而她的母亲在六年前去世了，这表明在性格形成的关键时期，她并不是没有特别的爱。此外，孙伟和苏虹把她“当作亲生女儿”对待，以及童涛和妻子对她的照顾，都可以证明这一点-林梦萌不会杀人，因为她有种子。内心深处的爱和外在的爱的表达，只有当内心的仇恨被压制到极致并且她寻求释放却无法做到时，杀人的行为才会发生-因为，一个人在杀人之前，他必须首先要自杀，林梦萌绝对做不到。

在法庭上，当林泰承认杀死了杨丹时，林梦萌说“不是这样”。这条线是有问题的。当林梦萌面对牺牲自己父亲或她自己的选择时，她的内心非常矛盾，充满了羞耻，自责和良心，更有可能说出这样的话：“我杀了那个人！”如果她真的杀了它。

在电影中，林梦萌没有承认，所以林梦萌的角色应该扮演“敢于承担责任”的重要角色，在谋杀之前，应该有李某某非法驾驶和打架的事情。，轮流发生性关系以及林泰解决的其他事件。但是，如果发生这种情况，林黛对女儿打算表达的对女儿的爱将大大减少，因为这种爱确实很溺爱，在社会价值和电影影响方面都不可取。会被削弱很多。

但是，电影情节设定的依据是：林梦萌是个凶手。否则，林泰表达父亲之爱的方式将变成无源之水，无根之树。这是电影扭曲的地方。同时，林泰的性格也有问题。

第二，林泰的性格设置。

在童涛的眼中，林泰总是奸诈，故意，无良，竭尽所能。可能是因为同大大学学生的父亲被林泰欺骗并自杀。如果林泰真的像童涛那样，那么林泰肯定不会像现在这样成功，而且不会有那么多人帮助他，因为欺诈和其他事情不会持续下去，而且还会持续增长。各种诉讼。闹鬼，外界声誉不好，不被别人信任。在林台，一定有一些吸引人的特质，或者周围必须有一大堆腐败的官员，例如王林大师，他们对生命充满贪婪，担心死亡，并寻求祝福与和平。如果这是积极的品质，那么这些积极的品质是林泰成功的关键。这些积极品质最重要的一点可能是“承担责任”的一部分，这一部分将体现在言行上。林梦萌否则，为什么要解释孙薇和他的妻子宁愿为自己的女儿牺牲名声，生命，尊严等呢？您为什么要解释林泰的助手愿意帮助他重建停车场现场，寻找演员，最后选择违背林泰的意愿离开停车场，并希望童涛找到它？

因此，林泰的性格最终被定为极坏和优秀，而好与坏都被直接忽略了。这部电影只是简单地选择并表达了父亲的爱，这是极端的。牺牲自己的方式似乎有些薄弱。这就像周星驰所有电影的共同点-以最极端的方式证明爱的存在。这样，它似乎存在于我们的集体潜意识中，我们不想相信我们会被爱，除非您通过极端的方式证明了这一点。我认为，被这部电影感动的人具有如此的潜意识，没人会爱我。

第三，周立的人格设置。

她是大牌律师。对于律师而言，事实或真相是最重要的。这是基础。控方和辩方都试图澄清事实和真相，然后与造成事实或真相的人打交道。对行为及其背后的动机进行客观公正的分析，区分主观故意和客观非故意行为，最后将其绳之以法。只有这样，才能被认为是公正和公平的，维护世界和平。周力在林泰的办公室里，顽固地守卫着15号线的尽头。她必须知道一些内幕故事或真相，而这个真相很可能是杨丹的确被林梦萌杀死了，林泰知道了并告诉了他。周莉但是，在审判中，周莉接受了此举并出演了一部戏，证明孙薇是凶手，根本看不到她的立场。这正是陈思成的“平行进口”路线。但是，她完全否认了自己。此举揭示了孙伟不是凶手的事实。那么，谁才是真正的凶手？她最关心的是这个问题，因为孙伟不是凶手，而且对林梦萌清除涉嫌谋杀没有帮助。周律师和她的委托人林梦萌不是直接沟通吗？此外，谁是真正的凶手，似乎也应由公安和警察负责。周律师，你想做什么？

更让人无法接受的是，周力将200万购买的停车场的视频免费发送给了通涛，但又将其删除。看来通涛只是在看“事实”，不一定要澄清事实，但将带有原始视频的计算机密封起来以证明他作伪证罪。真是一团糟！无论多么混乱，周立的举止似乎都为童涛搭建了舞台，让他出演电视剧《傲慢使人堕落》，从而将故事推向了高潮-龙的出现墙，如果是这样。这只是导演或编剧的想象力。为了表达所谓的主题，不管人性的规律如何，都将高潮逼到高潮，这就是为什么中国电影很少会制作高于9分的电影，而他们对人性的了解却太多。认为它是理所当然的，使其变得任意，与现实脱节，并且艺术处理也是伪劣的。有理由不看国产电影。

第四，童涛的性格设置。

童涛似乎是一位异常坚决的人民检察官，嫉妒邪恶，思维清晰，逻辑扎实，感情清晰。当他得知林梦萌是林泰的女儿时，他的反应是，他对林泰怀有深深的偏见。同时，从他对林台眼睛的观察来看，他似乎对林台非常了解。由于这是一个非常深刻的理解，因此还必须包括林泰角色的阴暗面。如果罪行被定罪，他不能否认他所做的善举。也许检察官应该看到双方。这样，童涛的性格就很偏执。他一定会把林泰打倒在地，将他绳之以法，并迅速摆脱它。发现龙后壁的秘密后，他考虑是否要重新检查它。很难做出决定，至少童涛会挣扎一会儿。然而，这部电影的情节是，在看到假停车场之后，童涛立即呼吁重新考虑，这实际上是对童涛既定性格的削弱和否认。这也是国产电影的弱点，试图树立非常完美的个性形象-高大全，广正伟。这确实是对真实人的亵渎。

5.龙后墙的故事。

童涛在苏县一家小餐馆听当地人讲龙脊墙的故事时，我终于忍不住笑了。电影前的所有激动，跌宕起伏都消失了，哦，天哪，这真是一个成人童话，一个关于父亲之爱的成人童话。短语中的所谓“合法壳，家庭核心”代表了电影的非描述性和专业性。另外，林梦萌到底做了什么改革？仅仅是因为谋杀的威胁和关于谋杀的未经证实的真相吗？在这里，我看到了老年人对年轻一代的意识形态的挤压和掠夺，以及在人性方面限制自己的存在。龙后墙本身只是一个传说，这个传说本身就说父亲为了保护自己的儿子而牺牲自己是值得怀疑的。这不是爱的真实表达，因为它充满了眼泪，悲伤，痛苦，羞耻，无助，自我克制，不是简单的期望，也不是真正的纯洁而简单的爱。老龙王通过牺牲自己来永远坚持小龙王。老龙王的意志永远占据着小龙王的意志的角落。小龙王将永远失去做自己的权利，自由和能力。行动将受到老龙王的影响。

这种气势似乎是中国父母最愿意做的。中国父母似乎从未允许自己的孩子完全自我，也从未允许他们承担相应的责任。因此，“成年子女”被批量创建和强化。社会矛盾和冲突；中国父母因为找不到生命的价值和生存意义，所以把希望寄托在孩子身上，从此孩子就陷入了这种循环。

　　全国见证电影评论（二）

电影《全民见证》有两个局：一个是林泰（由孙宏磊饰演）为电影中的父亲设计的局，目的是要清洗女儿谋杀罪。另一个是故事情节的起伏，因为导演的非行动起伏和巧妙地安排了局面。但是，无论是哪种游戏，观众都将深陷其中，无法自拔，并享受到别人看电影的乐趣。

从2011年的电影处女作《守望者：失落的罪犯》中，观众可以窥探导演讲故事的能力和创造悬疑气氛的能力。这种“全国目击者”的迷人之处主要是因为导演通过故事的巧妙安排为观众精心安排了一个难题。在这个难题中，受观众对事件未来发展的未知和好奇的驱使，观众总是被情节牢牢抓住，导演引领了鼻子。

这部电影以谋杀案开始，并围绕“谁是真正的杀人犯”之谜展开叙述。导演用多种视角讲故事，在旁观者和权威的两种身份之间自由切换，并对案件进行危险的叙述，使原本曲折而离奇的案件更加混乱。在这部电影中，导演精心编织了一条交错的网。影片使用快速回弹从不同的人的角度提取网络，并一点一点地揭开隐藏在雾中的真相。直到最后一刻，难题才会解决。

在这个精心安排的游戏中，几乎每个人都深陷迷雾之中，案件的真相令人动容。但是，对于大多数观众来说，有一件事是肯定的：这种情况一定是金钱，权力和阴谋的游戏。因为从一开始，电影就代表观众对这个案子做出了道德判断。作为身价超过1亿元人民币的大富翁林泰，他霸气十足的光环使道德平衡在观众心中倾斜。现实生活中各种问题引起的观众对财富的仇恨，无疑使观众在观看此案时戴了有色眼镜，混杂着太多的情感色彩，无法客观客观，冷静地逃离事件。

然而，在导演之前做出错误的镜头之后，在接下来的时间里，他一步步颠覆了观众的惯性思维，并导致观众意外地结局。导演使用大量的法庭剧本来扭转剧情的发展趋势，呈现出法律，道德和情感之间的搏斗关系。被告的律师周立（由于楠饰演）和检察官童涛（由郭福成饰演）与检察官处于针锋相对，针锋相对的对抗中。汤涛在电影中扮演的检察官与观众的视角相同。他多年没有调查富有的林泰，始终把林泰视为犯罪的目标。因此，当林泰卷入这起谋杀案时，林泰自然成为犯罪嫌疑人。情感因素在于他对此案的调查。占领主导力量。刚开始，于楠（Yu Nan）出任的律师周立（Chang Li）只是以辩护林泰（Lin Tai）为职业，用人的钱来帮助人们消除灾难，法律因素主导了她的心理。但是，随着真相的逐渐接近，我心中的重心逐渐转移到了道德和情感方面。

电影中的逆转叙事一次又一次地揭开了故事的“真相”，但一次又一次地打破了“真相”，重新建立了另一个所谓的“真相”。导演通过布局的各个层次设置悬念，然后逐层设置。游戏的分层和揭开奥秘的方式反复颠覆了观众对电影情节的判断，也颠覆了观众对电影的先入为主的思维方式。实际上，这部电影有点类似于杨彩妮的处女作《圣诞节玫瑰》。没有人应该站在道德制高点上，对一个人的素质作出主观判断。有时，您所看到的不是事实。我相信许多观众，例如郭富城在电影中扮演的汤涛，都会在得知事件的真相后感到震惊，并对以前戴着彩色眼镜的主观判断感到遗憾。

不可否认，这部电影的细节有很多缺陷。电影开始时，当主角在场景中定格拍摄时，电视连续剧中存在一些问题。在这种情况下，在某些细节上也存在逻辑漏洞。但是，整部电影的故事框架和结构都比较完整。导演可以很好地控制整个“局”的安排和叙述，从而将一场黑暗的谋杀案变成了挽救父亲的爱的动人故事。合理。在电影的结尾，关于《龙的后墙》的传奇确实打动了我。

　　全国见证电影评论（三）

说电影评论实际上是不合适的，而且感觉更合适。在大学期间，我自学了如何撰写电影评论。有结构分析，颜色底纹，技术处理和字符关系。但是我不想写这部电影，我只想散布一些想法，就是这样。就个人而言，我认为这在大陆电影中是相当不错的。至少我认为这是值得的32元的价格。

故事的悬念设计还可以。至少这使我和我的同伴思考和分析：谁是凶手？我曾经在武汉看过一部外国悬疑电影，过去两个小时过去了，我还是不明白里面发生了什么？我看到剧院里的人们在一个半小时内走了一半。从那时起，我意识到通过一部电影和电视讲述这个故事并不容易。至少导演本人需要一个明确的想法。这部电影的总体逻辑还是可以通过的，要制作这样的家庭悬疑电影并不容易。（）最后，《龙后墙》故事的介绍使这个悬疑案件突然变得更加人道，具有深远的意义。最后，我的朋友说：最终如何判断？无论您如何判断，这似乎都是一个悲剧。我说过，无论判断如何不合适，都可能会引起争议，因此最好以这样的结局结束。只要留下重生的希望和父亲的爱的温暖，如何判断，听众就可以自己决定。

当然，仍然存在一些争议。龙后墙的故事很美，但孙红磊在目击者供词中咆哮的隐喻“龙后墙”线有点不合适。他想告诉谁听？这显然是他的隐含声明，因为他担心别人会知道这一点。他故意大喊大叫让对手察觉，这成为第三次逆转的线索。这有点笨拙，但有时不必太真实。也许编剧也可以将其取整或链接的末尾。也许他们只是没有找到更好的方法来应对它，那么为什么要苛刻呢？至少我们有想法，至少它可以证明我们已经投资了它，这表明它仍然可以引起观众的共鸣。

也许有人说有些地方太牵强，也许有人说里面的法律知识太不专业，或者有人说性能不好，但更多的时候我不想说多少事情是不好的，我只是想如果这部电影能给我带来一些激动-想起案件，一些感人的-父母的爱，还有一点启迪-应该为我的父母珍惜，因为他们是爱你的人最;不要走错路，以免回头。我们应该抛开偏见，正确地查看和解决问题，这就足够了。在许多情况下，当我们不使用它时，我们会持批判态度，而将更多精力放在获得的收益上。是不是更好？

另一个：值得一提的是，尽管我不是法律专业人士，但我对这种类型的电影的热爱和一些内部人士的亲密朋友使我受益匪浅，所以我对法院事务有所了解。，法院程序和其他方面的确是不专业的。为什么在提到清楚却不想批评的同时提起它？这是因为我最近在看张瑜的书《只有医生知道》。她的书主要涉及妇产科等知识。我几天前才见到她。话虽如此，电影和电视通常愿意花很多钱邀请大明星或创造华丽的场景，但他们不愿意请专业人士检查相关知识。考虑一下，媒体通常可以向公众传播一些知识，如果这种知识不准确，则会给您带来很多误导。我认为，将来，媒体人应该正视这个问题，从小事情做起，并具有作为媒体人的责任感和促进人们正确性的意识。传播美好的感觉。