永不妥协观后感

　　永不妥协（之一）

永不妥协

情节没有起伏，没有壮观的场面，没有一点幽默。这样一个有三个孩子的单身母亲向观众证明了一个坚强的精神的“软弱的女人”的价值。她并没有妥协低谷的生活，也没有与强大的公司妥协。这种毅力是我们要学习的。生活总是有挫折和困难。由于这些障碍，我们不能放弃自己和生命。塞内卡说，当他摔倒时，他会跪下来战斗。只有坚持，勇气和自信才能取得最终的成功。

我今天要谈论的不仅是珍贵的精神，而且电影中的事件也深深地感动了。

影片中的大公司出于自身利益而使用六价铬，污染了水源，污染了环境，从而损害了周围居民的健康。但是，该公司不同意，只想赔偿2000万。埃琳很生气，非常反驳公司代表。的确，即使他们损失了更多的钱，他们也将无法弥补居民的损失，因为对于他们来说，金钱无法兑换成健康。我记得我以前曾摘录过悉尼。韦伯和比阿特丽斯。韦伯合着的《资本主义文明的衰落与衰落》一书中的一段话：“晚餐时，他吃了咖喱或红辣椒粉，可能已经服用了第二剂铅和汞。他吃了水果罐头或蔬菜罐头，几乎可以肯定是拿走了铜。同时，如果他在餐后食物中吃了一块糖果，那么他消耗了多少有毒色素简直无法估量。，我经常看到一些媒体披露的事情。就满足人类生存需求的食品事件而言，它们已经令人震惊。孔雀石绿，蜗牛事件多有毒的宝鱼，红鸭蛋，瘦肉精等，连婴儿奶粉也不能幸免。此外，免费茶是含有大量农药残留和重金属的垃圾茶，芥末用色素染色。媒体披露的只是其中的一部分，还有很多我们不知道的事情。许多公司或个人只是无视他人的健康和安全来牟利。我在互联网上阅读了相关文章，说人们由于误解而患有食品安全恐慌症。我认为怀疑食品安全是很正常的。媒体曝光了很多，质量监督检验局发现了很多。人们是否还在安慰自己并说：“可以吃一次或两次！” ？它不仅是食物，而且是我们空气和水源的质量。韦伯在书中写道：“这种自卑感意味着逐渐毒害国家，降低整个国家的身体素质，阻碍我们的成长，并迅速恶化我们的身体活力。”无论国家的性质如何，如果是这样，那么国家的发展，国家的繁荣不仅是肤浅的，美丽的地球之乡更是胡说八道。

实际上，在谴责因利益而眼花azz乱的不道德的人时，我们还应该对我们每个人进行反思。你也在自毁吗？

　　永不妥协（二）

刚刚看了电影《永不妥协》，并在睡觉前十分钟发表了评论。这段视频已经在家里躺了很长时间了，今天我有时间冷静下来观看它。这是我最喜欢的茱莉亚·罗伯茨（Julia Roberts）演奏的。这部电影很老。我希望已经看过它的朋友不会出来打我。哈哈！

影片主要讲述艾琳（朱莉娅·罗伯茨）的故事，在这个时代，英雄稀少，而她没有完成高中就辍学了。她结过两次婚，连续生下三个孩子，离婚了两次，坠入爱河。当时，他的职业生涯再次陷入覆没。在一瞬间，她输了另一场人身伤害诉讼，她决心要赢。她的生活经历非常灰蒙蒙。但是艾琳具有奇怪而叛逆的性格。生活给了她无形的压力，没有工作，一个人抚养三个孩子，所以她不得不在埃德的律师事务所惹麻烦，埃德是她邀请的律师，但没有为她赢得诉讼。出于同情和内，埃德不得不请她在她的小办公室里做一些秘书工作。如果不是因为看似卑微的污水处理投诉，艾琳的生活很可能是那么凄凉而马虎。在她富有同情心的天性的驱使下，艾琳来到一个与污水处理案有关的小沙漠社区，震惊地发现污水中含有大量致癌物。但是，负责供水的大公司Pacific Power敷衍了事。回到办公室后，艾琳（Erene）说服埃德（Ed）让她自己负责收集证据，从那以后她开始进行艰难的调查。起初，当地居民对没有法律背景的艾琳（Erene）充满怀疑，但她的坦率和诚意影响了所有人，最终有600名原告委托艾德律师事务所代表他们的诉讼请求。以人文精神和不屈不挠的精神，艾琳终于获得了美国历史上最高的赔偿额：3.33亿美元。从那时起，她的生活也发生了变化。在竞选过程中，她重新发现了自己，她的信仰也在个人的新生活中发生了质的变化。

电影中还有很多感人的东西。当我看到艾琳（Irene）向受感染和患病的女性居民提供500万元人民币的赔偿时，女性居民用手遮住了脸，她非常兴奋，甚至不知道该说些什么。我认为此时的友谊也在弥漫。

这部电影还带给我很多东西。当我们以积极的态度将自己视为赢家时，我们就成功了一半。遇到挫折是您重新开始的最佳时间。挫折并不可怕。可怕的是您会遇到挫折。只有当您永不妥协时，挫折才会摆在您面前。即使失败，您仍然可以从中学习，重新开始并赢得下一次成功。当您充满信心时，您可以很好地掌握此事。

生活需要我们抬起头，但是现在，我要后退，睡觉，晚安！

　　永不妥协（三）

几天前，我看了一部合法电影《永不妥协》。这部电影是根据真实情况拍摄的。它主要谈论的是一位女性艾琳，她两次婚姻失败，抚养了三个孩子，但失业。败诉后，他的律师无罪地接受了他在自己的律师事务所工作，艾琳在整理房地产纠纷案时找到了线索，甚至发现电力公司PE＆G对Sinclair So居民隐藏了水污染。 Erin用勇气和毅力寻找电力公司的证据，并说服当地居民在法院提起诉讼，最终赢得了美国历史上最大的民事赔偿案。

看完这部电影后，除了我欣赏的女主人公的坚持和勇气外，我看到的是美国的公益诉讼法律制度。（）在电影中，女主角的老板起初不同意接受此公益诉讼。原因是公益诉讼，尤其是环境诉讼，需要大量的人力和物力，仅要求专家进行鉴定和分析就不会花费多少。钱少了，在这种环境诉讼中，被告通常是资本雄厚的公司。环境诉讼不是一个快速解决方案，而是一场长期斗争。结果，在时间，精力和金钱的消耗下，可接纳的律师承担了巨大的风险，他们很可能会损失其净资产。在另一部具有同等效力并涉及环境诉讼的电影“民事诉讼”中，主角作为水污染案的律师，起初找不到足够的证据，并花费了大量时间。寻找证据的过程。钱最后只能出售自己的律师事务所。尽管这类诉讼的风险极大，但一旦获胜，它将获得丰厚的回报。在电影中的“欣克利居民诉电力公司案”中，PE＆G最终败诉，赔偿了600多名居民，总额超过3亿美元。可以看出，美国对造成环境污染的公司处以巨额罚款。它不仅需要对侵权者进行赔偿，而且还需要维护受污染的环境，这也许是因为这种惩罚机制鼓励人们主动捍卫自己的权利。另一方面，中国目前处于经济快速发展阶段。也许是由于过分强调经济发展，它却忽视了社会道德建设。各种食品安全问题和环境污染问题陆续出现。在加强监督和监督的同时，是否应当建立和完善相关的公益诉讼制度？在我国的民事诉讼中，法律被忽略，只要求侵权人赔偿侵权人。实际上，并非所有侵权者都会主动保护自己的权利，也没有要求被告赔偿受损环境。这样，很容易沉迷那些破坏环境的企业。

当前，我国的公益律师处在资金不足的窘境中，我国的公益诉讼制度还不完善。在经济快速发展的这个阶段，我们应该更加注意环境等问题。诉讼制度值得我国借鉴。