《悲剧人偶》读后感

　　关于“悲剧娃娃”的思考

关于“悲剧娃娃”的思考

文/我永远年轻

作为东野圭吾的读书迷，他在2016年冬天读完了他所谓的“转型”《拉普拉斯的女巫》后，感到非常失望，以至于将来再也不会买书了。两年过去了。在过去的两年中，我从未买过甚至从未读过他的任何书籍。

但是时间可以重建一切。今年双十一时，当我访问京东的一家书店时，系统将Dongye的书推给了我。从2018年8月的第一版出版时间来看，这是东野圭吾（Keigo Higashino）的第53部作品。我随机找到借口推高我设置的旗帜，所以我买了这本书并将其连同过去两年在中国大陆出版的其他小说一起寄回家。

我应该买的东西都可以买

故事的开始是通过小丑娃娃的嘴说出来的。当我看到开始时，我很失望。因为他成为东野的支持者，因为他将现实与推理很好地结合在一起，所以所有问题都可以得到解答，没有不合逻辑的地方，也没有直率的阴谋。每个字符都会出现。有一个原因，没有动作或语言是多余的。后来，我决定不去看它，因为我不知道为什么东野必须将魔术融入推理中。推理之美在于可以用科学和逻辑来解释一切无法理解的事实。但是，如果出现了虚幻的东西，而当没有意义的东西归因于幻象时，它还能称为推理吗？

幸运的是，开头的段落很小，所以我继续阅读它。故事的起源，传承，旋转和融合是东业一贯的风格，无可挑剔。这是一个关于家庭谋杀的故事。看了一半之后，我很确定凶手一定是这个家庭中最高级别的人：祖母静香，后来我很确定清江和吴静一定有别有用心，而在中间，我对坐在轮椅上香织里的小女孩感到怀疑。但是，当真相最终暴露出来时，我从未想到凶手是长岛理发师，这是我从未想到的。他的动机是为母亲寻求正义。在那一刻，我有一种幻觉，我看见东野圭吾再次写了《白夜行》。

但是，我很快否认了这一点。

首先，由于小丑娃娃的角度。这种观点可能会让作者感到骄傲。他以为这样做是为了给他的小说增添些许风味。但不是。小丑娃娃视角的出现大大降低了整个推理过程的兴奋性和完整性。例如，在文章的最后，吴静指出，也许Yongdao只是一个被操纵的人，而那个操纵器是一个坐在轮椅上的小女孩Kaori。为了报仇她的母亲，香织花了一些人也向这所房子报仇。永道故事可以在这里结束。但是，我们必须使用小丑娃娃（这是在现实世界中没有生命的物体）最后添加小丑娃娃的视角，以支持吴静的猜测。因此，整个推理都是基于像小丑娃娃这样的虚幻事物。没有小丑娃娃，这种推理就无法形成闭环。所有推理都只能是推理，就像警察在审理一个案件一样，即使每个人都已经知道。很明显，凶手是谁，但没有真正的证据，因此无法结案，只能将其视为冷害案。

其次，关于清江。清江从一开始就存在，并且以不友善的形象出现。作者几乎可以指望他是一个坚强的品格。即使他不能担任主角，他也是必不可少的辅助角色。作者付出了巨大的努力，丛佳之的态度以及老祖母的嘴巴，还穿插了瑞穗对清江的看法的变化，一直向读者解释：这是非常重要的人物。他的身份是个谜，而喜欢香织的原因却是个谜。除非作者计划出版这本书的续集，否则即使在神秘小说中也没有出现这样的角色，他也应该有完整而清晰的解释。但不是。作者使他出现在舞台上，但让他匆匆死亡。与其说这是作者的意图，不如说是他的错误。

最后，关于香织。根据吴静的推论和瑞穗的态度，作者想说真正的凶手实际上是香织。但是，这种说法实在令人难以接受。这意味着要以凶手Kaori为基础，恢复现场，看看是否可以确定谋杀案。 -很难建立。香织不仅需要了解永道复仇的目的，还需要了解敖江的思想。根据作者对敖江一生的描述，敖江可以说是一个对香织一生有深厚爱心的好人，但香织对他很冷淡，清江去世后，他丝毫没有丝毫遗憾。因此，作者将香织描绘成冷血无情的女性恶魔。这本书的意义是什么？他的先前作品使用推理来表达对真理，善良与美丽的赞美与追求，对人性的同情与理解。但是在这部作品中，其中的主要角色之一已经惨死，一个基本上是不人道的，另一个基本上是怯ward而不是仁慈。没有积极的特征，仅是推理的理由，然后就无法确认这种推理。

综上所述，东野圭吾的小说真的会沦为快消品吗？