科学究竟是什么读后感
什么是科学?
文/吴泽农
2002年的课程改革将理科课程带入了教师的视线。科学课到底想要什么?这一直是我的想法。从科学课程标准的角度来看,新的培训目标是科学素养。那么,理科课程和其他课程有什么区别?我发现了一本书-“什么是科学?”接下来,让我说说我对阅读本书的想法。
从整本书的章节安排来看,它不仅具有历史逻辑顺序,而且符合人们对事物的理解的基本规律。从外部到内部,从更浅到更深,从“主要”到“次要”。文本既包含基本概念的解释,又包含基本方法的指导。它不仅解释了“为什么”,而且还告诉我们读者“如何”。
“科学阶级”源于“自然阶级”。相比之下,两者有何区别?自课程改革开始以来,在这方面一直存在讨论和争议。但是本质上有什么区别?科学的优势在哪里成为新事物?在本书中,作者在第10章中详细分析了现代国际小学科学课程的发展过程。它既有横向对比也有纵向对比。从1960年代初期的“以学科为中心”阶段到1960年代到1970年代末的反思阶段,从1980年代和1990年代关于多种意识形态趋势的辩论时期到1990年代以来的新的改革阶段。 ,科学教学正处在与时俱进的曲折中。
查询首先从问题开始。老师熟悉问题,学生也很普通。但是问题和问题仍然不同。有真实的科学问题和虚假的科学问题,也有开放的问题和封闭的问题。在我读这本书之前,还没有这些概念。我感到学生们提出了问题,可以解决的问题将被解决,无法解决的问题将在课后解决。实际上,我在上课时还遇到了许多困扰我的问题。有些学生的问题不是边缘性的,有些不值得一提。如何处理这些问题使我非常困扰。现在,我知道需要避免一些问题,并且需要由老师“编辑”某些问题。上课通常是由问题开始的,而往往是由问题结束的。问题对于一堂课来说真的太重要了。尽管我读了这本书,但当我真正面对学生的问题时,我仍然不是很自信!
遇到问题后,我开始研究问题。该书的第三章专门提到了假设在科学探究中的地位。我还认为,假设在学生科学素养的发展中起着重要作用。该假设就像是作者在创建之前编写的草稿,并且像工程师在设计图纸之前的粗略计划。该假设对随后的实验研究和验证具有明确的指导作用。具有较高科学素养的人提出的假设必须具有更合理和可行的要素。假设在现实中具有一定的基础,毫无根据的推论只能是“废话”。在课堂教学中,我还听到班上的一些老师说,一个完整的探究过程应该包括假设的联系,所以他在课堂上的假设已经成为必不可少的步骤。实际上,这是不必要的。 ()假设应根据学生的思维特点来确定其位置。在许多情况下,根本就不需要假设,因为事实很明显就摆在您面前,您不禁会怀疑或验证它们。因此仍然“不要为了假设而进行假设”!
在科学探究中,观察是最常用的术语。如书中所述,实验也是一种观察,只是“借助仪器进行观察”。无需重复其重要性。在三年级和四年级科学课中,重点是学生的观察能力。让我们在课堂上练习它!
在许多人的印象中,科学只是那些复杂而乏味的仪器,那些散发出特殊气味的化学试剂以及那些无法理解的化学式。实际上,就我们的小学科学教学而言,让科学教学具有人性化是非常必要的。正如书中所说,“科学与人文是可以融合的两种文化。”如今,随着课程的改进,进入五年级,科学教学正在强调人文学科的融合。例如,课程标准中提出的“学生是科学探究的主体”,是否体现了人文精神?在人文,情感,态度和价值观方面,“合作”一词曾经很热门。尽管它正在逐渐冷却,但是合作的重要性仍然非常明显。我们不排除竞争,因为竞争可以促进发展,但是我们需要更多的合作。只有合作才能发展得更大,更快。
我已经读过这本书两次。看完之后,我问自己:科学到底是什么?我没有从书中找到标准答案,但是我有了新的理解:科学是用真理来培养学生,科学教育是用思想和方法武装学生,科学教学是每40分钟花一次接近科学,走进科学,并了解科学的空间。