易中天中华史读后感
读易中天的中国史(之一)
读《易中天中国史:秦巩固世界》后的思考
秦始皇在历史上争议更大。在“伟大的领导人”称赞他之前,他说自己不好。伴随他的几乎所有负面评论都是“烧书和儒教”,修复长城和修建阿芳宫。但是,无论有多少争执,都应该肯定一件事,那就是他统一了著作等等,促进了我们多民族国家的诞生。
在秦朝以前,我们在理论上是中央大国,但实际上我们是一个分散的,半独立的联盟。王子之间有太多不同的事情。用徐慎的话说,当时是“诸侯掌权,没有控制国王……天仇不同,汽车涂在不同的轨道上,法律不同,衣服不同” ,演讲不一样,人物也不一样。”不同,不同的语言,不同的单词,不同的书籍,不同的衣服和不同的装饰品,不同的汽车,不同的硬币形状,不同的尺长和不同的重量。总之,几乎没有什么是一样的。这与欧洲非常相似。人们都是一样的,但是每个国家都有自己的语言,文字,文化,货币等。而且,那时我们比欧洲更加混乱。至少其他人的体重和度量标准与汽车相同(现在统一了货币)。
有这么多不同的“独联体”很容易解决,随着时间的流逝,它将不可避免地分裂成完全独立的小国。因此,如果在秦始皇的大统一下没有太多的统一,恐怕今天将没有像今天这样的大国,拥有960万平方公里和13亿人口。秦始皇的许多统一(尤其是人物的统一)避免了“中央国家”的瓦解,他的成就应得到充分肯定。
读易中天的中国史(二)
《易中天中国史》读完《中国根源》后,完全颠覆了范文兰和简伯赞的历史著作,但值得从现代和古代的阅读历史方法中学习和借鉴。
今天,我偶尔会发现互联网上存在许多疑问,因此我不妨传播一些阅读本书的技巧。
一位著名的学者写了另一种历史,他必须为这种反应做好准备。不妨回顾一下每个系列的附言,尤其是第一个“祖先”。易仲天于20XX年5月12日“拜访吴敬lian先生”,为什么他“提出了一些学术问题”?
吴敬lian是经济学家,易中天的《中国历史》是一部历史论文。他希望吴先生说“如何确保您所说的历史是真实的”。这正是他最终需要的。然后,合理地回答这个问题-中国历史出现后的问题。在阅读了第一篇后记中的“出发点”,“目的地”,“北冰洋”,“导航员”,“发现”和“处女航”之后,您会突然看到。顺便说一句,我想补充一下:这次女性航行是“伪造”与“伪造”之间的海域。
能回答吴敬lian先生的问题,还在乎别人的提问吗?
我认识了易中天老师,并且我也了解一点个性。他以演讲的方式写作,并消除了没有缺陷甚至是自以为是的缺陷的问题。说到“残害”,我只想提一点:上阴不宜一stroke而就。商隐留下了灿烂的中华文明,考古发掘已证明了这一点。在此基础上,“周”小国将摧毁大国,野蛮人将压制文明,以德治国,以礼节治国,终结众神,为人类奠定基础。
读易中天的中国史(三)
这是一本从学术角度为公众编写的大众科学书籍。
在原始时期,人类没有直接的书面历史事实,仅依靠后代的文字,神话传说和考古发掘的物质资料。面对这些模糊的猜测和猜测,将考验一个人的态度和对历史的把握。易中天先生本来对历史有深刻的了解,在本书中,他采用了王国维先生所推荐的历史管理方法,强调了实物和历史事实。语言通俗易懂,但通史没有丝毫沉闷。非常推荐。
值得称赞的是,这不仅是一堆事实,而且是作者对原始人类精神的思考。从无知的混乱到渐进的理解,为什么很容易画出母系线,为什么父系线,整个石器时代的背景。读者更容易理解,但也反映了作者的学术水平。同时,本书提出了许多与普遍看法相反的思想。尽管历史已经被尘埃覆盖,但事实已经不复存在。但这并不能阻止好奇的子孙后代追逐真理。研究中没有对与错,但它给后人的启示,其意义远大于结论。
简而言之,这本书乍一看是一本可爱的历史科学论文,但是精美的作品却大相径庭。这取决于您挖的是哪一层,无论深度如何,总会有收获。