竞争优势读后感

　　竞争优势

竞争优势

读了这么大的书之后，尽管我无法将所有概念都整合进其中，但我仍有很多收获。由于时间限制，我专注于阅读以前的理论，行业和最终应用程序。由于本书没有专门讨论钻石理论在我国的应用，因此我想结合本书中的一些理论对我国的情况进行一个粗略的定义，并提出一些个人建议。

有人认为波特的理论主要基于美国的现实，可能并不适合所有发展中国家。但是我认为，对于我们国家而言，至少这套理论具有参考意义。波特说，“竞争力”的唯一含义是国家生产力，那么我国是否具有国际竞争力？我想使用波特的钻石模型来分析我们国家的现状和存在的问题：

（1）生产要素

在生产要素上，我国足够的初级生产要素和低廉的劳动力成本无疑在一定程度上促进了我国制造业的发展，使中国企业在低成本制造业中具有世界领先的竞争力。但是，即使有了这些，我们的竞争优势仍然远远落后于美国和日本等发达国家，因为我们缺乏像现代高科技这样的高级生产要素，而且人才和技术资源仍然匮乏。

波特在他的书中还提到，目前，初级生产要素已不再重要，而先进的生产要素对于竞争优势则更为重要。波特认为，发展中国家面临的最基本任务是摆脱生产要素的国家竞争优势。对于该国而言，创造生产要素的机制比拥有生产要素更为重要。

但是，一个国家的竞争优势也可以由不利的生产要素来形成，因为这些不利因素反而会产生刺激工业创新的压力。这是波特的观点。因此，从某种意义上说，即使我们仍然缺乏生产要素，对于公司而言，只要他们充分利用创新来弥补自身的弱点，他们仍然可以取得良好的结果。因此，我国应致力于职业素养和高水平生产要素的发展，企业，行业协会和个人应共同投入巨资来驱动国家和行业的竞争优势。当然，说起来容易做起来难。这就要求我国增加对高科技人才的投资，并不断寻求开拓创新的途径，使企业有能力将抵制变成动力，为创造国家竞争优势做出贡献。

（2）要求

波特认为，需求是推动工业冲刺的动力，它将刺激企业的改进和创新。从需求状况看，由于人口众多，我国拥有庞大的内需市场，需求结构多元化，在一定程度上促进了我国经济的快速发展。

但是从长期观察我们公民的喜好来看，我们发现我们缺乏专业和挑剔的客户。特别是在计划经济时代初期，我们更加面向市场。消费者没有太多选择的自由，更不用说对产品挑剔了。尽管我国已经过渡到市场经济，但仍然难以实现完整的市场经济。我国的总体需求水平仍然不高，许多高收入，挑剔的客户更倾向于外国品牌，因此他们无法为国内企业形成市场。创新的动力。这样，即使我们的国内需求很大，但需求的质量却不高，仍然很难激发中国企业的竞争优势。这是国内制造商追求高质量，完美产品和精湛服务的压力源。

针对这种弱点，国内公司可以采取的措施是发掘海外商机，在海外培养更多有需求的客户，并将国内需求转移给外国客户，从而提高竞争力。此外，政府还必须采取积极的政策来促进内需，提高内需水平，避免对高级产品和高级产品征收过多的税。近年来，我国对高新技术产业的税收优惠政策在促进新兴产业发展中发挥了一定作用，并取得了一定成果。

（3）相关产业或配套产业

波特认为，相关产业具有“升级效应”，也就是说，如果具有较强竞争力的产业相互联系，它们也将具有支撑新产业的作用。如果要成功地培育一个行业的国家竞争优势，最好是培育该国相关行业的竞争力。

自从我们在早期实施计划经济以来，许多公司都缺乏竞争，导致相关行业之间无法互动，这种影响一直持续到今天。我国目前的市场机制仍然不健全，产业结构仍然失衡，相关配套产业仍然匮乏。这样，中国缺乏有效的产业价值链也一定程度上制约了我国产业的发展。

因此，在我国值得思考的问题是如何促进一系列相关产业的发展，以增强现有企业的国际竞争力，从而增强我国的国家竞争优势。

（4）企业战略，企业结构与行业竞争

波特认为，行业成功的前提是公司必须充分利用自身条件，管理模式和组织形式，更重要的是要掌握国家环境特征。

从我国工业的现状来看，中国公司还没有自己的核心技术，总体上缺乏国际竞争力。在公司管理方面，由于我们许多管理理念是从国外引进的，并且在许多方面还不够成熟，因此我们目前仍缺乏有效的管理机制。与外国公司相比，中国公司的管理水平和创新能力仍然存在较大差距，也存在很多问题。此外，在国际公司组织结构趋于扁平化的趋势下，中国企业的组织结构也有待改善。从国际环境的角度来看，中国企业的相对规模较小，缺乏与大型国际企业竞争的实力。

上面讨论的四个元素被波特称为钻石系统中的关键元素。另外，一个国家的产业和国家的竞争优势也受到“机会”和“政府”的影响。

目前，中国企业已进入全面市场竞争阶段。自中国加入世贸组织以来，我国面临着许多机遇。首先，加入世贸组织将有助于我们建立更加合理的经济体系。这也为中国公司进入海外市场提供了一个很好的机会。显然，国内公司的生产能力比以前的计划经济要好。快速增长。不久前的成功奥运会使世界再次承认中国，给我国带来了许多机遇，并在促进我国相关产业方面发挥了一定作用。简而言之，我国面临着许多机遇，关键是如何抓住这些机遇，创造更多的竞争优势。

另一个因素是“政府”。波特认为，政府可能是工业发展的动力，也是障碍。政府的作用是正面还是负面取决于其对钻石体系的影响。

目前，我国已经成功地从计划经济时代过渡到市场经济。与以往相比，政府在国民经济中的作用已经减弱。从早期的直接控制到当前的间接宏观控制，政府在经济中的作用仍然更加明显。

此外，政府可以通过多种方式影响工业发展：例如，政府可以采取措施增加内需，一种方法是政府采购。政府还可以发布一些政策法规以改善当前的经济状况。例如，不久前，为了应对金融危机对我国经济的影响，政府相继采取了一些措施，以在一定程度上减少金融危机对我国的影响。政府还应采取积极措施，增强相关产业的竞争优势，在相关产业政策上为企业提供更多支持。

上述所有要素都是相互依存的，并共同形成一个国家的竞争优势。先前的分析粗略地提出了我国工业的基本现实。公司要做的下一件事是寻求成长的动力，创新和进步，推动工业发展以及促进整个国家形成竞争优势。（）

波特认为，竞争是一国经济发展的驱动力，竞争不是来自一个舒适和有利的环境，也不是来自政府给予的保护和优惠措施，而是来自环境的压力和挑战，例如严酷的自然环境。条件。，自然资源贫乏，尤其是一群挑剔的客户。因此，即使外部条件如此不利，公司也应该做的是在逆境中创新并创造优势。

我们坚信，国内企业的前景将非常广阔。我们的企业将越来越大，我们的产业优势将越来越明显，中国的国际竞争力将越来越强。