千秋太史公读后感
关于千秋太师读书的思考
太时宫的自序是《史记》的序言和最后一部分。它大致由以下部分组成。一种是描述Sima家族的起源,另一种是总结自己上半生的经历以及撰写《历史记录》的目的和目的。艰难的过程,第三部分是“历史记录”每一章的序言。全文结构清晰,真诚周到。
看完这篇文章后,我最大的印象和感觉就是司马迁完成《历史记录》并不容易:
首先,“史书”内容复杂,规模大。整本书包括十二个编年史,十张桌子,八本书,三十代和七十个传记,共130篇文章。司马迁花了数十年的时间完成了如此宏伟的工作。没有足够的耐心和毅力,他将无法做到,没有某些文学和历史技能,他也将无法做到。从这个角度来看,司马迁一定是一支毛笔。更好的人,熟悉历史并有足够的耐心和毅力的人,我认为这应该是所有已完成或想要完成的历史学家所要求的素质,这可以被视为司马等历史学家的共同点。钱。
其次,司马迁与其他人的不同之处在于他在极其困难和令人沮丧的情况下完成了《历史记录》。原文说:“太师公遭受了李玲的七年苦难,处在孤独的环境中。”都知道他在李凌。被捕后,司马迁因恳求怜悯而遭受酷刑,这种惩罚极大地伤害了身心。我认为许多人宁愿死也不愿意忍受这种痛苦。对于处于逆境中的人来说,死亡是逃脱的最好方法,但为了履行父亲的委托,司马迁尽管遭受了逆境也遭受了屈辱,并在宫廷判决后坚决完成了这项伟大的工作。从这个角度看,司马迁是一个有强烈责任心的孝顺人。同时,他还是一位精神上的主人,他有勇于克服困难并具有毅力的品质。尽管有许多太监在历史上做出过某些贡献,例如东汉太监蔡伦,但改善造纸在促进人类文明发展方面发挥了巨大作用,但他改善造纸本身的目的并不是促进社会发展。相反,它正在争取权力和收益以及政治斗争。司马迁(Sima Qian)撰写《历史记录》的目的很明确,是为了履行他对父亲去世前的承诺:“孩子不敏感,请阅读有关祖先傅甘雀的旧消息。”
同样,从本文的最后部分开始,我们可以看到“历史记录”中描述的各种字符。在此期间,既有成功者也有失败者。例如,西楚王朝的项羽并不被认为是王朝的真正君主,但司马迁把他归为这一时期,既赞美又贬低,他也是悲剧性的英雄。但是他是朝代创始人刘邦的致命敌人,因此他的批评远非夸奖。在贵族家庭中,既有真正的国王,也有农民起义的领袖,例如陈社,还有一个亲戚家。传记涉及的人物范围更广,包括肱骨大臣,文学和军事人物以及擅长医学的扁Qu。凉爽的官员,刺客和贪婪的官员……这表明司马迁认真观察并关注一切。 ()
此外,司马迁作为一个人类学科,在年龄和阶级方面都有局限性。首先,作为汉代的历史学家,他清楚地详细描述了王朝的历史。例如,在第十二本治中,秦朝的五个皇帝使用一个朝代作为一个朝代。从汉高祖开始,每位皇帝都有悠久的历史。人们对古代和现在有一种怀疑,这不像写作历史。其次,在一个由人统治的社会中,司马迁作为统治者的代言人显然具有维持正统统治的痕迹,如前段所述的项羽,以及汉初的第三位杰出人物。由于叛国迹象,韩欣只能被列为传记作者。于章良和小和的家庭,虽然韩新后来降级为侯荫荫,但由于后来的周伯彦刘,也属于江侯的周波被列为家庭成员。武王六笔也因发起七国叛乱而被列入传记。尽管梁小旺被宠坏了,但由于他在七国叛乱期间坚持抵抗叛乱分子,显然他还活着。此外,在制度的八年中,尽管他强调卢而鄙视刘,但实际上稳定了汉初的统治秩序,延续了高祖的不作为政策,为“文京统治”奠定了基础。后世。在“后来的本吉”中,优点应该大于缺点,司马迁仅将其评价为“杀死隐藏的朋友,部长怀疑,然后不幸”,这显然是不公平的。所有这些可以看出,司马迁作为一个历史学家,并没有完全摒弃宗族和阶级的局限性来记录公正和公正的历史。
一般来说,看完这篇文章后,我会对司马迁充满钦佩,小小的缺点只能看作是时代的产物。这只是看完之后的个人观点,仅供参考,希望老师批评和纠正我。