胜者不靠耍嘴皮子
胜利者不依赖扑克
文/尹正雄
如果您读过《二十五个历史》,您会发现过去的开国皇帝都不会讲故事,而且实际上没有时间讲故事。
以韩高祖刘邦和明太祖朱元z为例。他们俩都来自基层。一个是黑帮,另一个是乞g。当他们没有食物时,他们必须是和尚。两人知道的话仍在战争混乱中使用,并被迫学习。
他们不知道如何讲故事,特别是不喜欢谈论陈谷子的烂芝麻。因此,他们激动人心的故事留给了其他人,以供传说和后代来写。
中国就是这样,为什么不美国呢?
坦率地说,华盛顿不过是军阀背景。富兰克林,杰斐逊和其他人都将他视为大老板。他基本上不知道如何讲故事,但他于1789年成为美国第一任总统,并于四年后再次当选。他不会讲故事,但他的人生轶事在街上流连忘返。
林肯,被认为是愚蠢的舌头。 1863年11月19日,他发表的《葛底斯堡宣言》遭到美国各行各业的恶意滥用。他嘲笑一个少于300字的演讲,而且读起来很零碎。但是历史事实证明,他是美国最伟大的总统,而今天的美国人民仍然怀念他。
由此可以看出,如果你能讲故事,是否能当选总统,是否能当好总统,就不能等同于别人,更不用说被宣讲了。这只是一个真实的诡辩和愚蠢的说法。
马英九一生两次当选台北市长,一次当选“总统”。他面对着最了解民粹讲故事的绿色营地大师陈水扁和谢长廷。结果,谁也无法讲这个故事的马英九是否曾经输掉过他参加的选举?陈水扁不用谈论它。被认为是绿色阵营中最聪明的谢长廷还没有成为一个有信誉的破产政治家吗?
好吧,让我们暂时讨论一下。蔡英文的《三只小猪》真的是很好的故事营销吗?实际上,这个人可以为小额筹款公开地逃避《政治捐款法》的规定,并试图勒索支持者辛辛苦苦赚来的钱。这三只小猪非常钦佩蔡英文的信念,即民进党的储钱罐是一个很好的故事行销方式,甚至认为她是一个与奥巴马相当的人,这太荒谬了。
让我们再走一万步。如果蔡英文文的贫困三头小猪可以被送到“总统府”,台湾的直销和传销从业者都不会出来选举“总统府”吗?两者比较起来,蔡英文的技能只能被视为幼儿园,不是吗? (励志故事)
- 名人励志故事
- 女性励志故事
- 经典励志故事