野草读后感1000字
阅读1000字后的杂草(之一)
《野草》是夏Yan著名的早期散文。夏Yan是现代剧作家,革命戏剧和电影运动的组织者和领导者。在《杂草》中,作者通过对种子,杂草和生命力的赞美和肯定,表达了对黑暗现实压力的蔑视和对人民力量的信任。这篇文章揭示了一个事实:人民(杂草)的力量是不可战胜的。
夏艳(Xia Yan)是在抗日战争中期撰写的。其中心含义是激发人民增强对抗日战争胜利的信心。它使用象征主义。用野草象征顽强的生命力并不是从夏Yan开始的。白居易有一首诗“把原来的草留在草上,一年零一棵,枯萎了。野火不能燃烧,春风扑面而来”,鲁迅有一句著名的论文《杂草·题词》。夏艳的新贡献是使杂草的象征意象更加完整,赋予其更广泛的象征意义,并描绘出新的意境。首先,作者使用强烈的对比来表明杂草没有被人们注意到,但实际上它们是巨大而强大的。一方面,它是一个密实而坚固的头骨,无法通过任何机械力将其完全分开。另一方面,它是普通种子;另一方面,它是一块巨大的巨石,被压在上面,被它紧紧地包围着,另一方面,它似乎很虚弱。小草:互相抗争的结果是种子和杂草的胜利。骨头被分开,巨石被翻转。对于骨头和巨石等巨人来说,杂草是一种“可怕的力量”。这是作者想告诉我们的第一点。其次,作者分析了杂草之所以如此强大的原因在于其“坚韧”。这是一个不断发展壮大的生命力。它不会寻求快速的胜利,但是会“长期抵抗”,除非达到目标,否则它永远不会结束。这样,它使所有强大的敌人显得脆弱而渺小。第三,作者分析了杂草具有的乐观精神。不管增长条件多么糟糕,都不会悲观或叹气。它有一种内在的挣扎,它能承受脾气。它对未来充满信心。杂草的力量是强大,有弹性,乐观和有希望的力量。这种人形化的野草极好,完整,恰当地象征着我们伟大的中华民族,它坚持“长期抵抗战争”和神圣民族战争的光明前景。在借用野草以颂扬民族精神的同时,论文还借用了“盆花”,这种花在风雨中是看不见的,需要特殊的种植,并且在玻璃棚中很舒适。它们取决于国民党政府在抗战中的依赖,软弱和妥协。 ,还做出了曝光和鲜明讽刺的形象。为了匹配杂草的简单形象,本文采用简单的样式,而不是雕刻,而是为了避免华丽。刚开始时,它看起来像是chat不休,旨在形成对比,自然而然地引起了追随,最后突然以一盆带有“鸡鸣般的笑声”的盆花突然结束,它自然地开始并且整齐地收集。
该散文的最大特点是其深刻的含义和深厚的哲学根据。作者描述了自然界中的生物现象,但典故和隐喻是社会生活现象。像当时的许多革命作家和艺术家一样,作者不是以浪漫的风格写“安静的论文”,而是革命文学。他以这种方式强调了杂草的力量,并将人们踩踏的杂草的力量描述为“世界无与伦比”。他的意图是唤起人民,使人民意识到自己的力量,然后采取行动实现自己的目标。
本文中的哲学原因是通过作者对自然和社会现象的详细观察,以及对新颖,特殊和非常典型的自然现象的描述来证明的。例如,种子的生长力可以分离难以通过机械力分离的头骨。这是普通人不容易掌握的知识,因此它显得新颖独特,而且非常典型。同时,为了避免偏倚,作者立即列出了一系列众所周知的常见示例以作进一步说明。用常见的例子来说明问题很容易变得平庸和冷漠,因此作者深入研究了这些常见的例子,并提取了微妙的哲学原理。
“为了渴望阳光,实现其生存意志,无论上面的石头有多沉重,石头有多窄,它都必须被扭曲和扭曲,但它会顽强地渗透到地面。这是一种不可抗拒的力量,它阻止了它的石头,结果,它被推翻了……”作者从种子的生长中发现,不可能抵抗,提炼和升华了非常哲学的思想。
通过点缀的层次,这篇文章的想法逐渐加深了,最后,最后的效果令人惊叹。
阅读1000字后的杂草(二)
我已经读过几次鲁迅的散文诗集《杂草》,但是我的头脑仍然一片空白。如果我不得不说几句话来概括它给我的印象,那就是:旷野,荒原,燃烧。我什至不记得“杂草”中是否有这些词,而且我也不想翻书验证。我认为有时最好不要求透彻的了解而读书,至少要留出我的想象空间。因此,我想尽力避免人们对“野草”的理解,尽管这将是一个很好的参考,并且会让我知道有关革命,荒诞,存在,本体论等的许多重要含义。不同意或不同意人们的观点,只是看到这些东西太多会引起审美疲劳,甚至产生深深的厌恶感。因为这是一种阅读后的感觉,所以会减去学术规范,并且演讲可能会比较嚣张和坦率,因此我在下面会说废话,请为此做好准备。
人类是一种非常奇怪的动物。它总是有一些莫名其妙的想法,并且会做出一些不寻常的行为,从而使事情变得有趣。我非常喜欢“野草”,我非常尊重鲁迅先生。他的文章中显示的荒原感使我的神经如此活跃和激动,以至于我在阅读时完全沉浸在场景中。但是,这个场景只是我自己的想象,而不是鲁迅先生写作时浮出水面的场景。但是我认为这并不妨碍我对此的理解。我一直相信,有一个我们永远不会到达的世界。这个世界不应属于任何时代或任何意义,因为它具有无限的扩展能力,不能用语言表达,而只能被感知。 ()我也相信,除了它应该具有的“野草”的时代和现实意义外,还有一个从未显示过的世界,那就是荒原。尽管我们可以根据鲁迅的话来想象荒原的景象,但真实的荒原无法用语言表达。我们看到的荒原只是鲁迅先生物化的荒原。每个人心中的荒原都是独一无二的。因此,我们无需竭尽全力去探索或吹捧别人心中的荒原世界。我们应该花更多的时间去了解自己内心的荒原。在这里我并不是说人们对鲁迅先生的《野草》的发掘是一种奉承,我也相信人们对它的解释在一定程度上与鲁迅先生的想法是一致的。我只想告诉自己,人们对“杂草”的无休止的挖掘只是“杂草”荒地世界的一个小角落。问题在于人们希望尝试让其他人识别他们所看到的角落。这个想法会归因于严格逻辑的胜利,还是思维空间过窄的悲伤?也许根本没有答案。
上面的陈述可能太武断了。人们不禁要问:什么是荒原?什么是旷野?这些话从哪里来?它有什么实际意义?未知。它太抽象了,我们根本无法触摸它,那么我们如何理解它呢?将没有实际意义的东西放在这里有什么用?如果每个人都必须问这样的问题,我将保持沉默。但是我仍然想知道,《燃烧荒原》是否更强大,更有吸引力?不管别人怎么想,我都是第一个同意的人。确切地说,这是一种梦想,或者说这种梦想与我内心深处的梦想联系在一起,所以我有一种特殊的感觉。我感到非常兴奋和有意义。即使这里的意思是抽象的。我无法解释这个奇怪的主意。这可能是“杂草”在此处生成的值,即抽象值,是一种浪费时间和实际意义的值。我相信,这个世界使这一价值得以存在。
我想当我看到这个时每个人都会傻眼或无聊,但是我仍然必须结束。 “野草”只剩下三个词:旷野,荒原,燃烧。这种印象不仅属于我,而且具有更普遍的意义,它使我相信存在一个我们从未到达的世界。