魔鬼经济学读后感
魔鬼经济学阅读(之一)
大概花了一天的时间才能读完《恶魔经济学》,所以我没有读。我没想到我会在不到一天的时间内读完一本书,这是我近几个月来唯一读完的书,这真的让我感到惊讶。
看完之后,首先我说这本书相当不错。莱维特是一位有见识的经济学家。我觉得他是一个了不起的旁观者。他具有数学思维,但并未从表面上使用数学,并且可以洞悉人性。
当我刚读完它时,我仍然有成就感,但是我认为那是错误的。我正在学习计算机,为什么半年还没读完计算机书,却一天内就热心读了一本经济学书。我不是对计算机感兴趣吗?再想一想,毕业了这么长时间,我还没有进行任何计算机科学的高级研究,这意味着我可以完全基于大学的基础来保持自己的体面的技术能力。这太糟糕了。我正在吃桂冠。现在我正在吃旧的。之后我要吃什么?我应该注意并思考。但是,还没有计划。但是,我似乎突然意识到了一些事情...
关于恶魔经济学的思考(二)
“魔鬼经济学” ---动机是人类社会的基石。主要有三个方面:经济动机,社会动机和道德动机;欺骗无处不在,级别越高,您知道如何欺骗越多;父母对孩子的影响不是您对孩子所做的取决于您的本性;信息是一种资源。有了更多的信息,您可以拥有更高的社会地位和更大的影响力;普通人不会理性地考虑概率问题在于人们对风险的理解是:风险=危险+愤怒;人们更害怕失去而不是获得,害怕未知而不是知道,并且常常夸大他们对事物发展的控制。事情不能被认为是理所当然的,有些似乎与传统逻辑相符“传统智慧”不一定正确。结论是您需要保持谨慎并仔细考虑。因果关系的确定通常需要大量数据来证明和内部联系或解释;混杂因素无处不在,并且每个学科都需要特别考虑偏见。
关于恶魔经济学的思考(三)
自从我上大学以来,在一些与经济有关的课程中,例如微观经济学,我一直听到老师推荐一本经济学书籍,说这是一本必读的书,是《魔鬼经济学》。 ()这本书真的很受欢迎。我只能在图书馆预约才能借用。当我从图书馆拿回书包时,我感到非常兴奋,因此我利用中午和午睡之间的时间间隔了一周。阅读完毕。
老实说,我想将这本书用于更多实用性目的,认为这既是畅销书,又与我们的职业有关。它肯定会教会我们很多经济学知识。但是阅读完整本书后,我觉得作者史蒂文·莱维特(Steven Levitt)没有直接告诉我们太多关于经济学的知识,但是他在书中给我们展示的是一种思考问题的方式。我发现作者擅长推翻人们的一贯主张,然后使用一系列调查数据向读者阐明他们的观点。尽管我觉得本书中大多数美国人的背景与我们的日常接触大相径庭,所以我不理解某些章节,但我仍然同意作者的做法,即讲事实。
但是,我对本书中关于儿童教育与父母之间关系的观点持保留意见。这可能是由于不同的国情所致。我一直认为孩子的教育程度与父母有很大的关系。在书中,斯蒂芬·莱维特(Stephen Levitt)有以下观点:毫无疑问,父母在孩子的生活成长中扮演着非常重要的角色。但是,大多数父母在孩子出生后就开始学习如何教育孩子,那时还为时已晚。我不同意这一点,因为在中国,父母的教育在孩子的成长中起着重要的作用。
以我最近在Reader中阅读的一篇文章为例。我忘记了这篇文章的标题是什么,但是其中的内容使我下定决心要按照文章所述教孩子们。该文章主要讲述了一个13岁男孩在国外生活了一段时间的故事。由于父亲有事可做,他被委托给外国朋友照顾他。在机场,他父亲的朋友对小男孩说:“听着,你父亲不欠我恩惠,我不欠别人恩情,所以我们之间没有恩惠关系,所以你必须和我一起住时要好好照顾自己,不要指望我照顾您的日常饮食,自己做早餐,无论您想在哪里玩,都可以按照旅行手册上写的路线进行。 ,就像我一样,在国外生活了几个月之后,这个小男孩的变化使整个家庭感到惊讶,他成为了一个拥有极高自我护理能力的13岁男孩。就我而言,父母对我的影响最大,从他们那里我学会了承担责任和努力工作,因为在家里,我们听到了父母的言行,而父母是我们的榜样。 ,我们青春期很难说。
由此看来,我认为父母对孩子的教育方式对他的身心发展有很大的影响。如果父母不让自己的孩子照顾自己,他将无法独立生活。当然,朋友和环境也是重要因素,但我认为父母的教育是关键。几天前,一位老师在互联网上发布了一个与此主题相关的帖子。他认为,“最贫穷的家庭很难生一个好孩子”,也就是说,因为他们的父母愿意花钱给他们最好的教学资源。这样,他们的孩子将来就可以在各种比赛中脱颖而出。当然,这涉及教学资源的不公平分配,但重要因素之一仍然是父母。