蒋介石传读后感

　　关于蒋介石传记的思考（之一）

关于蒋介石传记的思考

我很无聊，手边有一本书。该书从更客观的角度描述了蒋介石从诞生到日本留学，从军事到晋升到高位，从野蛮大国到台湾大败的历史过程。来吧，一个活着的蒋介石从纸上走了出来，使我产生了很多想法。

关于蒋介石，我认为我不需要再说什么了吗？每个人都有自己的评价吗？关于蒋介石，我只知道他的一些最基本的信息：他的名字叫中正，性格叫介石。他于1887年10月31日出生在浙江奉化，并于1975年4月5日在台北因病去世。在中国国民党执政期间，他是党，政府和军队的主要领导人。再者，我从没想过他是否是一个好领导者？他没能怪什么

查看完整的书蒋介石给我的感觉是，他是一个非常传统的人，曾接受过封建思想方面的深造，并奉行其父亲祖先的思想，并终生实践。当时一个老式的人用老式的方法来领导这个朦胧的中国。如果说蒋介石的失败是由于他所说的是党，政府和军队的腐败，但是缺少其中之一是他自己的，归根结底，我发现他用仁慈来使自己的人忠诚（这只是其中的一部分），他的慈善机构Enling的追随者对Dade表示感谢，但错误是他在忠于他的同时沉迷于腐败。毕竟，整个社会都是由人组成的，一小部分腐败会引起其他大部分的抱怨。于是革命开始了。我不知道该如何制服人民的心灵，而是使用军事力量压制他们。这可能是那些熟悉儒家思想但不懂得有心人赢得世界的原则的悲伤？

他是一个头脑狭narrow的人。西安事变结束后，张学良将军将蒋介石主席送往南京，但对中共拘禁了三天的张学良感到非常愤怒的蒋介石说：“你把我锁了三天。我想让你一生。蒋介石的故乡溪口是张学良将军被监禁生活的前奏。由于蒋介石喜欢这里的风景，他在妙高台下雪豆寺后面他最喜欢的小旅馆里，将张学良关在脚下。我不想评论这段历史，但是一个人为国家生存而采取的正义行动，即使它冒犯了他的权威，也将对下一个世纪的人的生活做出自己的决定。十年，二十年甚至更长的时间，他的愤怒一直延伸到他死亡的那一天。一个思想开阔的人，没有宽容的心态去容忍他的下属，却盲目地用金钱取悦他的追随者，也许这也是他失败的主要原因吗？

他对人的宽容在哪里？当我去他的家乡溪口时，我看到了漂亮的小平房和他的出生地，我意识到他所看到的只是他自己的家。他为家人和自己建造了许多房屋。非常受欢迎的房子，并扩大了自己的老房子。统治一个社会的人心中唯一重要的事情就是他的小家庭。这可能是他失败的原因之一。他在出生地上投入了太多精力来为母亲和家人服务，并为他提供支持和支持。宽容与自己有亲戚的人，即使那个人也是抢劫所有家庭财产的长兄。当他退到台湾时，为了不受到人民解放军的不公正对待，他带走了所有亲戚，但在溪口留下了数千与他没有血缘关系的人。但是这些保存完好的旧居，这些见证了他光荣历史的遗迹告诉我，这是军阀留下的。为改善自己的生活而牺牲他人并为自己的享乐而掠夺更多财产的人不是偶然的，而是不可避免的。

这本书的最后一句话仍然记忆犹新，其含义是，如果当时一个名叫蒋介石的人不在社会条件下露面，那么另一个未知的人将代替他。这就是当时的社会。这只是根据历史条件选择的悲剧人物。

关于蒋介石传记的思考（二）

我最近一次读完了《蒋介石传》。尽管叙述有些拖延，但总体感觉还是不错的传记。

写领导者的传记很困难。现在不是用棍子或盲目歌颂打死的时代。如何相对客观地描述领导者的一生，不仅需要大量的第一手信息，还需要良好的写作和宏观把握能力，还需要一种勇气。这种勇于面对现实，说实话的勇气。

我这个年龄或更早的人大多对过去的电影，教科书和其他媒体对蒋介石有印象。基本概念是国民党反动派的领导人，更确切地说，是纯粹的反派，彻头彻尾的坏蛋和领导人。字符无法连接。读完《伟大的传记》后，我觉得我过去的理解是单方面的，我真的意识到解放思想的重要性。过去，这类书籍无法出版。如果您写这样的书，您将被判入狱；如果您写了这样的书，您将被判入狱；而如果您写得大，那么您将被判处徒刑并开枪。你怎么能说蒋介石是领导人？废除帝国主义对中国施加的不平等条约？这在30年前真是不可思议。

《大传》使我对过去的历史，生与血的沧桑时代有了更全面的了解，也使我感到当今社会的开放和包容。 den毁我们以前的敌人不是太高。我们太需要宽容了。这种宽容来自认知，而认知则来自历史书籍。这可能是阅读的乐趣。

关于蒋介石传记的思考（三）

我刚刚读完美国传记作家布莱恩·克洛泽（Brian Klose）撰写的《蒋介石传记》。和往常一样，我想写下一些想法。

这个时代不再是黑白的，对一个人的评价也是如此。

当我小时候受教育时，据说蒋介石是反动派，在美国是流浪狗，等等，但是当人们长大并且知道如何区分黑白时，我认为以前的值很荒谬。以前的价值观是强制性的，我们自己没有考虑过。过度。

接受了这么多年的所谓“国民教育”后，我突然听到了其他观点，感到很新鲜。然后我对以前的价值观充满了怀疑，甚至完全放弃了它们。最后，我成为一个愤怒的青年。意识形态处理不当。成为它的p。

我现在知道了。要学习历史，我们必须首先了解事实。接下来的事情是如何评估历史。找出事实是开始。想想以前，甚至现在，教育首先要灌输对我们总是单方面的东西，并且在将东西展示给我们之前先将它们框起来。我们将永远看不到真相。

蒋介石是什么样的人？当然，他是一个对中国有重大影响的人。关于如何评估历史人物，功绩是传统的标准，尤其是对于大陆的历史教育而言。蒋介石虽然雄心勃勃，但他并没有达到中国传统贤惠大师的标准，因此他没有得到民众的支持。在当前的中国形势下，他的战略被毛泽东彻底击败。（）

蒋介石声称，他的政府是中国大陆唯一的法律。实际上，这是真的。当时，即使我承认蒋介石的政府是唯一的法律，也是因为法律教派抱有太多期望，面临太多困难。蒋介石政府采取的每项行动都取决于大国的面孔，它必须对自己对外界以及对人民所做的一切负责。但是江泽民选择先对大国负责，而无视人民。这样的政府离人民不远了。毛泽东领导的中共政府认为没有负担，可以说没有后顾之忧。既然是反对党政府，它就敢放手，效果更好。

蒋介石政府的组成过于复杂和混乱。有军阀，地主，买办，官僚等，但都没有统一的信念。如何团结起来。因此，江泽民在1928年统一了中国，但中国仍然处于分裂状态。

腐败。尽管江民本人比金钱更重视权力，但他对下面的腐败视而不见，最终导致失败。今天，中共同样腐败，不知道其命运。如今，台湾可以称为民主自由区。风水轮流走，我不知道将来如何发展。

中共和国民党都希望中国统一。