《动机与人格》读后感

句子魔| 读后感

　　读《动机与人格》后的思考（一）

读完《动机和个性》一书后，这种感觉就消失了。谢谢马先生写的好书，哈哈。我认为这本书的最大价值不是解释自我实现的样子，而是更重要的是解释“实现”自我实现的过程。那是为了满足自己的需要。就像另一个名叫马·马克思的伟人的思想：世界上不会有一个完美的社会，而是通过原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会从低到高的发展，一个社会主义社会最终将达到共产主义社会。但是，即使到达共产主义社会，人类也不会停止发展。也是因为人类不会停止发展，所以社会将永远不会是完美的，因为完美意味着它不能被超越。马斯洛的想法是相似的：人类的心理永远不会是真正完美的，而是通过满足生理需求，满足安全需求，满足爱和归属感，满足自尊心并最终从低到高发展的。是自我实现的需要。当人们到达自我实现的阶段时，他们将不会停止发展。因此，生活不是寻求最高价值的过程。这是一个由低到高的发展过程，一个追求更好的过程。它不是形而上学的完美主义，而是辩证法的不断发展。

自从我读完这本书以来，我不再“怀疑生活”。

读《动机与人格》后的思考（二）

马斯洛（Maslow）的“动机和个性”已经被阅读。当这本书合并时，有一个问题：这本书在哪里提到个性？我再次阅读了目录。目录中未找到相关章节。我以不同的颜色翻过这些地方，但没有找到。这可能是翻译者（徐金生）的问题。我把书放回书架上，但我仍然不以为然，最后在附录中发现翻译者提到的内容：我本来想给这本书冠名“人性的最高境界”。通过深入探索人性的先进水平，努力扩大我们对人格的理解。正是这种解释使我把书放回去有些松了一口气。

马斯洛的高水平

什么是高级人格？那必须是一个健康的人格：能够更客观地了解自己和外界，保持开放，在学习，工作和进行的活动中具有胜任能力，能够爱父母，朋友和自然世界，有安全感，有创造力，有自由意识，以问题为中心，并有实现自我的潜力。

高水平的人也是本书的自我实现者：满足了基本需求（生理，安全，爱和归属感，尊重），加上最低限度的天才和丰富的人性。马斯洛（Maslow）死前四个月，在日记中写道：由于我的生活如此丰富，即使他只有62岁，坚持生活也是贪婪而又不感恩的，足以看到他的满足感，不要渴望，不要害怕死亡。

这种高水平是一个自我实现的人的感觉。

马斯洛以人为本

马斯洛的人本主义心理学和行为主义心理学，弗洛伊德的心理分析统称为思想的三大趋势或三股力量。从字面上看，它的人文心理学在某种程度上接近以人为中心，但实际上却有着内在的密切关注。以人为本，强调人类幸福是社会经济发展的目标。马斯洛的人本主义心理学强调，心理学研究应以人为本。它不仅强调人的低级本能，而且强调高级的本性，并强调自我实现是人的高级需求。

高层次和低层次的需求都具有本能的本质。需求是人的天性以及一切活动的动力或动力。以人为本意味着以人类需求的本质为基础，根源和宗旨。

马斯洛在这本书中提出了属本能的概念，批评了行为主义心理学与传统本能理论之间的绝对二分法，即它是本能还是学习。

质疑马斯洛

马斯洛的研究对象是精神健康或自我实现的人，因此他的情感世界没有悲观情绪。他认为，如果专注于精神错乱，神经病，精神病患者，罪犯，违法者的研究，对于意志薄弱的人来说，他对人类的希望将变得越来越有限，近视越来越少并且越来越萎缩。对于研究人员，他提出了一种简单而积极的措施：消除精神病患者，精神病患者和神经病患者，仅选择相对完整的人类代表作为测试对象。他称这种积极的心理。

消除是一种抛弃，回避，不负责任和摆脱困难的方式。选择是明智的选择，也是成功的保证。那么，未被选择和消除的社会应该被社会拒绝吗？结果，我很钦佩弗洛伊德代表以精神病患者为研究对象。他们永远不会放弃那些未被理解和边缘化的人。

也许这是马斯洛的自我实现：敢说实话？ ！

全面的心理学应该同时涉及善与恶，而马斯洛在本书的研究中只看到了好的一面。他没有提到邪恶的心理状态和人性的阴暗面。也许他会在以后的研究中涵盖这方面，但至少在本书出版之前他没有看到。

人文心理学由于以人为本，因此自我实现者的男女缺乏和成长需求之间会有区别吗？作为一个女人，我目前还不能自我实现，但是我的思想很健康。在追求自我实现中，我感到将更加强调被爱，执着和亲密的需求。这方面在人本主义心理学中也值得关注。

读《动机与人格》后的思考（三）

读完马斯洛的《动机与人格》后，我对他强调的自我实现者产生了兴趣，然后陷入思考之中，试图将他的理论与东方文化进行比较，以了解两者之间的融合与融合以及共性在哪里？和差异，这些问题背后的答案真是令人兴奋！

根据马斯洛（Maslow）对自我实现者特征的描述，我试图粗略筛选东方历史上的著名人物，今天，我来看看谁具有与这些自我实现者特征相匹配的性格类型。

姚，舜，孔子，关中，鲍铮，王守仁，周恩来，道田和作等人的筛选结果与马斯洛对自我实现者特征的描述是一致的。

试想一下，东方儒家追求的最高境界，圣人（人），不是马斯洛描述的自我实现者吗？被马斯洛称为真正健康的人，完全成熟的人和满足人们最先进需求的人。

经过深入分析，我们发现中西文化实际上是相互交融的。

还有一点让我特别深刻：马斯洛（Maslow）相信，很少有自我实现者（在东方被称为圣人）才是真正健康的人，而绝大多数人却生病不健全。正因为如此，社会呈现出一种病态的面貌，人与人之间无休止的矛盾，纠纷，冲突，怨恨，痛苦，悲剧……...

使人感到兴奋的另一件事是，无论是东方儒学还是西方马斯洛的理论，很显然，通过自己的努力，每个人都可以达到自我实现的高度—处于这个高度的个人。 ，体验成为一个健康自由的人的所有美丽和幸福。