死亡实验影评

　　死亡实验电影评论（之一）

死亡实验电影评论

德国人实际上是一个反思型国家。说这句话可能引起很多人的厌恶和反驳，此外，我什至没有去过德国，做出这样的判断比较随意。然而，从我读过的书和电影中，我给人留下了深刻的印象，即德国人不断反思自己的历史以及影响国家发展的思想和行为。特别是对于纳粹德国的历史，我有很多感想。也许这段历史使德国人感到震惊，尴尬和无法想象。一个所谓的理性国家做了这样的狂热和非理性的事情。。几天前，我看了电影《波浪》。通过一个学校老师的实验性故事，我们发现极权主义无处不在，纳粹的幽灵随时会回来。我最近再次看过这个“死亡实验”。它还使用一种极端的心理测验来探索人们对权力的内在渴望以及如何建立和奴役权力。

这部电影起初看起来很平静，一切照常进行。一个简单的实验可以在两周内轻松获得4000分。对于许多人来说，这当然是非常有吸引力的，更不用说神秘的经历了。可以满足很多人的好奇心。二十个实验场所迅速被各种肤色的人占据。有出租车司机，小商店老板，航空公司员工和演员下床了……20个人高兴地进入了实验室，这是在心理学家的高度监视下的监狱。有十二人成为囚犯，八人成为了狱警。他们的身份确定他们是两个相对的人。

对于单个实验者而言，最佳选择自然是不要惹麻烦，睡着并安全地度过十四天，并获得四千个分数并离开。当然，这是一个合理的选择，在这种选择下，每个人的利益都将得到最大化。这是一个理想的选择。不幸的是，理性并不总是出现在人们的行为中。相反，非理性的情绪往往支配着人们的行为。从事实验的心理学家对此非常了解，因此他们并不着急。对于那些充当囚犯的人来说，他们没有制造麻烦的动力，最好是减少犯罪。但是，囚犯中主人公的真实身份是记者。没有冲突的实验。对于新闻来说，它什么也没有意思，没有人会注意。因此，他的利益决定了这两周将不是和平的两周。实际上，他也这样做。

从表面上看，所有这些事件都是从主人公的挑衅开始的。实际上，事实并非如此。唯一可以确定情况进展的是心理学家，他作为监狱看守，可以通过监视器从高水平了解所有事情。这些囚犯实际上是微不足道的。他们所做的只是使事情发展更快。那些充当狱警的实验者面临着突如其来的力量，他们的表现是问题的症结所在，也是在这个实验中要进行测试的地方。这些狱警演员给出的答案震惊了所有人，包括主持实验的心理学家。人类对权力的渴望是如此强烈。

人们会很快用新的身份进行识别，即使这种身份没有现实的意义，也将很快消失，特别是这种身份可以让人们享受权力的乐趣。他们本来是现实生活中具有不同身份的人，但后来他们变成了警察制服，在监狱环境中，他们很快意识到了自己的优越感。面对“囚犯”，除了非暴力法规外，他们还能做自己想做的任何事情，可以成为上帝，他们的语言是法律，他们可以短暂地确定他人的命运并影响他们的情绪。这在现实生活中是无法实现的，但是在这里，在这个虚拟的监狱中，我很快享受到了这种力量的喜悦。

心理学家进行这项实验的目的是了解人们在面对权力时将如何行事，参与权力的当事方如何在权力下进行互动以及人们会尊重哪种权力。他们设计了这款游戏，他们没想到仅仅十个小时就能得到最初的结果，所以他们甚至都不敢相信。在实验中，这两个人彼此不认识，也没有在现实世界中进行谈判，这两个人在实验中被贴上标签，他们的标签是相反的：监狱看守和囚犯。人们具有强烈的认同感，可以很快找到新的位置并在生活中扮演新的角色。与他们无关的人已成为自己的同谋，并具有共同的利益；那些同样无关紧要的人，因为他们属于自己的相反群体，自然会成为敌人。侵犯或不尊重就成为对自己的小组甚至对自己的不尊重。

在这种情况下，个人之间的矛盾很容易成为群体之间的争执。右边的人自然会将某人的不满甚至是爱好视为对自己或团队力量的挑战，并会迅速利用手中的力量来聚集团队的力量进行报复和坚决打击。 “狱警”在对“囚犯”的惩罚中确立了威严，并在“囚犯”的尊重和恐惧中实现了权力的喜悦。权力就像毒品。一旦品尝，便会令人难忘，甚至上瘾。志之威将尽力利用自己的力量，并尽一切可能扩大自己的力量。在行使权力的初期，这些“狱警”互相拥抱以增强自己的实力。在这个小组中，凶悍，技术精湛，低道德的人将脱颖而出，成为小组的老板，每个人都会自动成为他的马。

这种人在现实世界中经常是失败者。长期的沮丧使她的心理扭曲了。他会想象，一旦掌握了控制权，他就能发出鸟叫声。因此，当力量掌握到他的手中时，他将比其他人更加活跃和残酷地发挥力量，将内心的所有沮丧感传达给比他弱的人。在“死亡实验”中，航空公司的工作人员就是这样。这是一个聪明的人，并且比别人拥有更多的想法和知识。但是，从他的讲话中可以看出，现实中幸福应该与他无关，独自生活，孩子是他的心痛，他似乎失去了孩子的监护权。他的脸色阴郁，性格敏感，似乎在性方面存在问题。但是他首先想到了一种心理上破坏自己的自尊心，征服那些“囚犯”，到处惹麻烦，表现强硬的想法，并很快赢得了“狱警”组织的信任，成为他们的头目，最后成为每个“狱警”之上的事实上的独裁者。

八个“囚犯”本来是平等的，上级与上级之间没有任何关系。但是，经过几次共同行动，共同利益使他们更加团结，他们对“囚犯”的压迫也使他们对“囚犯”产生了个人仇恨。他们只能阻止集体报仇。这个由八个人组成的小组成为一个组织，并且内部开始出现等级制度。那些非常残酷并且可以追随领导者的人将在这个群体中享有更高的地位。有良心或性格较弱的人自然会被边缘化。最初，他们的行为是在所有人讨论并共同行动之后进行的。不久，他们对领导者的尊敬变得越来越认真，他们的个人意志往往最终主导一切。意见不同的“监狱看守”也被清除。尽管仍有重大事件举手示意，但总体而言，领导人拥有最终决定权。

这部电影在人造监狱等极端环境中观察人性和力量，这很有趣。这个地方可以看作是人类建立的起点。这些实验人员实际上切断了局外人之间的关系，然后进入此处。无论他在外面扮演什么样的角色，他都只能是一名狱警或囚犯。。这是关系中的空白区域。他们之前没有任何感情或其他纠缠，但两周时间太短，无法建立深厚的感情。这也是权力的真空领域。只有监控者上的心理学家才等同于上帝，在这里划定规则并监督规则的执行。但是，他们没有干涉狱警与囚犯之间的关系。这自然具有很大的操作空间，并且功率将在此悄然增长并占据主导地位。 “监狱看守”拥有执政的天然优势。他们最初获得权力的冲动实际上与现实世界相同。他们迅速发挥自己的力量，并将其发挥到极致。

这样的实验结果，我认为那些心理学家应该早就知道了，他们做实验只是为了验证结论，并观察结果演变的全过程。从他们对电影中实验者的选择和分类中可以清楚地看出这一点。整体而言，它自然会在这个封闭的实验室中。实际上，数千年来的人类历史一直在证明这一点。进入现代时代之后，全世界兴起的极权主义体系充分显示了权力对人类的深远影响。电影中无数极权组织的形成与电影中“监狱看守”的极权主义是一样的吗？许多独裁者的崛起难道不是“狱警”领袖的副本吗？从德国纳粹分子的崛起到中国文化大革命的发生，电影中的故事在我们的历史中屡见不鲜。

心理学家在电影中没想到的是，这种情况的发展如此之快，如此残酷，如此不可控制，如此不可阻挡，甚至心理学家也已成为该实验的受害者。他们低估了人性的缺陷，低估了人们对权力的热情。电影的最终结果是双方的结合，导致三人死亡，两人重伤。玩家必须放火，“狱警”的首领被刀杀死。死时，杀死他的“囚犯”称他为白痴。很明显，他对戏剧太深了。这本来是一场比赛，但他死了。但是，尝过至高无上力量的人又怎能尝到呢？即使他拥有自己的财富，他也不愿轻易下放权力。权力没有理由和智慧。实际上，在这个实验中谁是理性的？即使是一开始最酷的空军少校，最后也充满热情，不是“狱警”的头吗？

超然的心理学家原本以为他可以像上帝一样操纵一切，但这个自称为上帝的上帝面对的是已经享受过权力享受的“狱警”，他们必须首先击败偶像。认为自己有权力的人怎么能容忍更高的权力呢？最后，这些心理学家只能反思他们在真实监狱中的实验。其实，他们的心怎么能被力量搅动呢？成为神感觉很好，但是不幸的是结果无法控制。想想直到今天，仍然有人操纵着权力并取笑了不同群体之间的斗争，认为他们有能力控制事件的发展。其实？历史总是惊人地相似。如果玩火，必须烧自己。这确实是一个永恒的真理。

人性总是令人失望；对权力的渴望往往会摧毁一切。

　　死亡实验电影评论（二）

不管这个实验最终证明了人类的天性还是解释了环境因素对人类的致命影响，我认为应该有一些道理。

我一开始总是声称自己是人类的邪恶主义者，但是这又陷入了二元论的谬误吗？看完电影，我坚持了人性的多样性理论。也许在您出生后，人性就有很多种类，例如善与恶，您只需要一个触发点，便会完全成为标有“善”和“恶”的人。

这次的看电影体验不是特别好。这部电影并没有直接把我带入情节，而是总是带着怀疑的眼光看这部电影，这意味着我从一开始就对偏见进行了实验。，我一直在想这个实验。如果发生这种情况，影片中会出现这种情况吗？但是，看看所谓的斯坦福监狱实验的真实实验数据和经验，我只能谈论权利和秩序，以及该小组的无意识是多么可怕！

与我在观看《海浪》和《狗狗镇》中表现出的令人信服的震撼相比，这部电影的确缺乏使我最终达到灵魂的令人信服的震撼力！故事本身无话可说，颇具延展性，但电影并没有真正使我说实话。它还没有达到像“伊甸湖”和“我吐你的坟墓”这样简单直接的群体暴力的直觉！因此，我认为电影的拍摄还是有点接近，这是非常关键的一点。

我认为另一个线索是与演员相处的女性。导演的设计很棒，不仅促进了情节的发展，而且还展示了监狱简洁明了的线索。

　　死亡实验电影评论（三）

尽管我们的意识形态机器仍在宣传指导思想的简化以及XX的伟大之处，但西方社会对独裁统治的反思已达到相当高的水平。这使大多数清醒的中国人感到羞耻。

中国在全国范围内也有类似于纳粹德国的疯狂举动，但是大多数人的结论是：“毛主席被欺骗了”。当时很少有普通肇事者反思自己的行为。当然，如果您想集体反思，那就做不到。

因此，在中国，随时都有可能发生类似于Wenge的大规模暴力事件。当条件成熟时，每个人都可以成为“死亡实验”的监护人。我不是危言耸听的人。

大学一年级时，我经历过类似的团体暴力。

我们班上有很多女孩。大多数女孩不喜欢体育课。他们都汗流and背，难以换衣服和洗澡。因此有人鼓动集体反对体育运动。它最初是煽动性的。有能力的“领导者”看到了机会。 “领导者”类似于“死亡实验”中的警卫队长。他和我在同一宿舍。演讲后，他确实设法实现了班上30多人没有去操场。

但是有些人仍然不满意他，我仍然坚持与其他四个人一起上体育课。罢工负责人警告我们不要走，并告诫我们五个人在课堂上将导致其余30人缺课，这有重返学校的危险。我们应该关注集体。

但是我们还是去了。课后我们回到教室时，发生了令人惊讶的一幕：剩下的30个人没有上课，整齐地坐在教室里等着我们。可怕的是-我们五个人的名字写在黑板上。。批评会议已经准备就绪。

那些通常美丽而温柔的美丽温柔的女孩成为了战士，并要求我们解释一下。（）我们中的一个正要冲上黑板去抹掉他的名字，但被同学拦住，几乎在身体上爆发了冲突。当时我还是一个好丈夫。我上前向所有人解释，不参加体育运动应该是免费的，但遭到30多名罢工的同学的强烈反对。有一个原因：我们的课程将导致他们缺席，学分被扣除，奖学金机会将丢失。 1999年的学生非常看重该奖学金。

看着我面前的陌生人，我有一种奇怪的感觉。我觉得他们和当时的红卫兵没有什么不同，感到非常恐惧。

半天后，学校解决了这个问题。仅仅半天，谦虚的人就可以因此而迅速成为领导者和独裁者，并获得他们从未有过的发言权和领导地位；在短短的半天之内，没有联系或团结的学生就可以成为团结的虐待者。这与纳粹时代的德国有何不同？

我多次遇到类似的经历，大多数人都忽略了这些琐碎的事情。中国心理学家只会让人们画画，并说一些没用的术语来骗人。很少有人彻底研究过中国人或其内心的暴力基因。

专制和暴力在我们周围无处不在，但我们大多数人都习惯了，就像《肖申克的救赎》中所谓的“制度化”一样。

反对独裁，反对暴君，并避免重蹈文化大革命的悲剧。您不能依靠知识分子的欲望，更不用说官员的觉醒和天赋了。每个普通人都必须保持警惕，抵制专政。

作为《死亡实验》中的主角，他认为：毕竟我们比猴子优越，因为我们知道会抵抗。了解我们是人类，而不是关在笼子里的豚鼠，了解我们不是无法康复的囚犯。人民的一切抵抗都是我们的出路。