年轻人应该多吃些苦,多走些弯路吗?
年轻人应该遭受更多痛苦并走更多弯路吗?
我有两个遥远的长者,他们遭受了很多苦难,绕开了许多弯路。他们对这两个句子感到非常厌恶。
半个世纪以前,他们曾经在苏州上高中,然后由于众所周知的原因被送到无锡的乡下。每当他们挖山脊,捉泥ach,夏天被晒黑,冬天被冻死,在农村被风吹拂时,他们都讨厌艰辛。每当我去找人报告情况时,我总能听到这句话。当然,单词和句子并不完全相同,但是含义一遍又一遍,并且它们是不变的:
年轻人,艰辛是福。最好走更多的弯路,遭受更多的痛苦。
较暗的幽默是他们后来才知道自己不可能那么苦。但是当时的领导人在幕后说苏州人温柔而讨人喜欢,他们不得不让他们遭受更多的苦难,这样他们才能得到训练。
他们受了很多苦。然后,当我刚出生时,在30多岁或40多岁时,一个患有风湿病,另一个患有腰椎病。其中一名因身体原因退缩。
他们的一些同时代人也经历了艰辛,后来感到自豪,并感到困难在不断增强。但是他们两个却不这样认为,特别是当风湿病发生时,特别是当腰椎不舒服以至于他们不能直立坐着时,他们只是高喊:“吃得苦,吃苦,有屎!”
从理论上讲,如果设定了目标:让人们少走弯路?
最好的方法是提高知识,传递经验,甚至教人们如何钓鱼。
这就是为什么有书籍,学校,教材和老年人的教why的原因。
例如,我的祖父曾经炸虾,将水倒入沸腾的油中,然后烧了他的手。他喜欢稍后再说,只是为了防止我们走弯路并重复同样的错误。与其让我们一次燃烧自己,然后记住。
正是由于人类今天拥有的知识和经验的积累。不再需要将人类扔到旷野,学习钻木取火,喝血。
如果目标是使年轻人避免绕行,最直接的方法是不直接教他们吗?
通常,出于这种意图,所谓的让年轻人绕道而自己遭受一点痛苦:
许多年轻人年轻而充满活力,不愿接受课程,缺乏学习或照顾自己的能力。所以,好的,让小马穿过河,然后自己尝试。
但请注意,这里列举了困难。
任何培训,其风险都应得到控制。事实是,大多数苦难足以给人们带来毁灭性的打击。只有了解一些控制和微妙的痛苦,年轻人才能忍受一点苦涩,因为他们知道如果不听老人的话,就会遭受不利的生活。只有这样,他们才会知道如何应对逆境。
这种痛苦程度可能是有益的锻炼,但同时,它仍然是警告年轻人恐惧的有害方式。
直接传授经验,使年轻人避免走弯路是一个积极的指导。
让年轻人多吃点苦头,避免走弯路,是一种有害的动机。
就像我们说的,教一个孩子游泳,把他扔到水里,你会自己知道的。许多孩子都这样练习。但是,如果急救措施不当,一些孩子会患有精神疾病甚至肺部疾病。
持久的苦难本身并没有益处,这只是特殊情况的造成。
因此:如果打算让年轻人在恶劣的环境中运动,那是一件好事。
磨练逆境的心态非常微妙。这可能会激发斗志,也可能挫伤年轻人的自信心并留下心理阴影。后者可能对年轻人致命。例如,我们前几代人曾经经历过的伤疤,它们只能安慰自己并说它们很有价值,但是它们是真的吗?
如果您可以选择让年轻人不吃苦,我认为最好不要吃苦。如果您想对叛逆的年轻人进行惩罚性的残酷训练,就必须根据他们的能力来教他们,对吗?
痛苦毕竟不是一件好事。可以用作教育的痛苦通常不是真正的痛苦。
而且大多数普通人不是史诗英雄,没有必要用苦难折磨他们。
人类长期积累的文明,是为了每个人都过上好日子,而不是让人们继续过着刀耕火种的生活。
我的意思有点恶意,所以我不妨这么说。
有一些前辈在痛苦中得到磨炼,因此他们相信只有痛苦才能考验人。
就像我认识的老师一样,我总是觉得填鸭教育可以培养真正的人才。
这种心态实际上有点中世纪。非常经验和非常主观。
他们无法接受其他方法,因为他们从未见过其他方法。
另一个逻辑更加可怕。
我认识我祖父的领导者,并亲自告诉我祖父我的叔叔:
“我们所有人都摆脱了困境,为什么他首先可以享受祝福?”
挫折教育并不是一件坏事,但是许多实施挫折教育的人的思想和逻辑并不那么美好。毕竟,人类的发展取决于知识的积累和经验的传授。我们的最终希望是,未来的人们可以用更少的痛苦来交换经验。
让某些人感到满意,而不是再从刀耕火种的耕作中摸索出来:“哈哈,您必须忍受艰辛,所以您知道现在要珍惜美好的生活。”
当然,还有另一种人。他们宣告艰辛对您有好处,因此少付工资和休假是一种很好的锻炼。这通常是因为:
他们是你的老板。