《中国古代赋税徭役》读后感
读《中国古代税收与通讯》后的思考
文/ idiot Atu
我已经读了很长时间要今天介绍的这本书了。当我阅读它时,我并不觉得很深刻。我在书评中只给它三颗星。因为我认为本书的深度不够,显然有些可以继续深入以增加知识和兴趣,作者没有做进一步的澄清,章节不够好,甚至有些地方有错别字。的。
但是今天,早晨一睁开眼睛,这本书就出现在我的脑海中,直到现在,它仍然在我的脑海中,并且一直在那里。
阿图认为,无论国家的历史时期或类型如何,税收制度都是基本制度之一,因为该制度在某种程度上是国家与公民之间权利和义务划分的具体体现。它是国家和公民的两种力量之间的直接接触点。如果这两个方面之间存在任何不平衡,那么税收应该是个火药桶。
有很多例子。例如,美国独立战争,由于税收问题,税收太高。当时,英国的支出太高,政府的财政资源无法维持生计,该国受到《自由大宪章》的限制,后者无法随意增税。然后增加殖民地的税收,然后税收将超出美国公民的范围,从而引发独立战争。
当然,独立战争爆发的原因不仅限于此。我知道还有其他原因。例如,英国将本国未以低价出售的货物运往美国进行低价倾销,因此国内产品无法出售。我以为那是另一回事。
中国古代的税制有多种形式。学习过法律制度历史的每个人都应该知道什么朝贡制度,初始税亩,租金调节,两种征税方法,一种鞭method方法,分摊面积等。当我们学习时,书中总是谈论随着社会发展而出现的新问题。原来的税收制度不能适应新形势,不能维持财政收入,因此新的税收制度应运而生。
一种模糊的感觉是,新税制比旧税制更先进。
如果您更高级,那就更好了。
其实是这样吗?真的很难说。
我认为《中国古代税法》一书有很多问题,但其优点之一是它向我们阐明了在什么历史背景下出现了什么样的税制。读完它后,会有一种自然的感觉,那就是哪个税制更好的问题,我们可能根本无法判断,因为当时的最佳状态和当时的国情。在封建社会中,您必须使用社会主义社会的征税方法。除了无法解决社会问题和解决社会矛盾外,还可能造成更大的灾难。
由于社会崩溃,有必要使用不良而彻底的治理方法。如果社会已经良好,则必须相应地使用良好的法律和良好的治理。从法律的角度来看,良好的法律和良好的治理会自然而然地变得更好,但是在当时的社会环境中,哪种更好地使用确实是不确定的。
简而言之,这本书有很多问题,但是使用它来追踪中国古代税费和奴役制度的演变仍然具有一定的价值。
已经晚了,不再胡说八道。晚安各位。