初中作文:路
初中组成:路
文/冯新跃
人们在大环境中维护自己的能力是否不同?
我看到笔下有各种各样的人。我看到孔一吉穿着长袍站着喝酒,因为他读了鲁迅作品中的几天书。我看到莫帕桑的菲利普(Philip)和他的妻子不认识他们的亲戚,因为他们害怕花钱养活自己的弟弟;我看到欧·亨利(Ou Henry)描述了Soupy,他希望改写自己的命运。它们与其他人不同(或认为他们与其他人不同),因为每个家庭都有自己难以读懂的经文,人们的悲伤和快乐也不同。但是,它们与其他相同。他们有同样的麻木,自私和人性的不良根源。他们就像其他所有人一样,只是所有独一无二的人之一。从今天的角度以及从当前更加文明的道德规范来看,我们不喜欢这些人的行为;但这并不意味着我们没有那么糟糕的根源。只是没有时间激发我们的不良根源。我们使用规则约束自己。用道德压制人性。有很多人了解他们的做法,我可能也了解,知道对与错,但是让自己处在一种情况下,与他们有何不同?既然不能保证自己与众不同,那么如何要求别人超凡脱俗呢?
人不是圣人,情况严重时,您必须考虑一下自己。此外,这不是生死攸关的问题,也没有义务去思考别人。即使是生死攸关的问题,难道没有一条拯救国家的弯路吗?在洪流中,溺水不会引起大浪。为了确保生存以自私为底并且“不伤害他人和自利”,该怎么说呢?鲁迅写了《孔易吉》,不仅要Kong弃孔伊吉,而且要穿长衬衫,短衬衫的人,柜台后面的人都在柜台前。莫帕桑(Maupassant)写了关于菲利普(Philip)和他的妻子的文章,不仅是为了嘲笑他们,而且还写了《千钱人民》,他们恨穷人,爱富人;奥·亨利(O Henry)讲述了流浪者索比(Sobi),但绝不放弃索比(Sobi),还写了有关警察对各种案件和在场的人视而不见的文章。但是我真的不能忘记,这些人不仅可恨,而且可怜。
我不禁要问,人们真的有能力在大环境中保持不同的能力吗?拒绝持不同政见者几乎是人类的天性。在一个好的环境中,人们鄙视恶人。在每个人都糊涂的生活中,人们会认为商品是自尊,而商品最终将不再是一种商品。人不是圣人。如果每个人都了解道德和规则,并且彼此不同,那么黑暗环境从何而来?但是,如果每个人都不想取得进步,那么如何取得进步呢?因此,我了解未文明的思想和未发展的人民,我拒绝未文明的思想并拒绝未发展的人民。也许我们还没有找到一个合理的目标,因为我们都是进化的中间人,我们所谓的希望是人类的下一刻比现在更好。由于人们没有涅ni的能力,为什么我们不彻底改变这种环境呢?从另一个角度看:将自己置于特定的环境中,发现自己做不到更好的事情。那是因为你不够好,并不意味着你不应该做得更好。我真的不能忘记这些人是可悲的,但同时他们却是可恨的。
知道是非,却不懂是非,这是什么?知道它是不友好的,并对那些知道它是不友好的人表现出宽容,这是什么?我一直都知道他们在做什么!我不太讨厌别人,但我真的不同意他们!
这样看来,作者所描述的人应该是悲观的(我在这里驳斥欧阳的观点)。失去项链的马蒂尔德(Matilde)放弃了她的公主般的梦想,将自己变成了一个勤奋的女人。她的手变粗糙了,脸也老了。是不是很悲观?她内心最初的梦想早已死去,对生活没有幻想。她专注于手头的任务,距离最悲观的人仅一步之遥。我认为她不相信自己可以偿还这笔钱。偿还债务只是小事。很长一段时间对她没有影响。当她偿还债务时,她只有工作和精神上的崩溃。悲伤,有趣的梦。
悲观主义并不意味着逃避。我认为,悲观主义与乐观主义之间的差距在于对未来是否有良好的期望,以及是否有可能。难道大多数人对生活感到失望吗?希望有没有都没关系。应该抗拒的不是悲观,而是麻木。我不知道未来会是什么样,但我愿意努力度过并尽力而为,即使最后我一无所获,这是一种极大的悲观主义,但是我为自己几乎没有的奋斗而奋斗希望,我知道自己还不错吗?应该抗拒的不是悲观,而是麻木,不知道一个人走哪条路,而只知道什么样的人在跌倒。我走的路还不清楚,不会粉饰和平,永远不会被黑暗吞没。
我正在走自己的路。一条不随波逐流,怜悯,讨厌麻木,追求变化的道路。