叶圣陶:我们与绅士
叶胜涛:我们和先生们
之一
认识人,讨论世界并站起来做事,您必须采取一种态度和一种方法。
我们采取和使用的是这样,其他人采取和使用的可能是这样。谁可以要求“专利权”?这样,可以说在某一事件中,我们的步伐与其他事件相同。但是不能说是谁回应谁或谁利用了谁。原因很简单,无需多说。
但是,在苏州有很多传说,我们的《苏州评论》的人包围了一个苏申派系,与此同时,我们都主张一个派系。那证据呢?某些派别对前教育行政人员不满意,我们也袭击了前教育行政人员;某个派别似乎有兴趣澄清苏州,我们也呼吁“改善苏州”。
这意味着我们希望在某个派系的旗帜下实现我们的目标;更糟糕的是,我们要使用这种力量摧毁这种力量;更糟糕的是,我们要迎合某些派系利用此来达到自身利益。
我们不希望任何人用更坏的意义谈论我们,因为他们只是白白承认自己的“小心脏”。至于我们是否要在任何派系绅士的旗帜下实现目标,以及使用这种力量击败这种力量是否有益,我将在后面讨论。
二
现在让我们谈谈先生们的分裂。绅士或贵族,或者曾经担任过官员,或者过去,或者获得了最近的学位,人们称其为“外国翰林”,或者是一个大生意,或者一两百英亩甚至几千英亩的土地。
简而言之,绅士是这个地方的特殊阶层。它不同于小学老师或布料店的家伙,尤其是与抹灰工或织布工相比无与伦比。由于他们的利益,紧密的关系,历史关系等,这些人团结在一起讨论并做事,而少数人分别团结在一起讨论并做事:这分为派系。当然,两个派别不能达成共识,所以他们不禁互相攻击。
绅士阶层挺身而出制定计划,他们当然会得到好处,但是这种好处仅属于绅士阶层。至于这个地方,有湿气,非常微妙。但是,这位先生更喜欢说他正在为当地福利工作。我们不想保留“小心脏”,我们不妨相信他们的良心确实如此。但是,他们的立足点是错误的!
立足点是绅士阶层,在任何情况下都不能为当地带来足够的利益。
小是好事,他们只是让礼貌。谁愿意被给予?这是公众的事,他们倾向于接管。谁委托他们的?他们的无意识傲慢和无端的保守可能给他人造成很多损失。
如果你故意钓鱼和吃别人的东西,那就更难问了。
回来谈论我们的“苏州评论”社。例如,苏州有两个绅士派系。我们想和他们竞争吗?还是有三个派系,我们要在“三个失踪者”中填充“一个”吗?没有永不。第一个原因是我们不是绅士。第二个原因?让我们在下面详细讨论它。
当我们建立协会时,我们会纠正自己的野心,在别人眼中,我们自然会变得一样。
但是,这个派系的性质与绅士的某个派系在本质上是不同的,因此不允许与他们保持一致。他们的立足点是特殊的阶级,我们的立足点是市民,苏州市民。我们希望抹灰工,织布工,布料店的人,小学老师,甚至所谓的绅士,都可以利用市民的资格来寻求苏州的事业,并改善苏州,使每个人都能得到应得的收益。当然,这不是立即可以做的事情。因此,我们必须宣扬我们的主题,并使它逐渐成为大多数人的意思。直到每个人都认为应该如此,我们的希望才得以实现。只有在一个地方做到这一点,它才能成为一个永久成长和健康的地方。公民只能为实现这一目标而努力工作,他是一个热爱这个地方并真正爱自己的公民的公民。
只是问问,绅士的某个派系是否以同样的方式思考?
请问,在任何绅士的旗帜下能否实现我们的目标?
利用这种力量击败这种力量有什么好处吗?
因为它相信我们是真诚的,所以我们必须知道我们永远不愿意走那些无益的道路。
三
在阅读了上一节中的文章之后,我们必须知道,我们不满意的人不是张立个人,而是使用绅士资格策划一个地方的张立个人。张姓和李汝其姓已经放弃了绅士的资格,他们的公民身份仍然存在。如果他们使用公民身份来策划当地事务,我们将永远不会感到不满意。这一点应该注意。
在所有公民聚集在一起之前,当地事务当然仍由绅士掌握。此时此刻,没有其他自信但真的想为这个地方服务的绅士确实非常有用。在社会眼中,他是位绅士,可以带来很多便利;但他认为自己只是公民,避免了阶级的邪恶。这样,他的成绩不会很差。 ()如果有这样的绅士,我们也为之鼓掌。这是应注意的另一点。
四
但是所谓的“没有别的自信”这句话太无证了,对社会地位的使用也太具有欺骗性。智者政治是反社会的,不再适合于人类思想已经解放到社会标准的现代时代。
因此,我们又说了一遍:从公民的角度来看,我们永远不希望有一个“没有其他心”的绅士出来,带走每个人的负担,让每个人躲避他,用奖励和回报对待他。好处。市民应该尽快意识到,公民不必为地方事务制定计划,因此他们真正起床并利用自己的力量寻求地方利益和自己的利益。
1926年8月31日发表于《苏州评论》