始终要在言语上胜过别人，是我见过情商最低的行为

句子魔| 为人处世

　　总是用言语击败别人是我见过的最低情商行为

文/李晓沫

毫无疑问，总是试图在语言上胜过其他人是我见过的最低的情商行为。

和这样一个人相处是多么的累，你可以读一首王蒙写的短篇小说《口才》。

这是一个简短的故事，讲述一位患者因“口才”而去看医生。

医生礼貌地对病人说：请坐下。

病人不开心：为什么坐？您是否要剥夺我不坐的权利？

我不能再讲话了，医生决定改变无害化的话题来减轻气氛：今天的天气很好。

结果，病人仍然不买，说：废话！这里的好天气并不意味着今天全世界都在好天气中。例如，在北极，今天的天气非常恶劣，有强风，漫长的夜晚，冰山正在袭击...

医生解释：我说今天的天气很好，通常是指当地，而不是全球。每个人都这样理解！

病人反驳说：每个人都能理解吗？每个人都认为正确的事情一定是正确的吗？

看医生的重要部分是咨询。他总是采取不合作和对抗的态度，医生无法见到他。

他反驳和争论，但是忘记了这次旅行的真正重要目的。

当一个人总是想用言语击败他人时，言语的目的不再是交流，而是打败他人。

1.雄辩的人正在与他人克己

我也是“口才”的患者，花了很长时间才能克服“说话能力比别人好”的问题。

当我第一次上大学时，我被同学拖到网上报名参加大学辩论队的选拔。我本来很感兴趣，但是看了几场经典的国际大学辩论赛后，我对战斗的感觉着迷了。

经过几次试验，我不仅没有被选中，而且还遭受了“辩论后遗症”的困扰。

我不再参加辩论比赛，但生活中的所有问题似乎已成为我的辩论。只要抓住它，我就必须说对是非。

我反省地质疑，驳斥并寻找漏洞。我攻击和争论，总是试图控制别人。

我依靠自己的机灵和口才，总是不愿和进取，就像斗鸡一样，我必须在放弃之前将对手推到一个角落。

像安吉拉比（Angelababy）接受整容手术一样小，就好像中国应该废除死刑一样，我的口才可以使闲聊变成一场不愉快的争吵。

没有人喜欢被质疑和反驳，没有人喜欢被迫承认失败，结果可以想像，那个时候是我长大成人以至于我最糟糕的时候。

但是我根本没有意识到自己有多烦。

直到有一天，我看到英国哲学家洛克在《论教育电影》中的一段话：

真实推理的目的和目的是获得对事物的正确观念，对事物做出正确的判断，区分是非，对与错，并据此采取行动。因此，不要让您的儿子在争论的技巧和形式上长大……不要让他羡慕别人争论。

除非您真的不希望他成为有能力的人，而是琐碎的争吵，否则他会固执地与他人争论，以拒绝他人为荣，而且，他对一切都表示怀疑，并认为不可能进行争论。当您发现真相之类的东西时，您只会找到胜利。

我开始反思辩论的真正含义。

辩论的机制决定了每个人都捍卫既定立场，一切都是为了支持自己的论点。

没有人不在乎是非，每个人都只在乎获胜。

它的规则要求辩论者总是用言语击败对手。

因此，整个过程中的参与者为了反驳而反驳。没有人会听别人的意见，也不会有人修改自己的意见。

辩论比赛作为一种表演是很棒的，但是游戏习惯变成了思考的习惯，这是不好的。

萧伯纳曾经说过：

如果您有一个苹果，我有一个苹果，并且互相交换，我们每个人仍然只有一个苹果。如果您有一种思想，我有一种思想，彼此交流，我们每个人都会有两种思想，甚至两种以上的思想。

什么是交流？

是双向交流，这是思想交流。

但是，当一个人只想证明自己是正确的时，您有一个想法，我有一个想法，并且彼此交流，仍然只有一个想法。

这种交流不会丰富思想，只会变得越来越贫穷。

我的错误是将辩论比赛的安排带入通常的讨论和交流中，并将其纳入日常的人际交流中。

我周围的人不仅不认为我有力量，还认为我是自以为是，偏执和胸襟狭窄的人，不仅不佩服我，而且使我与我隔绝并与我保持距离。

对我来说，总是在口头上胜过别人。除了满足一点虚荣心和获得一点成就感外，还有什么意义呢？

我们应该为真正的知识而讨论，而不是为压倒他人而讨论。

真正的思想交流者应该谦虚。他们积极寻求共识，并愿意承认自己的缺点。对他们而言，反驳他人并不是最重要的事情，而获得更清晰的了解则更有价值。

后来，我与辩论小组的成员进行了接触。我发现她的辩论小组的气质使我窒息。她的话掩盖了她的进取心，这甚至比我失败的球员还要糟糕。

即使她能说得很好并且能说出好话，即使她是谈话中的胜利将军，我也认为她是一个不好的沟通者。

好的沟通者是什么样的？

他们就像埃克哈特·托利（Eckhart Toli）在《当下的力量》中所说：“您可以清晰而坚定地发表自己的想法，而无需攻击和捍卫。”

2，言语越好是关系杀手

总是用言语打败别人，不仅阻碍了思想的真正交流，而且是职场和亲密关系的杀手er。

蔡康永在《蔡康永的讲话方式》中讲述了一个职业故事。

一个高成就的学生毕业于一流的大学，具有丰富的经济学和辩论才能，在每个部门会议上，老板都会问他的意见，他会说话并有想法，老板会对此表示赞赏。

可惜每个人都不喜欢他。当需要协调事务时，其他部门的人很少愿意与他合作，而同一部门的人也不愿意在战斗中陪伴他。

他实际上非常好，但是问题是他喜欢在智商，口才和能力方面压垮别人。

当他不同意他人时，他总是默默地谈论对方。口头上遭受他折磨的人们期望他自欺欺人。

在亲密关系中，没有赢家。

两个人相爱，在一起生活，结婚。他们吵架的地方太多了。您是否应该从中间或末端挤出牙膏，谁将今晚洗碗，您能否检查对方的手机？如何相处和如何教育孩子会引起分歧和冲突。

如果两党不是在建设性地谈判问题，而不是在争论谁是对的，谁是错的，那么任何一方都可能在家里引起一场流血的风暴。

兰兰是我最好的朋友。每次与男友吵架时，都必须强迫她低下头并承认自己的错误。实际上，对她而言，谁是对谁错是没有关系的。

她想要的是态度。对她而言，每一次争吵都是对“你爱我还是不爱我”的考验。如果她的男朋友足够爱她，他将跟随她，让她哄她。

如果男友拒绝屈服，她将用自己的情绪来控制自己。如果她生气或发脾气，她会哭泣。如果她不哭，她会努力抗寒，直到另一方承认自己的错误并道歉。

但是他的男朋友是一个坦白的人，他喜欢和兰兰一起推理，他必须说是是非。

当两个这样的人聚在一起时，琐碎的事情可能会走很长的路。争吵的结果通常是：

男人：好，好，都是我的错，好吗？

女人：“好”是什么意思，您的态度是？

男：我承认错了，你想要什么？没完没了？

女人：你敢对我大喊，再试一次。

最终，两个人分手了，因为没人愿意屈服。每次吵架都是他们感情上的流失。在一起的日子给彼此带来的痛苦多于快乐。

实际上，在亲密关系中，总是想着击败另一方，互相争论，并证明对方是错的，这是对的，只是为了换来一个双输的局面。

我并不是说女孩不应该情绪化。有时他们发脾气，这使小气质非常可爱。太理性的爱会变成停滞的水。

我并不是说男孩无法与女友推理，但人们既有理性的一面，又有情感的一面。

但是毕竟，我们的沟通不能让情感孤单。有效的沟通必须首先处理他人的情绪。

没有人喜欢受到质疑，反对，攻击，被迫承认错误。

我尤其同意这样的说法：“被宠坏的女人是最好的生活”和“被宠坏的男人是最好的生活”。他们具有柔和的说服力。

总是用言语打败对方，这会在双方之间营造一种对抗的气氛。

交流的目的是建设性地解决冲突，但是当两个人处于对抗状态时，交流就会变得具有破坏性。

假设有一个有双重职业的家庭，这对夫妻俩进食后都不想洗碗。

能够以建设性方式解决冲突的夫妇将首先寻求共识，也就是说，双方都同意夫妻必须承担家务劳动。

然后讨论双方都可以接受的计划，并阐明义务：例如，负责烹饪的人不需要洗碗，负责洗碗的人不需要做饭，或者妻子一天洗碗，然后丈夫在两天后洗碗。

但是，如果双方的目标是击败对方，他们将不遗余力地证明对方应洗碗。

与悲惨的第一相比，最近谁比其他任何人都更加努力；不仅仅是信誉，还有谁为家庭做得更多；

然后揭露这些短篇小说，翻阅旧的故事，并一一列举不满。

最终升级为人身攻击，将对手标记为自私，懒惰，不道德，体贴，缺乏家庭责任等。

但是这样做有什么意义呢？

无论是悲惨的，有功的，短暂的还是人身攻击，它都会极大地伤害感情，但是他们彼此伤害，因此他们并没有决定洗碗的问题。

即使那天有一方妥协以暂时停止战斗，在未来的生活中，洗碗的问题仍然会随时成为矛盾的导火线。

3.永远不要忘记沟通的真正目的

为什么我们总是不得不用语言克服别人？

这是我们的本性。我们的天性喜欢胜过他人。我们宁愿在各个方面占上风，也不愿落后。

我们自然喜欢别人认同自己。当有人反对或怀疑时，我们会不由自主地捍卫自己，并用自己的声音压倒反对和怀疑的声音；

但是这种渴望使我们在对话中越来越远。它使我们忘记了沟通的真正目的，而忘记了对我们真正重要的东西。

用言语总是胜过别人，是我见过的最低的情商行为。

如果您遇到这样的人，而又不损害原则，那么不妨给对方带来毫无意义的胜利。知道在适当的时间放弃也是一种智慧。

• 高情商感谢男友的红包