人品不但有好坏之分，也有深浅之别

句子魔| 人生感悟

　　角色不仅好坏，而且深度不同

文/周国平

之一

我相信苏格拉底的话：“美德就是智慧”。如果一个人经常思考世界和生活中的一些重大问题，他肯定会与世界利益分离开来，他不太可能做会伤害世界的事情。毕竟，道德腐败是一种无知。当然，这与文化水平不同，有些有识字的人也很无知。

个性不仅好坏，而且深度不同

二

伪造，邪恶和丑陋从何而来？人们为什么伪善，恶毒和丑陋？我只有一个答案：因为贪婪。人们为什么贪婪？佛教对此有一个非常正确的答案：由于“无知”。用外行的话来说，没有智慧，也缺乏对生活的透彻理解。因此，真正决定道德品质的是生活智慧而不是意识形态。将道德败坏的原因归因于意识形态控制的丧失，至少是肤浅的，并试图加强意识形态以纠正世界的普遍感觉。

三

人才和品格是评估人时最常用的两个标准。两者当然可以分开，但是在最深层次上，它们是否相连？例如，可以说伟大的才华也是美德，伟大的美德也是才华，天才和圣人是同一神性的体现？再举一个例子，没有才华的美德是否必然是虚伪的，因此就没有虚伪，没有美德的才华是否必然是肤浅的，因此是非才华的？当然，这种表述已经暗示着对才能和美德的重新诠释，我倾向于将两者视为智慧的不同体现。

四

个性不仅在好与坏之间有所不同，而且在宽度和深度上也有所不同。质量是好是坏，宽度和深度不一定只是数量。古代人称卑鄙的“小人物”和“思想家”是很合理的。有多少恶行是由于肤浅的天性和小的财力。

五人制

知识是一种工具，没有善与恶。知识可以是好是坏。美德与知识无关。美德的真正来源是智慧，即宽广的生活意识。如果美德不是从智慧中流淌出来，而是仅通过自我修养而培养出来的，那么它至少是盲目的，并且很可能是功利主义和虚伪的。

六

无论何处出现一位完美的绅士，那里的人都会受苦，因为他必须利用他的完美来折磨和审判你。这类好人，即使您除了讲道德之外，也说不出任何体面的好处，也许您真的不能说出他有什么明显的缺点。

相反，一个真正的人，一个独特的个性，必须具有突出的优点和缺点，暴露给人们，没有道德上的伪装，这就是他的道德。