才华≠成功,职场上什么人最成功?
人才≠成功,谁是职场上最成功的人?
才华是对一个人的最高赞誉吗?在工作场所中,有些人可能很平庸,工作正在如火如荼,有些人才很丰富,而工作却很平庸,那么,谁在工作场所最成功?
就我个人而言,我一直很欣赏有才华的人。无论走到哪里,它们都会像宝石一样散发出耀眼的光彩,而我是一个容易被光吸引的人。如果在一个工作单位中没有一两个人具有非凡的资格,那将是可悲的。想想看,我本来是一个平庸而又平庸的凡人,但我仍然必须整天都处于同一个平庸的凡人之中。就个人水平和风格而言,不仅没有改善的可能,而且恐怕还会持续下降。此外,没有一个或两个偶像可以被追赶,模仿和嫉妒。上班有多难!我不怕你的笑话。我曾经在需要上班的地方工作。我支持我每天早起早起的动力。那是因为我们可以在上午的会议上听到导演的简短而专一的讲话,但常常是机智。
是的,有才华的人可能容易自大,如此崇高,不愿意一直呆在一个地方……这些问题。但是,只要您不进行突击检查,您就会发现这些问题通常是嫉妒或被排斥的结果,而其中一些问题是简单地造成的。谁想让别人轻松前进?因此,一个人才很难在专业领域取得一般意义上的成功,除非他或她了解某些法律和妥协。
因此,著名的Panasonic公司的聘用理念是只使用能力为70%的人才,而不是业内最优秀的人才。因为这些人对老板和同事更加认真,友善,谦虚和友好。现代社会强调团队合作精神。独自一人被认为不是一件好事。结果,越来越多的人才将他们的才华投入货架。只要成为Mary Julie Charlie,只要您能赚取高薪并赢得车库即可。
此外,这是一个务实的时代,人才本身的定义也发生了变化。过去,如果一个人可以写诗和小说,他应该很有才华,对吗?直到今天,他只能过上成为BBS人才的沉迷。如今,一般标准是“人才,不是财富,而是人才”。在当今着名的职场英雄中,有多少人因其杰出的才能而受到称赞?张朝阳足够酷,丁磊是高科技,杨元庆正在策划。而且,即使我一直认为自己的立场是坚定的,我也忍不住受到这些标准的影响。
寻找“天才的偶像”来欣赏它变得越来越难。想起来,这有点可悲。
才艺而非财富
一个人的专业成功与才能之间没有直接关系。如果赶上“革命文化的命运”时代,您不仅会陷入困境,而且有失去头脑的危险!诗人杜甫和作家曹雪芹虽然没有才华,而且学识渊博,但是他们一生都处于贫困状态,有时甚至他们的家人都无法照顾他们。他们可以归类为成功人士吗? 2000年9月,北京的一家调查公司在抽样调查后显示,在改革后首富的人中,有75%的人具有大学学历或以下学历,具有大学学历,在南部一些省份中所占比例更高。但是这些老板过着时尚而舒适的生活。他们外出时有汽车,进来时有风扇。他们成群结队,吃饱了座位。他们到处被视为“成功人士”。如果杜先生还活着,我不知道世界上还有多少首“知识无用”的诗。现在是市场经济时代。每个人,无论您是否才华横溢,都必须在专业领域拼搏。赚钱已经成为工作的主要目的。如果您只可以度过月亮,背诵诗歌和绘画,并随心所欲地做任何事情,恐怕西北风将不会喝一杯。前台的女士只认出您手中的信用卡,她不在乎您是张学森还是李学森!面对巨大的物质利益,财富无疑比人才更能吸引人们的注意力。在这样的社会周期中,职业成功还有其他标准吗?
人才仅仅是职业成功的一千万必要条件之一,它甚至不是主要条件。一个好的月张经常可以超越你们两个。在正确的位置上,您的智慧可以发挥应有的价值,并且有可能获得足够的财富,使社会认可您的成功。如果您遇到使用“红色流苏枪作为火棍”的领导者,您的才能和智慧只会使您比其他人更痛苦!
发挥全部潜能
在工作场所,我理解的才华不仅指腹部有“诗与书”的人,还指“战略”奖学金。简而言之,无论您是企业还是官员;您是装卸工或程序员;无论您是有才干的还是无知的,只要您可以发挥最大才能发挥工作才能,即使您没有出色的职业生涯或声誉,您仍然是一个成功的人。调动您最大的主动性并充分体现您的人生价值,您将一劳永逸!
只要您是一个年轻人并且遵守法律,您所赚的全部将是您的劳动收入。如果您只能依靠小额账户,但能吃苦耐劳,那么您可以开一家小企业,早退,晚归,少赚钱但安心,全家仍然可以快乐地生活;如果您更好地了解经济学原理,远见,人才和勇气,则市场经济将为您展示人才,股票市场,房地产和高科技领域。如果您放任自大,并发挥最大的潜力来赚钱,那么您必须是一个成功的商人。作为官员,您只需要尽最大努力忠实地为国家和政府服务,并全心全意为人民服务,人民就会记住并回报您。如果您没有很高的自尊心,那么您可以成为一个小小的秘书,放心,履行职责,完成领导者分配的任务并享有安全快乐的生活。如果您有稳定国家的政策并且做一个有成就的人,那么您就必须更多地担心领导职位并提供指点。只要您不向成克杰和胡长青学习,您对国家和社会的贡献将得到后代的认可。您发挥了最大的潜力,并不比其他人差。
如果您天生就不擅长诗歌和书籍,但您天生笨拙,那就找个工作的地方。其他人只能携带100公斤。如果您可以携带300公斤,您将比他更成功。就是这么简单,与人才无关。但是,如果您是软件工程师,那么杰出的人才是您应该拥有的基本素质。如果您充分发挥自己的才能,并使操作系统比Windows更好,那么您将成为各种软件公司的客人。
简而言之,您赚到的钱并不重要,而您的才能也不是关键。关键是您能否在工作中发挥全部潜能。如果可以的话,那么你就是一个成功的人。
成功也与情商有关
这种现象在工作场所中是正确的。许多才华横溢的人往往在事业上不成功,许多才华横溢的人在事业上都像鱼。 “您不能不相信,但必须被说服”的现实。那些不是很有野心的“洪湖人”是英雄气概。
在工作场所,人才只是成功的众多要素之一,而且您所从事的职业当然并不孤立于社会。您的才能必须首先整合到团队中,并与其他人的才能形成1 + 1的协同作用。效果,公司才能真正取得成功,从而彰显个人成就。在“融为一体”的过程中,人与人之间的差异非常明显。
有才华的人倾向于有意或无意地表现出傲慢,与周围的环境缺乏良好的亲和力,而情商的缺点常常使他们难以融入油和水之类的团队。相应地,一些具有中等才能的人知道如何与人打交道,如何把握机会,并在最应该使用的地方使用有限的才能,因此不难理解其中一些人是相对稳定的。 (励志名言)其次,期望一个人适应各种环境是不现实的。那些有才华的人有时不知道当前的环境是否真的适合他们,以及是否有可能通过自己的主观努力改变新的环境以使其更适合他们。谈论自己的职业充满活力,但是当涉及到与自己的未来和职业直接相关的这些“琐事”时,除了叹口气外,通常是无助的。归根结底,这仍然是一个情商问题。
理论才能永远不等于能力。人才只有在监管和创新中体现时才真正有价值。为了将人才转化为切实的能力,无法期望“躲在一栋小楼里变得统一”。我相信,那些在工作场所不是很有野心的人,只要拿出一小部分才能并投资于自己的“情商大楼”,他们的真正成功就不会遥不可及。
人才必须转化为能力
如果一个人获得了“才华”的评价,那么他肯定会认为这是一个赞美之词。如果在“才能”之后添加“溢出”来进行修改,那么无论如何赞美这个词都是对的。人才是最高的评价。
但是,我认为获得最高赞誉不一定是一个人的最高肯定。人才,无论是专家还是多才多艺的人,都可以被视为人才,但就像可以积淀人类智慧的高科技产品一样,只有表现出其应用价值,才可以被认为是有用的。同样的事实重复了一百次:科学技术必须转化为生产力。人才的价值和衡量工作场所成功的标准如何?
以人为本的时代造就了许多才华横溢的英雄。他们是各自领域的先驱,他们的才能非凡,彰显才华。但是,有多少人才无用甚至被困在生活中。原因全是由于“能力”。有才能的人不一定能干;有能力的人不一定有才华。可以看出,现实的规模有意识地或无意识地使人们意识到才能和能力是不一样的。因此,将揭示在两者之间最重要的赞美或最高的肯定。 。
有时,这种奇怪的现象在人才中更为普遍。当他们在社会大熔炉中充满野心,试图展现自己的拳头和才华时,世界可能就没有预期的那样。当他们进入工作岗位时,他们总是发现现实与理想之间有很大的距离,因此才能和才能往往找不到最佳的组合,并且两者之间存在冲突。当他们处于稳定的工作阶段时,他们会感到追求理想和生活的步伐总是步调蹒跚,因此会出现种种抱怨别人,无才能的感觉。
实际上,我们不需要“认真”地找出一些深层次的原因并总结对与错的结论,因为人才不一定是对一个人的最高评价。关键是看它是“撤退”还是“务实”。 。目的仍然是过时的:不要忘了提高自己的能力,让大量的人才找到发挥的空间。