未有天才之前读后感
天才之前
当我第一次读《天才之前》时,我首先想到的是高水平中文文章《南齐观》中“培养天才的土壤”和“天才”与“南奇人”和“局外人”之间的联系。 ”。人们认为,局外人掌握了事实,但由于局外人“数目众多”,因此被村民嘲笑,但却不为所知。
但是现在看来,当时的想法有点错误。既然我已经读完了《天才之前》,我想到的第一件事就是韩寒的一篇论文,题为《穿棉夹克洗澡》。请允许我摘录文章的开头和结尾。
“如果这个时代拥有全方位的人才,那将是应试教育的运气,也是这个时代的不幸。如果存在,他就是人民之王,但不幸的是,所以,国王统治下的“全员”。“带走。这个时代只需要人才。我认为随着改革的进行,中国的教育现在变得越来越怪异。看来中国确实确实缺乏全方位的人才。待耕种的人今天可以制造导弹,明天可以写一篇有关该导弹的文章。小说获得了茅盾文学奖,后天,我亲自将其翻译成八种语言并在世界范围内出版。如果有这样的人,我宁愿尝尝他的导弹。
……
……
我们最终需要的人才是一种专业。当然,我们还需要在各个学科上都有基础。从小学一年级开始,我们什么都不能专攻。直接扔掉所有东西。这就像在公共浴室里洗澡一样。裸;但你不能用棉外套洗澡。我曾经在《志印》杂志上看到一个与我处在相同但相反的境地的人。他在高考中在数学和物理上都取得了成绩,但是英语和汉语都没有通过。最终,他未能上大学并去上班。因此,现在的教育问题是没有人会赤裸裸地洗澡,但是太多的人在洗澡时穿着棉外套。 ”
我认为,从某种角度看,韩寒作品中的“才华”与鲁迅作品中的“天才”是一样的,都是指在某些方面具有特殊才能并且远远优于他人的精英。
但是,无论是“天才”还是“天才”,像他们这样的人只需要专门研究一个学科,或者只需要一种技能,这是事实。的确,这个时代需要的确实是人才,而不是全才。
首先让我解释一下,我不是在写“读后”,也不是在争论。在看完《天才之前》之后,我只想写一些感受,一些想法和一些想说的话。没有主旋律,没有意图,它应该被视为论文,当然也可以被视为废纸。
韩寒在《穿泳衣》一文中说,当前的教育体制对所谓的“全面发展”过于重视。尽管在我看来,韩寒的观点有点单方面,因为毕竟韩寒是1980年代出生的唯一一位。而已。
但是实际上,即使您已经实现了所谓的“全面发展”,您真的可以被称为“全面发展”吗?我认为答案肯定不是,我只能说您已经实现了“丰满”,而不是“才能”。
我认为世界历史上没有真正的“全能者”。甚至爱因斯坦,牛顿和孔子这样的伟人也只能被称为“人才”或“天才”。
但是我真的必须找出一些全能者,还有一些人,例如“马克思恩格斯”,在高中教科书“马克思之墓的演讲”中有这样一段话
“一生中有两个发现就足够了。即使只能做出一个这样的发现,也已经很高兴了。但是马克思在他研究的每个领域,甚至在数学领域都是独一无二的。我发现许多这样的领域,他没有从表面上研究它们。”
乍一看,像马克思这样的伟人可以被称为多面手,但他一生的主要贡献告诉我们,他实际上是“发现了人类历史发展的定律”和“发现了现代资本主义生产”。它产生的资产阶级社会的方式和运动的特殊规律。
但是我想说的是马克思及其在各个领域的贡献。或爱因斯坦与艺术;或乔布斯和佛教。这一切都表明,人才并不比全能型人才弱,但人才是通过各个领域的知识来学习的,而知识则有意识地或无意识地作用于他擅长或最执着和热爱的领域。
并不是说这个时代不需要“多面手”,而是这个时代需要“才华横溢”的人才,他们拥有“多面手”,不仅限于他们目前所处的领域并且擅长于但不知道如何取得突破。
说到这一点,我们回到原来的观点,即我这个年龄段的人们必须考虑的问题。 “为什么我们要学习,为什么我们必须参加高考?”记得在《秃鹰英雄传》中,老顽童周伯通对郭晶说:“你能不练武术就能做到吗?”
尽管学生和家长都在抱怨高考制度,但现代汉语教育的残酷无情。但是每个人内心深处都知道,在当今这个时代的社会中,“不读书我们怎么办?”
并不是说高考制度渴望培养全方位的人才,而是事实是中国人太多了,但实际上只有几个关键职位。政府只能使用诸如高考,托福,SAT,雅思考试等选拔测试,从广大人群中选拔具有“全能”初始特征的人,然后对他们进行特殊的“才能”培训。他们。
毕竟,绝大多数人只是来到这个世界上,他们不确定自己将来必须从事什么工作,并且他们必须为社会的某个方面做出或多或少的贡献。因为毕竟您不是像罗斯柴尔德这样的家庭出生的,并且您不知道自己将来会涉足金融行业,并且您肯定能够在金融帝国中大放异彩。大多数人通过获得的经验,兴趣和专业来决定自己的未来职业。
因此,由于我们不是官方的第二代,有钱的第二代,明星的第二代。与其去上网阅读更多的书,不如“勤奋学习,每天进步”。 ()