土豆网CEO王微:文学青年的网络历险记
土豆网首席执行官王伟:文学青年在线冒险
土豆网董事兼IDG投资者张苏阳仍然记得第一次见到王伟的印象:拖鞋,圆领衬衫,疲倦的脸,随意的说话,虽然不是很高,但逻辑很明确。多年过去了,王伟仍然不经意地坐在我们面前:连帽衫,牛仔裤和Erlang的腿几乎靠近茶几。问一瓶矿泉水,并说“让我们开始吧”。
王伟开始创业时,非常有名-“文卿”。他写了一本书《等待夏天》,据说已经流行了一段时间。 2005年底,王伟和投资者开始了为期6年的在线冒险之旅。
那是Web 2.0的鼎盛时期:一流的仓库里到处都是来中国投资的风险投资人。在半年之内,web2.0崩溃了,视频站点也遭到了攻击。土豆网是剩下的十多个视频网站之一。为什么土豆可以“剩下”?王伟认为,土豆网做得很早,并且是第一个获得融资,用户至上的公司。张泽说,王伟本人是“与众不同”的:面对事物时他可以保持镇定,并可以进入团队。
复制美国模式一直是中国互联网的“路径依赖”。王伟在2008年的一次行业会议上无奈地说:“灰色内容可以产生巨大的流量,但它类似于工业废水,毫无价值。”这句话可谓令人震惊。整个行业共同扭转了局面,放弃了YouTube,并从中学到了东西。葫芦扭转这一时间可以使广告商和用户免受感冒的困扰。视频网站的用户流量增加了,广告商开始识别视频广告。
王伟的智慧不仅是放弃,而且是保留。在喊工业废水时,王伟保留了类似Youtube的UGC。现在,这已成为公司的优势。在“工业废水”阶段之后,教资会正在“价值重估”,而自制的戏剧和短片正成为所有网站的选择。
王伟有多种体验世界的方式,例如背包,酒吧,读书和美酒。这些年没有改变,就像他用一个文学青年探索互联网一样。他最令人印象深刻的旅行是在日本的高野山,那里埋葬了60万人的骨灰。山顶上有大雪,没有人。有很多名人,例如德川家康,那里只是一个小墓碑。
王伟说:“这会产生两种感觉,一种是个体很小,即使是英雄,另一种是生活中有很多事情要做,而与这些英雄之间还有很大距离。”
双“重”产业
《 21世纪》:在土豆网上市之后,压力是更大或更小?
王伟:在现阶段,上市无疑将为公司带来巨大的利益。对市场的信任将增强,合作伙伴将信任公司;融资会更容易。如果将来需要资金,进入资本市场将更加容易,因为可以采取许多措施。毕竟,在2至3年内,视频行业仍将是一个“资金沉重”的行业。
至于压力,我认为几乎是相同的,我感觉并不多。
《 21世纪》:视频行业如何摆脱对资本的过度依赖?
王伟:您不能使用轻量级的Internet框架来设置“视频站点”。视频网站本身是资本密集型的。对于与内容相关的行业,可以参考DreamWorks(DreamWorksSKG)。在开始盈利之前,梦工厂已经工作了十年。有线电视网络花了很长时间才建立起来。起床后要容易得多。
对于视频网站,它仍处于投资阶段,用户和市场在增长,投资也在增长。这不是公司能够解决的问题,这取决于经济法。
《 21世纪》:这个阶段的特点是什么?
王伟:一方面,用户和市场增长非常快,需要大量资金;另一方面另一方面,收入增长不会那么快,将落后用户和市场2至3年。 (企业家精神)现阶段需要做的是持续提供资金。由于市场和用户的增长,收入和支出之间的差距正在缩小,资本市场将接受这种距离。
《 21世纪》:大量资助模式的一个原因是版权。您认为版权的价格将来会下降吗?
王伟:从长远来看,所有东西的价格都必须符合经济法则,版权也要符合。现在价格必须太高,这是市场竞争的结果。十万(一集)是很合理的,五到六十万,七到八十万(一集)是泡沫。如果无法出售,它将掉落。
这个市场上仍然有三十或四十家公司。大约有十家有声音的公司,将来只剩下五到六家公司。内容运营商的声音相对集中,价格自然会下降。
《 21世纪》:上市时,您说土豆网是“ Youtube + HULU + HBO”,您如何解释?
王伟:为了使美国投资者更加熟悉我们。
在美国没有像Tudou这样的互联网视频公司。它们要么完全由用户上传,要么全部是版权购买。我们既有大规模的受版权保护的内容,也有大规模的用户上载或共享内容,以及大规模的自制内容。由于中国尚未形成媒体生态系统,因此可以在中国建立这种混合体。
《 21世纪》:当它上市时,您将如何形容您与竞争对手之间的差异?
王伟:未来这个市场将有4到6家公司。有些是纯粹由内容驱动的,因此购买版权对他们很重要。其中一些是由流量驱动的,例如Qiyi等。来自百度和腾讯的流量非常重要。我们的功能是用户上传内容,UGC,是一个生态链模型。
《 21世纪》:与优酷相比,你们之间有什么异同?
王伟:我们俩都是集成平台。这非常相似。不同之处在于,优酷的版权内容将高于我们的版权内容。在用户生成的内容和自己制作的戏剧方面,我们相对更强大。优酷流量的70%来自受版权保护的内容,而我们40%的流量来自教资会。
《 21世纪》:土豆在自制剧方面与竞争对手有何不同?
王伟:他们主要与中国电影等合作伙伴合作。我们都是白手起家的。另外,概念是不同的。对手是“世界在注视”,我们是“每个人都是生活的导演”,他们是“牛人节”,我们是“土豆印象节”。他在视频中强调人物,我们在视频中强调创作,在视频背后的人,他们强调表演,我们强调创作本身。
《 21世纪》:自制剧是您的长处,您会增加投资吗?
王伟:我认为这是两回事。自制剧比较结实,并不意味着我会拼命成为制作公司。如今,HBO电视网络的原始制作仅占其时间的近10%,更不用说土豆网了。自制的东西只占一部分,大部分依靠介绍,合作和购买。现在,我们每年独立生产约2-3份。如果有好的,我们也将与他人合作。我们不能说我们已经做好了一切。
我们想要的是固守在两端,一端强调脚本,脚本是我们自己创建的,但是作品可以外包给其他人,而诸如促销,宣传和发行之类的用户工作就是我们要做的是做。
利润模型
《 21世纪》:什么时候开始盈利,投资者会注意吗?你的目标是什么?
王伟:每个人都知道事实,那就是收入与投资赛跑。收入最终将超过投资,然后进入利润。根据2009年的版权价格,现在至少有两家公司在盈利,其中包括土豆网。但是,由于版权价格偏离了“经济运行规律”,因此获利时间将滞后。
《 21世纪》:投资停滞,收入持续增长,公司由重到轻转变到某个阶段吗?
王伟:不可能。对于媒体公司而言,存在固定支出成本,该成本将占收入的一定百分比。我们都是媒体公司。无论您是进行发行还是内容制作,您都是媒体公司。特别是对于媒体运营公司,通常预算收入的一半将用于支付与内容相关的费用,而合作,购买和制作都需要费用。内容支出是固定的,没有杠杆作用。带宽的增长具有一定的杠杆效应,但并不明显。
《 21世纪》:过去,影视剧的流量比较大,但如今,自制剧,用户上传和新闻才带来了流量。后者并不昂贵,杠杆作用也很弱。会改变“沉重”的公司模式吗?
王伟:我觉得你太乐观了。以中国电视为例,电视连续剧的时间占一半,其次是电影,综艺节目和新闻。未来的网络将不同于电视,但大致相同。当然,就社会影响而言,新闻事件具有更大的影响力并且可以与人类产生共鸣,但是新闻内容的结构不会发生重大变化。
《 21世纪》:未来视频营销将发生什么样的变化?
王伟:我认为电视广告商主要投资视频广告,例如汽车,家用电器,电子产品和金融。电视已经证实通过视频传播是有效的。
《 21世纪》:运营模式会改变吗?例如,除了展示广告之外,还会有一些CPA广告吗?
王伟:我们可以做到,但是不需要做很多事情。我们比较的是电视广告的效果。其他互联网广告模式不是我们的参考框架。电视广告已经在实践中经过了多年的测试,其效果是可以量化的。电视广告模式更类似于视频广告,而广告商也对此表示赞同。我为什么要点击?从逻辑上讲这是不合理的。