社会心理学读后感

　　社会心理学

社会心理学

我不得不说，社会心理学与其他心理学有着独特而不同的观点。从这种社会角度来看，心理学摆脱了更多的神秘色彩，从关注自身转变为关注环境对个人的影响。实际上，以我个人的观点，这种基于社会影响力的心理学在生活中具有更实际的意义。作为课外阅读的一种，它对个人有很大的好处。

心理学有很多分支，但是大多数的重点是个人。弗洛伊德的心理分析集中于潜意识和性欲对人的影响。在荣格的继承和发展下，人格心理学也是对个人心理学的讨论和分类。沃森的行为主义心理学，阿德勒的人本主义心理学，以及后来认知心理学，格式塔心理学甚至异常心理学的发展，归根结底都与个人的心理动机有关。尽管可以通过个人的心理机制来解释个人的行为，情感和想法，尽管这些是我们作为非专业人士理解自己的方式，但很容易“误入歧途”，不仅无法实现自己的目标，而且也让自己改变。保持敏感和可疑。因此，更多地关注社会影响力和社会关系的社会心理学实际上要好得多。

迈尔斯是著名的心理学家，他的《心理学与生活》被广泛推荐为心理学入门。《社会心理学》也是一本备受推崇的著作。通过本书，我对社会心理学研究的社会影响有了一个粗略的了解。当我阅读时，由于书中的描述，我经常唤起自己的生活经历。当我回头看时，我发现我确实受到许多社交和其他人的影响。事实证明，心理确实存在，并且一直在影响着您的生活。

“社会心理学”包含很多内容，并且有许多有趣而令人惊讶的发现。但是给我印象最深，引发最多思考的应该是从众心理。

我以前读过《人群》，对人类整合的心理失明有深刻的理解。我也感到惊讶的是，在大多数情况下，我们没有按照自己的意愿或从“我”的立场采取行动。看不见的是，我们还经历了被引导和控制的过程。在《社会心理学》中，虽然并没有描述来自集体和他人的影响和暗示是可怕的，但它们仍然不禁颤抖。

在社会心理学领域，我们的整合主要来自两种社会影响力：规范社会影响力和信息社会影响力。规范的社会影响力是我们做出相应的整合行为，以便获得他人的认可和接受。此时，尽管您可能不同意其他人的观点，但您必须顺应人群以赢得认可。在学校俱乐部生活中经常发生类似情况。如果仔细观察，您会发现俱乐部中总是只有少数评论者。当他们活跃时，其他人通常会因为他们的喜爱而接受他们不同意的观点。某些决定。在这种情况下，顺从会导致我们的心理抵抗，这应该被称为不良影响。但是，并非所有规范性的社会影响都是有害的。有时候很好。例如，在一个非常干净的地方，当您看到别人的自律和自爱时，您将主动保持良好的环境卫生；有时候没关系例如，当您与几个朋友外出吃饭时，他们急忙决定去哪里，然后您选择无条件服从。与规范的社会影响相比，信息社会的影响更为简单。当您对此事没有自己的判断力，某人掌握的信息多于您或值得信赖的人做出回应时，就会出现该消息。。例如，作为一个卑鄙的人，您将遵循班上卑鄙的人的复习节奏，因为您在复习时没有任何线索。信息社会影响力的出现是我们对真理的追求和对怀疑的消除。

我个人认为，当我们有疑问和未知数时，就会出现信息社会的影响。即使有时它不能引导我们朝正确的方向发展，但这也仅是由寻求真理的本能引起的。更多这是我们内心的渴望。规范性信息的影响不是。我们从规范性信息中获得的大多数影响都是不愿看到的。例如，班级建议去吃晚饭，由于个人原因，我不想去那里。但是，由于同学们的困难，他们将勉强参加。尽管这些学校的情况仍然很小，但不一定在其他地方或其他方面。例如，军队的野蛮风格有时会使普通的绅士变得暴力。例如，我们经常“不看即省”和“不看即见”。除了分散责任的效果外，还有合规的原因。

在《社会心理学》一书中，提到了一些畜群实验，这些实验表明我们实际上是在他人的意见基础上改变自己的意见。谢里夫的“类似运动实验”就是其中之一。在实验中，受试者被要求坐在一个黑暗的房间里，那里有一小束光，离它有点远。最初，斑点不是异常，然后开始不规则移动。直到消失。这时，实验者要求受试者猜测光斑移动的距离。当您单独重复此实验时，您将获得自己的猜测数据，该数据将具有平均值。但是，此后，又添加了几个主题。这些受试者实际上是心理实验中的同谋。实验之后，他们给出的估算值要比受试者低得多。重复之后，受试者极大地改变了他们的估计。另一个是线段实验。一组参与者中只有一个是真正的参与者，其他人是实验的帮凶。实验人员先给出一个标准线段，然后给出三个不同长度的线段。问在座的人哪一个与标准线段一样长。在一个单独的实验中，每个人都可以轻松地正确回答，但是在这个实验中，同谋者一致给出了一个荒谬的答案。此时，作为实验的真实对象，大约40％的人给出了错误的答案。回答。这两个实验都表明，在一个小组中，当我们受到小组的规范压力时，我们会不由自主地改变看法。

但是，让人感到难过的是，我能感觉到的这种群居行为并不是最可怕的。在这种畜群模型中，只要我们有意识地坚持自己，我们就可以摆脱对他人的“控制”。但是，跟随人群通常是无意识的。牛群也来自一种神秘而难以捉摸的现象-心理暗示。实际上，我们不断从他人那里获得心理暗示并采取相应的行动。例如，在上课时，老师用力地说话，突然他转过头看着门。这时，我们上课的人自然会顺着门走进去，看着门。这是因为我们受到讲台上老师的影响。提示；当您与几个朋友聊天时，某人突然打哈欠，您会发现另一个人打哈欠太早，或者您有打哈欠的冲动，这也是其他情况。对自己的心理暗示触发了我们的顺从行为。书中提到的“变色龙效应”的相关实验也直接证实，我们会在不知不觉中被他人的行为所提示，并做出从众行为。

无意识的羊群行为也出现在群体中。小组是盲人，小组中的无意识和盲目整合将导致小组疯狂。我想起了我之前看过的一部心理学电影《波浪》。它清楚地向我们表明，纳粹主义实际上就在我们身边，每个人都会变得像魔鬼一样冷漠。 “王潮”是由德国大学的教授进行的一项实验，目的是让学生意识到什么是专政。在实验中，他建立了一个虚拟组织，成员是所有班级的学生，他是组长。。（）从组织的解体开始，在他的热情和指导下，它开始走向统一。他们开发了名称，徽标，组织网页以及其他象征组织身份的事物。此后，组织中的人们由于团结而变得自大和仇外，并在学校中成为一种黑社会组织。逐渐地，几乎每个人都陷入疯狂状态。他们对自己的组织感到自满，他们毫无根据的自信使他们感到无敌。最终，一个大篮子被刺穿，当必须解散它时，成员们无法接受这一事实。实际上，一开始，只有老师在组织中进行指导，然后一些活动家做出了回应。刚开始，其他人只是跟随。后来，组织中相互影响的羊群行为导致事情失控。

高考即将来临。许多学校撕毁了书本和试卷。两天前，我看到了这个消息，老师因防止学生撕书而遭到殴打。实际上，这些是学生内部的某种情感，会影响他人并最终传播到整个团队。该组中的大多数人没有这种欲望或要求，但是受到暗示的影响，不知不觉地跟随人群。群体冲突常常如此盲目和疯狂。

畜群行为实际上随时随地发生在我们周围。在“社会心理学”上，我看到了警告的红线，提醒我要时刻注意自己的行为，避免被别人的建议误入歧途，并保持适当的态度，坚守自己，你不会轻易屈服。当然，从众行为的文化特征也很强。作为东方人，我们更加依赖领域，更容易服从团队。我一直追求成为一个独立的人，但是在这样的文化背景下成长似乎太困难了，并不是说独立性比依赖性差。关键是保持清醒和锻炼控制。

从另一角度看，《社会心理学》一书可能无法直接解释这一点，但是社会心理学的研究也启发我们避免基本归因错误，即将他人的行为解释为我们自己的人格特质，而忽略了人格特质的影响。环境。这个角度是我一生中愿意接受和实现的。仔细观察发现，我们周围的人容易犯两种错误。一种是在看到事物后立即做出判断。尽管我们了解世界总是有某种模式，但是这种过快地得出结论的风格常常使我们误解他人或对事物有错误的看法。毕竟，每件事，每一种行为和每个人都非常复杂和多方面。我们必须尽可能地了解整体情况，以接近事实。第二，很容易产生偏见。我们将某些人的行为和思想归因于他们自己的“问题”，而忽略了它们背后的复杂性。由于存在偏见，我们将进一步盲目忽略甚至抵制他们所做的出色工作。只有避免基本的归因错误并从更高的角度看待它，我们才能更多地容忍和理解他人，而不是一味批评他人的行为和思想，而要以宽容和接受的态度考虑他人。我认为这更值得我吸收和使用。