儒林外传读后感
关于阅读儒林外传的思考(1)
《儒林外史》是清代文人吴敬梓所写,以“满意”为主要表达,反映了明清儒家的名利生活,也深刻地揭示了封建社会制度下文人的腐败和心态。科举考试,道德与腐败。它对世界仍然非常有用。
由于阅读后的感受是书面的,因此必须写出作者的经历,只有结合起来才能写出感受。清代文人吴敬梓讨厌世俗,充满愤怒,他在官场里,他可以看穿跌宕起伏。由此,他写了《历史之外的学者》。这本书是根据故事改编的。形式创造了生动的人物,故事中人物的刻画代表了作者对封建事务的必要观点。鲁迅先生曾评论说这本书是委婉的,敏锐的但又直截了当的,可以看作是现实主义文学的经典之作,说明了这本书的成功。
在读儒家历史时,我看到了古代封建王朝的固执,自相残杀和危害。但是更多的是让我现在思考中国。现在的中国已经不像以前那样了。中国现在是社会主义国家,是坚持列宁的马克思主义,以人为本的国家。此时此刻,中国正在为中华民族的崛起和“中国梦”的实现而奋斗。这使我们的中国儿女倍感自豪。但是,在前进的道路上总会有一些绊脚石。例如,腐败趋势没有减弱,法律体系尚未完善,许多政府机构缺乏监督,环境正在恶化。我们需要耐心,细致和认真。问题。
“抱着风浪,高高挂起,扬帆出海”,让我们采取行动,为建设一个强大,民主,美丽的中国作出贡献。
重复性机构,其余机构只会浪费金钱并造成腐败。
有些人总是担心这会引起社会动荡。实际上,社会的稳定在于使政府回归人民。基层稳定,会有动荡吗?
关于读书学者的思考(二)
这个学期,我读了许多书,但是在许多书中,只有“历史以外的学者”才使我记忆犹新,而且书中的故事总是令人难忘。
《学者》是我国著名的经典讽刺小说。它汇集了许多人物,并通过生动的艺术形象反映了封建社会末期the废而黑暗的社会现实。它批评了科举考试的八部分,并揭露了反动统治的罪行和虚伪。小说的作者吴敬梓运用生动的艺术形象,例如周瑾和范瑾来揭露统治者的腐败和伪善。作为一部出色的讽刺小说,该作品通常再现了生活的真相,并揭示了它们是不合理,荒谬,可鄙甚至令人恶心的。
即便如此,文章中也有许多文人,例如王勉和肖云贤。其中,我最欣赏王棉,因为他小的时候家里很穷,负担不起学费,所以他的母亲不得不让他去隔壁放牛。明智的王棉同意了解家里的情况。他每天都去放牛,直到长大,他学会了画莲花,然后依靠绘画来维持家庭生活,但是他一直为穷人画画。后来,一位政府官员要求他绘画,但他犹豫了,勉强答应了。此后,有人要求他当官,但他清净自觉,不怕权力,坚决拒绝。正如他在诗《墨梅》中写道的那样,他经常用李子来比较自己的正直质量:“我的家人在树头上洗the,花朵开有淡淡的墨迹。不要赞美颜色,只是屏住呼吸,充满了宇宙。”
我以为:王勉的自我意识和不惧怕权力的品质不是我们应该学习的吗?的确,我们应该向王勉学习,并从小就考虑父母和家庭的困难。即使遇到困难,也必须学会变得坚强。面对有钱人,王棉选择了隐居而不是享受隐居。这不是我们应该学习的东西吗?面对生活中无耻的人,我们不应回避,而要敢于批评;面对困难的人们,我们应该受到更多的鼓励和更多的爱。就像“横眉冷冷地指着千夫,作为统治的牛乐意低头一样。”
阅读《学者传记》的思考(三)
我国的讽刺文学历史悠久。早在先秦哲学家的散文中,就有相当讽刺的作品。 “学者”在我国继承和发展了讽刺文学的优良传统,“范金中举”是《学者》的优秀文章。
“范金中举”讲述了一个名叫范进的老学者的故事。范进在五十四岁时被举人招募。他周围的人们,包括他的亲戚,从犬儒主义变成了对他的热烈奉承,甚至在平时也是如此。殴打和责骂他的岳父也勤奋地对待范进贤。
当我看到范进告诉他的老师,他今年54岁,已经接受了20次科举考试时,我不禁为之震惊。他怎么会这么老?有没有其他出路?如果是我,如果两次考试不及格,我会做其他事情。对我来说,几十年来如此顽固是不可能的。我妈妈告诉我:“一切都不如次,只有一个高中生。”封建时期的每个人都相信只有阅读才能取得成功。通过考试后,您可以成为官员,当您成为官员时,您将拥有权力。如果有钱人掌握了权力,就会收获名利。因此,范进,张进,李进和王进等学者拼命参加考试。
果然,范进参加考试不久后,一个房东和一个乡绅给了他钱和物。不久,他就以大师的身份过着美好的生活,不久便融入官僚体系,向其他官员学习,以视察的名义在各地抗击秋风。 。
这是讽刺。 《学者》(The Scholars)的作者使用这本书来讽刺当时的社会状况,并向所有人展示一个病态的社会。
我对《学者》一书了解不多,但是我知道其中必须有更多有趣的知识。