独立宣言读后感
阅读《独立宣言》后(之一)
像所有善于激励人们的政客一样,托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)起草的宣言不仅是供人们用文字阅读的文件。在那些充满傲慢和战斗精神的词句之间,他显然激怒了人们。 :拿起武器,为更美好的未来而战!如果我们无视各种具有别有用心的人加入《独立宣言》的各种“划时代意义”,不难发现,在费城签署的宣言是要宣布撤出北美的13个英国殖民地。它是独立的。其他“生命,自由和追求幸福的权利”都是独立的重要理由。我认为这一事实也是“不言而喻的”。
毕竟,独立本身值得一生,因为英国议会损害了他们的利益。从宣言中我们知道,英国议会实行了独裁统治,即“在最野蛮的时代很难找到先例”。但是,我们必须怀疑,北美殖民者遭受的独裁统治和专制统治是否比对印第安人施加的专政和暴政更为严厉。他们对非洲人民的专政比他们强加给非洲人民的专政更难忍吗?将不会。他们只是不希望他们的英国兄弟将不合理的管辖权扩展给他们。实际上,由于同一家族,英国议会不会掠夺与其他殖民地相当的北美殖民者。但是对于那些深受启蒙运动影响并习惯了英国自由生活的北美殖民者来说,一点点的不公正都是无法忍受的。因此,当英国国会继续对殖民地征税,但拒绝殖民地代表进入议会时,他们拒绝了。
这种抵抗当然是公正的,它为成千上万的殖民者为生存和自由而斗争树立了榜样。但是必须清楚地看到,宣言中的无限正义的斗争还远没有达到人类解放和民主共和国的高度。那时,几乎所有第一次阅读《独立宣言》的人都会问:“为什么在这份出色的人权平等宣言中没有提到奴隶贸易?”这是一个非常尴尬的问题。恐怕美国的开国元勋也会as愧。当时,一些批评家批评他们有鬼魂。例如,托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)暗中从事奴隶贸易时提倡人权平等。也许人们不愿意相信一个支持奴隶制的人可以以如此的热情和雄辩的才华发表人权平等宣言和民主共和国的承诺。因此,杰斐逊(Jefferson)在《独立宣言》中写了另一句话。原始文本谴责奴隶制和奴隶贸易,但经美国大陆大会审查后被删除。无论如何,有一个事实是,殖民者从未就人权和民主共和国的平等问题达成共识,他们自然将统治排除在了“自由”之外。
《独立宣言》的真正荣耀在于它指导人民解决独立的主要矛盾。美国人一直在努力填补所谓的《宣言》理想与美国现实之间令人心碎的鸿沟。在林肯之后,小马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)在人类牺牲之后逐渐实现了真正的自由与民主。
阅读《独立宣言》后(二)
1774年7月4日,震惊全人类的伟大宣言-《独立宣言》改变了世界的步伐和格局。 《独立宣言》由托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson,1743-1826年)起草,并由其他13个殖民地代表。签署原始文件,指出13个北美殖民地摆脱了英国殖民统治。
该文档分为三个部分。首先,它讨论了仍然正确的论点:所有人天生平等,阐明了政治哲学-民主与自由的哲学,其内容是深刻而动人的。 ()解释人民的权利,政府的责任及其之间的关系,以介绍侵略者的卑鄙行为和不公正行为,并使用一些不平等的案例来证明乔治三世破坏了联合国的自由状态;最终呼吁人民抵抗被压迫,庄严宣布独立,并发誓要支持这一宣言。该文件并不长,但在那时它感染了美国人民,代表了殖民地人民的愿望。它以加入世贸组织而闻名,并在促进亚洲和拉丁美洲的民族独立运动中发挥了一定作用。
自1776年以来,“独立宣言”中体现的原则已在世界范围内流传。它包含民主思想,主要体现在平等,自然人权,人民主权和人民公民权利四个方面。值得我们赞赏。 。
阅读《独立宣言》后(三)
“独立宣言”的全名是“美利坚合众国十三国的一致宣言”。它由托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)于1776年7月4日草拟,并由其他13个殖民地的代表签字。文件。
《独立宣言》首次确立了资产阶级的革命原则,即以政治纲领形式的人权原则。该宣言在某种程度上反映了北美殖民地争取自由和独立的政治愿望。另一方面,由于屈从于种植园奴隶主的压力,该宣言没有宣布废除奴隶制,“自然人权”也不包括黑人和印第安人,这暴露了美国资产阶级革命的不完整和局限性人权。该宣言列举并谴责了英国国王对殖民地的暴政,并向全世界庄严宣布,北美殖民地已与英国分离,自由和独立的美利坚合众国正式成立。
《独立宣言》中最流行的段落指出:我们相信以下事实是不言而喻的:所有人类都是平等创造的,创造者赋予了他们一些不可剥夺的权利,包括生命,自由和追求的权利。幸福的权利。为了保护这些权利,人类在其中建立了政府。政府的合法权利来自被统治者的同意。
该文本反映了美国文化的本质和内涵:自由,平等,民主和尊重隐私。这些价值观是200多年来美国人最珍惜的东西,他们一直在努力实现这些价值观。
一,自由
杰斐逊在《独立宣言》中捍卫的自由(自由)通常被认为是个人自由,即个人自由。美国宪法的前十条称为《权利法案》,它保证了美国每个“人”的最基本权利不受侵犯。美国人特别注意人身自由的价值。他们认为,如果一个人的最基本权利可以得到保障,那么他就是自由的。自由是一项个人权利。每个人都应该有接受教育的自由,参加选举的自由,处理国家事务的自由,选择配偶的自由以及信仰和convert依宗教的自由,等等。近年来,在美国校园和公共场所发生的许多枪击事件未能使大多数美国人放弃共识,即每个人都可以根据自己的喜好决定是否拥有武器。拥有武器是不可剥夺的自由。
但是,与自由相反的代价是自力更生或独立。美国人认为,美国和意大利人必须学会独立,否则将有失去自由的风险。这意味着要尽快从父母那里获得财务和情感上的独立。照顾自己和解决自己的问题已被所有年龄段的美国人视为理所当然。普通的年轻美国人到16岁时就进入了自力更生或半自力更生的状态,做所有事情,洗碗,除草,看孩子,交付报纸,装卸货物,并且非常努力。是什么原因?因为美国人关注个人意愿,个人生活和个人幸福,所以个人奋斗和独立是合理的。同时,从法律到人们的习惯,整个社会都非常重视个人生活,个人幸福,个人医院和个人意志,并将个人自由和个人斗争视为重中之重。
二,平等
正如《独立宣言》中所宣布的那样,“人人平等”,美国人相信“自然人权”。美国人的平等观在所有方面都得到体现。在生活中,他们相信,在大自然面前,每个人都有生存的权利,只要有能力,每个人都能获得自然的财富;从政治上讲,他们在投票箱前倡导平等,也就是说,每个人都有投票权;在教育方面,资产阶级进步思想家主张,每个人都有接受教育的机会。在宗教方面,美国人认为每个人都有信仰宗教的权利。只要他们是新教徒,他们就可以与神沟通,而无需任何神职人员作为中介。美国人将生活视为成功的竞赛。平等意味着每个人都应有平等的竞争和胜利机会。这确保了这场比赛的公平性。机会均等使低出生年龄的人有可能进入较高的社会阶层。亚伯拉罕,美国著名的第16任总统?林肯就是最典型的例子:他出生于贫困中,没有受过正规的学校教育,自学成才,努力工作,成为律师,当选总统。
同时,我们还必须认识到,美国人对平等的普遍看法是美国特殊历史条件的产物:(1)美国是一个没有封建制度的国家。一般而言,等级概念相对较弱。早期,大多数人属于中下阶层,阶级界限不是很明显。 (2)美国是一个新开放的国家。在业务开始之初,几乎所有美国人除了力量以外,一无所有。所有人都在同一起跑线上,因此继承的权利似乎无关紧要。
3.民主
美国有着资产阶级民主的悠久传统。在“独立宣言”之前很久,“五月花”的清教徒在登陆前制定了“五月花协定”。承包商制定了法律,法规和规章,规定每个人都必须共同遵守。 《五月花》公约是人民主权的萌芽。后来,随着《独立宣言》的通过,资产阶级民主共和国制度在近代以后得到了进一步巩固和发展。 “独立宣言”所倡导的民主思想仍然是当今美国政府执政理念的基础和重点。正是因为“政府的合法权利来自被统治者的同意”,而且宪法是公众意志的集中体现,所以在美国,所有政府行为都受到政府的限制和约束。基本法即宪法。如果政府滥用权力,那么政府将像普通百姓一样受到惩罚。在现代历史上,许多美国人根据这一原则将政府告上法庭,并赢得了诉讼。众所周知的原因是“纽约时报”诉尼克松政府案。尼克松政府因禁止《纽约时报》公开报道越战中泄露的联邦文件而被送往码头。庭审后,法院裁定政府无权限制媒体公开报道其已知事实。此案以《纽约时报》的胜利告终。
四,隐私
美国人提倡个人自由。这种自我意识通过强调隐私权在生活中得到体现。美国人对隐私的强烈要求使美国将其列为宪法中公民不可侵犯的权利。隐私的范围非常广泛,包括个人信息,例如家庭,财产,婚姻,朋友,经历,收入,甚至个人的年龄,地址和身体状况。当两个中国人第一次见面时,他们可以询问彼此的年龄,收入,婚姻状况等,但是如果两个美国人彼此亲近,他们就不会询问这些条件。否则,它们将被认为是非常粗鲁和没有修养的。同时,不难发现,当个人的隐私权与公众利益发生冲突时,法律首先要保护公众利益,然后才是个人的隐私权。美国的某些人,即各级政府官员,在某些事务上没有为他们服务的人的隐私权。众所周知,自从美国前总统克林顿竞选总统并搬到白宫以来,他就在年轻时就逃避了兵役。当他成为阿肯色州州长时的丑闻以及涉嫌逃税经营一家公司的丑闻已被媒体激化并伤害了他。头脑不能和平。可以看出,为了保护公众的利益,政府官员必须在某些特殊情况下披露其隐私。因为这是一个特殊的阶级,所以对它们施加法律限制是非常必要的,但是人们不能以保护公共利益为借口来侵犯普通人的隐私权。法律对此有非常明确的定义。
“每个人都是平等的,创造者赋予了他们某些不可剥夺的权利,包括生命权,自由权和追求幸福的权利。” 《独立宣言》中最著名的段落是当今美国文化中最精彩的一段。它反映了美国文化的精髓:自由,平等,民主和尊重隐私。这正是世界值得我们学习和借鉴的东西。