总统是靠不住的读后感
总统看完后不可靠(之一)
我很早就在报纸上读到了这样一条新闻。北京大学独立招生的一位老师向候选人指出:“农民,科学家和总统在海上航行时同时掉入水中。您可以选择救两个人。您要做什么?命题,这是一个开放性的问题和答案,当时考生给出的答案也各不相同,有些人还选择避免跳出命题而陷入困境。在我看来,我的第一个反应是放弃总统,但当时我对总统的了解只保留在历史教科书中,选择总统有以下三个原因:1.作为总统,他人民有责任为人民的权利和福祉牺牲自由甚至生命; 2.农民和科学家有自己的长处,负责各自的领域,具有不可替代的核心价值。他也扮演着非常特殊和重要的角色,他只是他所领导的政党的代表旗帜。比较的“核心价值”处于劣势。 3.总统作为“最负责任的人,应对这一事件负责,也可以选择不自救和改善他人。这三个原因仅代表个人不成熟的观点,但可以认为这种想法的突然出现。为了使我坚定为了了解他对总统的了解,“总统是不可靠的。
琳达(Linda)和他的妻子(称为琳达(Linda))的书在某种程度上与我的想法吻合,至少从书名的角度来看,它朝着同一方向发展,因此我选择在许多有趣的书中阅读。这本书。我读过琳达(Linda)撰写的“历史深度中的忧郁”。阅读后,他们的才华给我留下了深刻的印象。这样自然而又简单的写作并不是晦涩难懂,而是充满洞见。写作领域涉及宪政,法治,历史,个人情感和自由,我必须确认百度百客是一位令人钦佩的全方位作家。当时,我碰巧参加了学校组织的美国夏令营。访问美国的经验开始与本文相关并互动。它成为水融合的一部分,因此给人留下特别深刻的印象。遗憾的是我们这次不能讨论美国的自由梦想(笑),而我们仍然专注于“总统不可靠”。
整本书“总统都不可靠”都是以书信的形式讲述的,但是谈论政治既不是严肃的原则,也不是大学学者。它巧妙地摆脱了无聊的叙述。取而代之的是,它使用了非常文学的甚至艺术形式的审美形式。从每个人的角度来看,这都是非常成功的。我们可以从文章标题“美国诺拉出埃及记”,“收银机的故事”,“荒谬的夜晚”,“从欲望到做任何想要的事情”,“马歇尔法官的文章”中阅读本书。有远见的人”,“二氧化硅法官”,“国会已经使总统落网”,“谁将受到惩罚”,“婴儿潮时期的总统在这里”,“先生。总统的麻烦”,“被告总统先生出庭”,“遵循舆论”,“令人困惑的舆论”,“大选,阳光下的一滴水”,“辛普森案续集”,看似琐碎的故事,但展开并开放了一个典型的美国社会,例如一个经验丰富的智者,他的语言清晰,简单,简单而自然,通过这一系列故事,美国政治和法律体系的基本原理和运作细节得以层层布局,以便我们对美国政治制度的状态有更清晰的了解,它通过自己系统中的“平衡与限制”和“权力分立”来实施监督和制衡权力。
美国总统是什么?文章的开头直接描述了美国总统的大选。在此,我们告诉我们我们在大陆的未知情况和认识,并纠正一群像我们这样的大学生在英语写作中的一些小错误。就像我们在英语学习中经常看到的克林顿行政管理。我们认为翻译是克林顿政府,这是理所当然的,所以既然政府还有另一种说法是克林顿政府,那么为什么惯常搭配不说克林顿政府呢?当然,我们都是中国人,他们通过查找英汉词典来学习英语。字典中这两个词的解释是这样的:政府的主要含义是政府和政府,但它也意味着行政管理和管理机构。在奥巴马政府中,原始政府的主要含义是管理和行政机构。但是,在英汉词典中特别指出,当单词的第一个字母大写时,即成为专有名词时,它是指总统府政府。当我为我们的华电英语老师制作徽标时,我也从中学到了一些。
这说明什么?这表明我们对美国政府的理解是有偏见的。换句话说,在美国,他们不会谈论奥巴马政府。他们只会谈论奥巴马政府和奥巴马政府。总统不是美国政府首脑。他只是美国政府三个部门(“立法,司法和行政”)行政部门的负责人。
实际上,总统一词似乎用一只手遮盖了天空,并拥有无限的美丽。其实功率不是很大。如果我们必须比较英国女王的话,那么确实有更多的权利,甚至更多。正是由于这种沮丧,尼克松实际上发生了水门事件,因此开启了第一类事件。在美国,言论自由过多的总统和记者很难进入美国的行政部门,而他们想做坏事而又不为人所知,这是非常困难的。我仍然记得,在历史教科书中,亚当斯提出了三权分立的原则:“历史记录中是否存在任何宪法,在平衡方面比我们的宪法更为复杂?首先,这18个州与某些领土之间的平衡与中央政府……第二,众议院与参议院之间的平衡,参议院与议会之间的平衡;第三,行政与立法机关之间的平衡;第四,司法权之间的平衡第五,参议院与总统在任命官员和签署条约方面的平衡……第六,人民通过两年一次的选举来平衡自己的代表。一些州的立法机关使用六年一次的选举,参议院的选举,第八,选举总统时的选民与人民之间的平衡,这有些复杂。泰德和详细的天平。据我回忆,它们是我们的主动和独特的。 “制衡制是一个组织,一个机构,是一个国家稳定发展的关键。无论谁过度行使权力,都容易造成腐败,绝对权力绝对会导致腐败。这是不变的事实是,美国宪法圣贤宁愿将政府的权力分割成碎片,让野心与野心斗争,而不是整合权力;无限的权力不仅会导致腐败,还会迫害手无寸铁的平民,这可以从数千年的封建历史中学到在中国历史上,政府是必不可少的恶魔,霍布斯将这个国家比作怪物“利维坦”,如果不限制公共权力,一旦权力是暴君,即使他的身份是依法获得的,对国家和民族都是一场灾难。希特勒就是一个很好的例子。事实上,暴君的驱使力量,即使是“优秀的国王”也无法避免侵权。无辜的人罗斯福在战争期间限制了日裔美国人的人身自由。但是,我们不能在此基础上否认中国自己的制度和结构。中国目前的制度还不完善。发展和完善将需要很长时间。我们可能都是顾问或参与者。
实际上,民主和法治是本书传达给我的核心思想,而后者可能更强大。美国人实际上是一群理想主义者,民主和法治也是他们宣传的重要概念。实际上,他们确实通过行动来实践自己的信仰。当时的几代美国总统都致力于消除民主和法治。民主确实很重要,法律制度也是当务之急。如果说教能够稳定社会,那就意味着我们已经到了每个人都是圣人的地步。
美国社会以公信力而闻名,但它只是不相信总统。美国人公然宣称“总统不可靠”,有些人专门写书来解释“为什么总统不可靠”。因为“面对巨大的诱惑,任何人都不可靠”,因为“绝对的权力绝对会产生腐败”。因此,它们对总统的权力施加了各种限制;因此,我们经常整天看到美国国会的喧嚣,在桌子和长凳上开枪射击,从来没有任何一项决议能够愉快地通过,甚至没有“反恐怖主义”的提议。
美国人记住杰斐逊的话,他被称为“美国之父”。他在200多年前说过:“如果我要决定是应该有一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸,我会毫不犹豫地选择。后者。”在这种思想的支配下,我们看到由于国会没收了钱袋,克林顿政府不得不“关门整顿”。我们看到里根时代的国防部以“泄露国家机密”为由。以《华盛顿邮报》为例,该诉讼从州法院转到该国最高法院,但结果是国防部大败。我们看到“水门事件”迫使尼克松辞职;我们看到克林顿因为恋爱关系而在希拉哭泣和跪下,然后请求原谅,成为美国报纸的头条新闻。这表明,即使您是美国总统,您也必须为不端行为感到尴尬。
一旦美国人成为总统,他自然就会成为世界政治舞台上的中心人物。这些都是美国人送给美国总统的。美国人就是这样看的。因为如果他们不信任他并选择他,他将不会得到它。因此,美国人对任何总统都持同样的态度,随时准备撤回他们的信任。
您是总统,即使是一个众人瞩目的普通人,他们仍然受到权力下放和制衡的限制。让民主和法治成为他们思考和抓头皮的问题。这样的存在仍然不被公众所信任,这显示了公众的冷血,但是它确实大大提高了政府的效率。这种可以使总统专心于人民,创造人民需要的成功经验,确实在鼓舞着我们,而不是将美国绝对地贬为伪民主和伪道教。与当前的中国相比,许多地方确实是不完善的,需要改进。单方面拒绝任何人是错误的。我希望中国学者可以从本书中汲取营养,并写出中文版的危机意识,这在美国是永久的。人心