周作人:《论语》小记
周作人:《论语》注
最近我拿出《论语》来读书。这或者是由于圣经南部读经的声音很大,或者不是。我读过《四本书》和《五个经典》,至少是《达》,《中》,《论》,《孟》,《易》,《书》和《诗》。 ,让我们现在解决它,对我有什么好处?恐怕会让热情的儒家失望,但这没什么。现在只谈“论语”。
我再次阅读了《论语》的白色文字,给我的印象仅仅是四个字符。这四个字符似乎是一个盾牌,有两个侧面,一个凸面是实用的,而凹面是空虚的。我认为在《论语》中,孔子根本就是一个哲学家,而不是一个全知全能的领导者。尽管后世的儒家希望他成为他的族长,但我一直认为他不是耶稣,而是苏格拉底。 《论语》第20章主要讨论的是人与世间的原则,不谈鬼神,不谈灵魂,不谈自然与天国,所以实用,但这里的好主意也属于身体,可用于子孙后代。采取法律,但不能将其定为教义学说,更不用说可以统治国家和世界的政治哲学的实质了。如果从这一侧面看,那只是空虚。简单明了。有了这个,我觉得《论语》一开始还是可以阅读的,足以供具有完全常识的年轻人参考。至于圣经,则没有必要。在阳光下没有圣书,《论语》可以被其他人看不起。并且。
《论语》中有很多话说得很好。我喜欢的是这些部分。一是《魏政》第二章:
“子说:“你知道,你知道,你知道,你知道,你不知道,就是你不知道,你知道。”第二章是《阳火》第十七章:
“子说,欲望是无语的。子巩说,如果儿子不说话,那男孩在说什么?子说,天空是什么,四个季节,一百个事物诞生了,诸天问了话。”太炎先生《广论篇》引用“释义”,卢以夫朗读天下,“讲四个季节一百个百事的人是天生的话,没有尺子,意思似乎是更进一步。“无论如何,本章的意思是我我一直认为这很好。”《公冶场》的第五朵云:
“燕远吉路服务员雨月,每个人都说出自己的野心。梓路说,愿车厢和马匹轻松自在,与朋友们在一起,不要后悔。严远说,愿没有好事,没有劳力。梓路说,我希望听到儿子的野心。儿子说,长者是安全的,朋友相信它,而年幼的孩子则珍惜它。”我喜欢这一章,不是因为思考而是因为它的良好状态。三名大三学生和大三学生闲散地表达了自己的野心。他们不像后来的文人所说的那样,他们一直在试图澄清,但是现在他只是在诚实地谈论自己的愿望。尽管它们大小不同且狭窄,但他们的志向是帮助所有人。没什么不同,但是它是如此的高品质,并且每个人都有自己的度量,就像人一样,这是一篇很棒的文章。我认为这一章可以看到儒家思想的真正氛围,这是极为罕见的。例如,在“高级”的最后一章中,曾希然有其父亲希华的那一章是无法达到的。另外,有两章,阅读后我会觉得很有诗意。
”子说:“新鲜的食物和饮用水,弯曲你的手臂和枕头,享受它。不义,富贵,高贵,对我来说像云。”第二个“紫涵”第九云:
“儿子在川上说,死者就像丈夫,日夜不死。”这种文章最初在《庄子》等其他书籍中并不令人惊讶,但在《论语》中却很少见。朱竹基已经忘记了。每个人都说他擅长这一段,但是似乎说道家的本质是我不了解的,所以我不能称赞它。 《围子》第十八章还有另一篇非常特别的文章:
“大师是智奇,亚洲大米为楚干,三个大米为蔡而耀眼,四个大米为秦而缺,顾方书进入玉河,武术播种进入汉族,邵世扬,盘祥入海。”出于某种原因,我小时候在《论语》中读过这一章,我感到一种悲伤的感觉,好像贾佳宝母亲去世后大观园的尽头,所有小组中的妇女不见了。这次我重读了,我仍然有那种印象。我将读40年的《论语》。原始印象仅与此有关。其次,我有兴趣想起那些僻静的经文,例如“仙文”的十四云:
“玉露留在石门。陈门说,西子?子露说,子孔。说,那是一个知道不可能并做到这一点的人。”
“于是击中了魏的钟声。那些带着莲花穿过孔家门口的人说,有心,就击中了钟声。然后,他们轻蔑,固执,没人知道,无非是船尾深,船尾很深。儿子说,硕果累累,但前途艰难。”还有《韦子》第十八集:
``楚光接过这首歌,穿过了孔子的大门,说:``凤凰就像凤凰,和德的衰落。过去不能被告诫,但是来者仍可以追逐过去。就是这样,今天的政客们几乎迷路了。孔玉霞,想和他谈谈。避免它,不要跟它说话。”
“昌菊节淹死了,耕Yu了孔玉国志,于是紫露问金燕。常菊说,谁是丈夫?紫露说,是孔秋。说,是卢孔秋和?说,是的。说,是志金,问于杰都,杰都说,儿子是谁?说,是中游,是陆空秋的门徒吗?是的,是的,说的人遍布世界各地,谁接管□坚持不懈,当走在告诉的道路上时,师父平静地说,鸟类和野兽不应该在同一个群体中,不是一个男人门徒们和彼此在一起,世界上有道,但邱不容易
“此后,当齐鲁用棍子在莲花上画莲花时,齐鲁问:“你看到丈夫了吗?”丈夫说:“四个尸体都没有工作,五谷也没有分开。谁是主人?种植他的棍子和云。雨露成拱形站立着。“子鲁苏,杀了小米鸡并吃掉了,然后见了他的次子严。儿子说,明天就是要告诉路人,那隐士也是。如果你转过路去看看,如果子路说,成为官员是没有意义的,不能废除长老节的节日,皇帝和大臣的公义,如何废除呢? ,您会感到不高兴的。统治者也是官员,正义也得以体现。
在这几节中,我认为最后一个很有趣,而我很荒谬地写了《子路》。当我见到岳父时,我问他是否见过我的老师。难怪他抚摸他的鼻子,所以他非常尊重。站立很长时间后,他去和他一起过夜。第二天,老师命令我再次观看。我丈夫已经离开了,他可能去了田野。他可能没有搬家并逃脱,但Zilu在空荡荡的房子里大声抱怨,就好像他在舞台上一样。独白更有趣,让人联想到傅玉的“喻雅克”。他所说的话也被夸大和不真实。子璐本人可能就是这么想的。与孔子所教的不同,孔子在下一章中对易启等人作了评论:“据说于忠义一世是隐居谈话,他很清楚,他是正确的。” 。尽管后者说我与众不同,但是对于那些隐居谈话的人来说,这没有什么可怪的。但是,齐鲁说,他想摸摸自己的身体,如此认真,就像孟子在和别人争论一样。孔瑜本人对他们很有礼貌,他可以和观众一起观看,一个人想和他说话,一个人不能谈论它,一个人是疯子,一个人可以欣赏,这篇文章也写道。没错,第二章是有关居巨溺亡的章节。
我一直很喜欢这些隐士,现在仍然如此。他们说的可能不错。杜洁说,每个说话的人无处不在,放轻松的人可以说出自己的态度。陈门说,知道不可能做的人,最能说明孔子的态度。归根结底,两者仍然是相同的来源,因为他们俩都知道自己做不到,但是一个人必须这样做,而另一个人不想再这样做了。周朝一千年后,似乎只有两个人来代表这两个派别,分别是诸葛孔明和陶渊明,他们常常被误解为同姓忠诚的部长,这令人沮丧。中国的隔离是社会的或政治的。他有理想,但他认为社会是泥泞的,无法实施。所以他只是去当农民和工人。这就是所谓的同情,英雄珍惜英雄,并想出一种保留他的方法。尽管上述人士的言行是不同的,但都是善意,没有“道路不同而不合谋”的意思。孔子的处理也一样,这很有趣。国外的撤退是宗教性的,这与中国的撤退有很大不同。他们独自生活在沙漠中,绝食和祈祷,或用牛皮包裹,或皮革后背包裹着,但他们的目的是舒缓心灵,实现永生,因此他们充满热情。这与命令大主教和人民焚烧这座城市的异教徒一样。比较两者,似乎积极与消极之间是有区别的,但我不一定会这样认为。我不敢赞美自我救赎的灵魂。如果您毫不犹豫地使用强硬的方法来拯救人们的灵魂,那么您就不必这样做。相反,最好去贺来种一根无害的棍子。我从小就读《论语》,除了卑鄙的学说之外,我现在得到的结果是对隐士的一点同情。恐怕这也是出于那些读经典的学者们的“头脑之外”吗?
十二月22