钢铁侠3影评

句子魔| 观后感

　　钢铁侠3评论（之一）

尽管《钢铁侠3》的全球票房很高，但影片本身的核心力量却很薄弱，无法与《蝙蝠侠：黑暗骑士》的受欢迎程度相提并论。这是一部完全出售烟火的电影，而且有点模糊。烟花的寿命注定很短。

在“钢铁侠系列”的这一集中，托尼·斯塔克的装甲已经可以通过人工智能随意发射。这实际上是对编剧水平的挑战，因为仅在屏幕中按下了按钮，并且人与人之间没有戏剧性的冲突。 ，电影效果不好。令人欣慰的是，电影的导演肖恩·布莱克（Shane Black）是一名编剧，而这一集还拥有被称为“历史上最强反派”的普通话，这使观众们都对这一集充满期待。

不好的是，尽管《钢铁侠3》和萨姆·莱米的版本《蜘蛛侠2》具有相同的表现，但它们距离《蝙蝠侠：黑暗骑士》甚至电影中托尼·史塔克的隐姓埋名的剧情都相去甚远。它也令人困惑。导演想证明托尼·斯塔克（Tony Stark）对自己身份的纠缠，但他没有足够明智地加以处理。另外，斯塔克和小人满族的死也非常莫名其妙，准备和必要理由严重缺乏情感。斯塔克的退缩和纠缠使听众对自己的怒气比对小人的仇恨要大得多。

除了托尼·史塔克（Tony Stark）的产品线存在严重缺陷外，反攻恶棍基利安（Kilian）博士也无法在科幻电影的三流恶棍之间划清界限。盖伊·皮尔斯（Guy Pierce）的顽皮使他看起来色彩丰富，但远不及《蝙蝠侠永远》（Batman Forever）中的金·凯瑞（Kim Carrey）明亮，而且角色的底色也很差，因此不如成年成年人。

至于影片中的亡灵士兵，严重缺乏背景解释，每个人看起来都更像是一个机器人。尽管斯塔克已经在该镇进行调查了一段时间，但他仍然没有找到这些士兵的背景。可以看出导演对《终结者2》的无限怀旧之情，并向电影中处处流露的人致敬。扮演士兵的演员和“灰烬”恢复其人类形态的动作都在刻意模仿“终结者2”。这种致敬在视觉上比以前更好，也可以是会心的微笑，但本质上并没有太多创新。

更令人沮丧的是《中国特别版》中荒谬的王学奇和范冰冰。王学奇扮演的中国医生与史塔克只有一种关系。他说“你好”，但后来成为“老朋友”。这使人想起了新中国当局的自愿外交，这种外交是如此不同且不受限制。可以看出，面对中国市场的蓬勃发展，好莱坞电影制片人也组织并预谋了计划。但这不值得中国观众的骄傲和骄傲。好莱坞只是在遵守资本法。

电影中的角色不乏成功亮点。帮助斯塔克的孩子，以及受够了旧宅男的小辣椒使人们大放异彩。但是，稀疏字符关系将明亮字符稀释到几乎没有。

一般来说，《钢铁侠3》专注于特效和烟火。在电影中，斯塔克沉迷于战斗盔甲的遥控，炸毁了马里布大厦的场景，以及电影结尾处与亡灵战斗的智能战斗盔甲的场景十分壮观。这些也是电影销售的重点。至于3D和IMAX效果，这并不讨人喜欢。传统的相机方法会在后期产生3D效果，因此胶片效果不会有太大变化。

无论“钢铁侠3”的票房多么高，它注定是一部不能被称为经典的爆米花电影。观众只看烟花。由于缺少清晰的主题和必要的戏剧性冲突，烟花似乎稀疏。但这并不影响影片的可见度和观众的声誉，因为人们比烟花更寂寞。

　　钢铁侠3评论（二）

作为一部纯粹的商业电影，这部电影的得分至少为8分，整个故事没有尿分，情节紧凑，动作场面令人兴奋，而且角色也得到了深入挖掘。它被称为钢铁侠三部曲。这本书中最好的作品并不夸张。

但是，如果我想称赞它是一部出色的钢铁侠电影，那我就做不到。在整个观看过程中，尽管场景是如此美妙，情节如此曲折，但莫名其妙的感觉是，我看得越多，沮丧就越多，我感到不对劲，感觉胸口有东西堵住了，我可以不要呼吸-这种令人不快的东西，在托尼爆炸了当所有的装甲和反应堆被扔掉时，它达到了顶峰：我认为这不再是钢铁侠电影。

最初的粉丝对此感到生气的原因有很多：例如，托尼的致命敌人漫漫实际上被描绘成一个跳跃的小丑，例如直截了当地插入急救室故事的中文版，例如在绝望的情况下， 等等。但是仔细考虑一下，这些并不是让原始粉丝感到不舒服的深层原因。归根结底，这些都是小问题。

真正让我感到“不对劲”的是，这部电影在刻画和主题方面偏离了钢铁侠的主题。

看完电影之后，我曾在一篇简短的评论中写道，刚3想要展现托尼的“焦虑”心态是他与盔甲的纠缠关系：纽约让他第一次意识到他只是凡人，所以他是无与伦比的。焦急地关在实验室里，不停地建造盔甲，依靠盔甲来获得安全感，盔甲成了他的牢房。最后，他炸毁了所有盔甲，这标志着他终于摆脱了这种内心。但是，电影未能弄清这个线索，这让我感到不满意。

但是，在与我的朋友讨论之后，我开始发现，不管这种线索的技术性错误如何，即使是这种心理暗线的安排本身也是不正确的。

托尼·斯塔克（Tony Stark）是什么样的人？

在“恐惧本身”，看到大蛇下主Skyhammer肆虐大地，绝望和愤怒托尼发现奥丁，并要求他给人类一个反击的机会。他对奥丁说：“你知道我在战前做了什么吗？我制造了武器。非常棒的武器。”

我是Tony Stark，他是技术边界的创造者，创新者和探索者。他绝不是修理工。他不知道如何进行化肥炸弹，偷偷潜入并​​进行枪战。对于Tony Stark来说，这些价格非常便宜。面对比他强大的对手，托尼的态度一直是“我不怕被您的技术击败，因为我总能创造出比您更好的东西来击败您”。因此，当手术室的场景出现在预告片中时，人们迫切希望托尼下注自己的生命，为自己做出绝望的改变，然后超越对手并击败对手，因为托尼·斯塔克就是这么做的。 ！但是事实证明，就像普通话欺诈一样，这仍然是拖车欺诈。他打败对手不是因为技术上的超越，而是因为群众的战术和开放性。

在我看来，托尼·史塔克（Tony Stark）一直做的事情始终是将技术运用到极端，即使面对凤凰城，面对塔诺斯（Thanos），面对天体集团（Celestial Group）等对手，即使他一直犯错误。 。 ，他从未停止过对科学和技术的不断探索。即使在被骂的《钢铁侠2》中，托尼的探索也从未停止过，他作为创新者和创造者的身份也引领了整个故事。我的朋友说，《钢铁侠3》中的托尼“对技术竞争不知所措”。

什么是钢铁侠？

经过仔细研究，上述“在众神面前晃动”的心理线索与这里的主题是奇怪的偏离。钢铁侠的主要目的之一确实是托尼·斯塔克的自我怀疑，但他一直怀疑的是他自己的道德价值，无论他是否正确。他一直对技术能力完全充满信心。他从不怀疑自己无法使任何事情变得更强大，也从未担心过自己无法超越人类甚至神灵。托尼·史塔克（Tony Stark）真正担心的是，他受盔甲束缚，盔甲比他自己更有价值，不能独自成为一个好人，而技术却被他人滥用。同样，《钢铁侠》的另一个主题确实是托尼·史塔克与盔甲之间的纠结和复杂关系，但是纠结和复杂性不只是他对盔甲的依赖。他和盔甲实际上是同一件事的两个方面：钢铁侠的盔甲象征着他脆弱的人类的超越，他的死商人的超越，他作为超级英雄的自我以及托尼·斯塔克本人的超越。但另一方面，钢铁侠的身份（盔甲本身）使他与其他人分开。盔甲和钢铁侠是他用来保护自己的东西，但这使他成为了manintheshell，一个被这种盔甲囚禁的孤立人。托尼·史塔克（Tony Stark）和钢铁侠（Iron Man）一直在相互斗争，彼此和解，相互融合，并进入下一阶段。

但是这部电影将托尼·斯塔克与装甲完全分开，被视为一种简单的外部工具，一种可以解放的精神状态，制造装甲是一种恐慌和发病。 “您可以跨越重置和重新开始的生命阶段”，或燃放烟花的材料。在电影的结尾，当托尼爆炸装甲并扔掉反应堆时，他的态度就像“我扔掉了奶嘴，我现在已经成年”。他只是放弃了钢铁侠的身份，而没有以这个身份达成和解。尽管他在影片结尾匆忙添加了一个声明，例如“我是钢铁侠”，但仍是最初的影迷，但这是为了让托尼·史塔克摆脱自己的另一半，这既不合理又令人讨厌。同时，由于“他摆脱了拼命制造盔甲的忧虑”，这部电影也彻底剥夺了托尼作为创作者和创新者的身份，并将其命名为莫名其妙的“修理工”。

托尼·史塔克（Tony Stark）作为天才的未来主义者，是修理工吗？那是贾维斯的工作。

我非常了解，包括预告片诈骗在内，编剧和导演都想突破刻板印象，想深入挖掘角色，但是在原始粉丝的眼中，这是一个错误的方向，这使我们非常痛苦想要打破陈规定型观念，颠覆原始世界观的基础并开个玩笑；如果您想更深入地研究，那就是RDJ，而不是Tony Stark。这部电影很棒，但归根结底，它已成为RDJ和Black电影，不再是钢铁侠电影。

我认为，普通观众和原版电影的影评人之间会有很大差异。对于我来说，我现在了解蝙蝠侠迷如何看待诺兰三部曲。

　　钢铁侠3评论（三）

看完《钢铁侠3》后，最大的感觉就是我想问导演，你怎么能这么差劲地拍摄这样一个好的题材。

我以为满族作为一个出色的反派，可以完美地终结《钢铁侠》系列，但是在改变方向之后，这位出色的老板终于成为了一个愚蠢的前戏演员，我的上帝，导演，编剧，你能找到吗？这个想法有趣吗？那么在哪里有趣呢？

《钢铁侠3》的预告片一直在努力创造出类似于诺兰的《蝙蝠侠》三部曲的深色史诗风格。恭喜，您成功了。每个人都被拖车欺骗了。除了电影的长度，故事片完全是史诗般的。出现。钢铁侠和蝙蝠侠一样，已经成为有血有肉，烦恼不凡的凡人，但作为凡人，蝙蝠侠是一个勇敢而有深度的人，但是成为凡人的钢铁侠却变成了一个cr脚的小矮人，嗯... …导演...您在钢铁侠上做高端黑色吗？

让我们谈谈战斗。这部电影中的战斗一点也不令人兴奋。爆炸时是大火。主任，你太累了。钢铁侠的衣服已经升级，但是他的战斗力下降了。这是传说中的能量守恒定律吗？ （）一个会失败，另一个会变得不错，然后在新的战斗中该做什么！钢铁侠不失业吗？

作为重量级的重磅炸弹，应始终控制错误的数量。东部有漏洞，西部有漏洞。您是否在过滤观众？打算只留下钢铁侠粉丝？

最后，让我们谈谈票房。这部电影用实际的例子来说明，无论在中国，美国还是在世界上，电影的票房往往与其质量不成比例。音乐很高，很少，而且好电影经常被疏远。只是每个人都知道，在如此糟糕的电影之后，有多少电影制片人会坚持要制作好电影？