赵氏孤儿观后感

　　赵氏孤儿观（之一）

赵氏孤儿观

昨天我和丈夫一起去看了最新的热门电影《赵氏孤儿》。这个故事很伤心，一开始很伤心，读起来很伤心。与历史悠久的赵氏孤儿相比，该故事经过改编，使故事情节跌宕起伏，令人兴奋。

这部电影诠释了一个人一生中非常重要的角色，即承诺。这个故事中的每个人（包括屠安家）都信守诺言。程英对庄吉的承诺保护了她的孩子们。尽管赵硕的妻子庄吉夫人是一个女孩，但她也很充实。对她丈夫的承诺保留了赵氏家族的最后一血。故事开始时，人们为这个孩子的生死流汗。我不知道他的命运会如何发展。当图安将成英的儿子可怜的孩子去世时，我哭了。他出生后不久，他的生活就这样结束了。他甚至可能都不记得他母亲的模样。他甚至没有对世界感到很好。的确，他成为政治斗争的无辜受害者。尽管他的死拯救了赵氏的孤儿并挽救了100多个婴儿的生命，但这仍然让我伤心。当我看到这一刻时，我想到了我的儿子。她好可爱。作为母亲，我将像程颖的妻子一样，最终保护我的孩子。那个庄吉夫人为了让程莹顺利地与孩子脱身，她毫不犹豫地牺牲了自己。对于刚刚生下自己的孩子的母亲来说，她面临着不得不将母亲和孩子分开的痛苦。这有多可悲？她不是想靠近孩子吗？她不是要抱抱孩子吗？她不珍惜自己的生活吗？当然，所有答案都是肯定的，但是当面对生与死时，她别无选择。她只能拼命保护他的孩子们的生命。母爱是如此伟大而无私，以至于任何爱都无法替代。

我只是认为电影的开始关键是很高，而结束却有些简单，让人觉得故事还没有结束。但是我无法平静下来，我只想快点回家，回家看我的儿子，回家拥抱她，感到我仍然可以爱她，并感到最平凡，最温暖和不可替代的爱。

　　对赵氏孤儿的看法（二）

很久以前，我在张店的环球通电影院看了电影《赵氏孤儿》，给我留下了深刻的印象。到目前为止，影片中的一些奇妙场景仍然时不时地在我脑海中浮现。

这部电影讲述了金朝时期赵氏家族的陷害故事。三百人被判刑。只剩下一个孤儿。他被医生郑莹收养，他因杀死父亲而抚养长大并为他报仇。

这部电影描绘了许多有血有肉的人物，其中两个让我印象深刻。一个是成英，另一个是涂安佳。

晋国医生程颖。他是一个可以关注全局和他人利益的人。那时，赵家一家受到惩罚，庄吉太太不顾一切，她将儿子托付给程颖，以丈夫身亡。程颖带儿子回家，但是当他到公孙大师的家中时，赵家的孤儿被屠安家命令的官兵带走。但是他想起了庄吉夫人去世前的讲话，因此他历尽艰辛终于解救了赵氏孤儿，但牺牲了自己的孩子和妻子。

伤心欲绝，他只想抚养孩子并为他报仇。因此，他将赵氏家族的孤儿命名为“程波”，并将其带到屠安家的门口，成为门卫之一。只是问，需要多少勇气。在屠安家的学校里，他以不屈不挠的毅力抚养了成波。最终，“皇帝配得上有爱心的人民”，屠安家终于遭到报应，最后落入程勃，并落在赵氏家族孤儿的剑下。但他为此献身，献出了宝贵的生命。

　　赵氏孤儿观（三）

昨天我去看了“赵氏家族的孤儿”。至少从放映后的观众对话中，这部电影应该在普通电影观众中赢得了良好的声誉。我也松了一口气。毕竟，音调没有电影评论家和普通观众对“刺客”，“无极”的赞誉。

电影开始时，气氛非常大，情结很紧张，没有拖延。法院的政治变化是视觉上的高潮，给听众强烈的替代感（尽管根据现实的逻辑，这种暗杀场面与十月的包围是相同的，分析几乎不可能如此激动）。出现后约十分钟内被杀死的“国王”虽然没有什么戏剧性的配角，但给我留下了深刻的印象。在维夫·克里克（Veuve Clic）的电影中，标尺通常采用荒谬的方法塑造，并与阴暗的阴阳结合。这与肤浅而讨人喜欢的张艺谋形成鲜明对比，张艺谋敢于使用晦涩的艺术形式来指责极权主义政治。这是真的，而不是媚俗。我最崇拜他。

当然，仍然不能否认，陈凯歌的某些内在弊病并未在这部电影中完全消失。他对电影的情节和结构的把握仍然比较强，讲故事的技巧和对大局的把握一直是他的弱点，尤其是在人性描述方面，总是缺乏一些接近现实生活的思维逻辑。

范冰冰生完孩子后看不到产后虚弱，死前也没有明显的内心挣扎的心理轨迹。按照常识，他至少应该用苦涩的眼睛看他的孩子。黄小明放开了赵氏孤儿的动机，只凭良心发现了它。太咸了，很难解释，因为从剧情的后续发展中可以看出，这个角色的性格是如此冷淡与镇定，几乎不可能如此激动。葛优从未让赵谷上学，也没有解释。（）如果上述所有漏洞都是可以忽略的，那么基于王学勤的细心和狡猾的性格，一开始就会彻底杀死真正的赵氏孤儿，更不用说把葛优当做门卫了。葛叔叔在最后一刻突然放弃了自己的15年复仇计划，让赵姑过上了平淡的生活。它似乎也突然而莫名其妙。 “三连刺”的结局太好玩了。戏剧轻盈而颤抖。被刺伤后，葛优跌倒了近五秒钟。一个经常看电影的人应该有经验。这是死人的天赋所使用的一种镜头技巧，但他没想到最后，葛叔叔支持遗体，跑到街头市场兜了一圈（让我想起了章子怡的死和活着，在《十面埋伏》中。 ”，生死存亡，直到观众被拷打致死。简而言之，电影下半场的情节有点分散，不紧凑，复仇的高潮微弱。

总体而言，这部电影仍然向我展示了陈凯歌电影中人文主义魅力的回归（以前的作品《梅兰芳》只是一部关于艺术生活，爱情生活和爱国生活的流氓风格的文学作品《叶问》）它不像《无极》中那样过于隐晦的隐喻和参考，它使不知道自己陷入乌云之中的普通观众，加上不良的情节结构，严重破坏了一个基本而深刻的故事主题。

让我们来看看《时代》和豆瓣（中国两个最权威的电影评论网站）的6分低分。我不明白为什么《生化危机》和《敢死队》等电影的得分会高于他。如果我没记错的话，在Time.com上，该电影在发行前已经具有该分数。尽管陈凯歌一直试图将电影升华到人性探索的深层次，尽管他对情节和意识形态融合的掌握还不够深入，并且常常使这种追求混淆了电影的逻辑，但我显然通过“赵氏孤儿”，我看到了陈凯歌为改善后者所做的努力。这部电影的批评显然超出了它应该承受的批评。我只能说，中国听众不是批判，不理性的，不受少数公众舆论的控制。看完《无极》后，他们嘲笑，欺骗和诅咒他人的后继作品，这对中国电影来说是一种悲伤。