简单的逻辑学读后感
阅读后的简单逻辑(之一)
随机单击硬盘驱动器中的该文件夹,该文件夹充满了我需要冷静和仔细组织的文件夹。两次G的青岛之旅向我指出,我的想法渐行渐远。值得骄傲的是,我一直吹嘘自己不缺乏发散的思维能力。问题是我的想法常常太不稳定了,我考虑过的事情以后可能会打扰我。 Boker的一项功能表明:我必须强迫自己从逻辑上梳理一下随机的想法,然后逐一输入,这既费时又费力。现在,让我们总结一下阅读“前往青岛”文件夹后浮出水面的想法,并随意进行阐述。
已移至:
1.看到照片中的笑脸,比较记忆中当时的心情,我觉得照片中的喜悦总是那么虚幻。这就是为什么我喜欢不时浏览照片的原因。
2.该文件夹最多包含我三天的经验和记忆,但是现在在我看来,这么长的时间和太多的事情可能在难以想象的短时间内发生。与出国攻读硕士学位的那年相比,本感到很遗憾,这么多的时间只花了这么短的时间就可以用于进修。如果您考虑一下,在2008年,包括很多混乱的时期,我仍然成长了很多。如果这使我陷入竞争激烈的环境怎么办?也许是重生。李老师说的最好:十年后,人们总是夸大自己的成就,但低估了一年之内的成就。
3.要整理的文件夹已经放置在硬盘上很长时间了,它总是被我无意中捡起,但是没有整理。总是有太多事情要忙,这也可以称为永久惯性。
4.我仍然记得,当我看到“南农胜利”活动的照片时,我惊讶于人们离当前状态有多远。我仍然有这种感觉。但是,它们都与Liu有关,因此似乎没有品味。 Meiling的短信曾经说过,她感谢我观看了这些小女孩的成长,她当时笑了起来,为什么她是如此出色?现在它逐渐具有某种风味。我很幸运地看到我的一些朋友不时地成长和离开,感到惊讶和感伤,但是特别是当我参与其中时,我仍然感到发自内心的自豪感,对我和为他们提供更多!也许只有我有时会变得平静,有时会想起来,并从中获得一种不同的喜悦:我的梦想充其量仍在进行中,但是看着别人意识到这一点真的很高兴!说到我今晚没见过的邱萍,我心中总会升起善良和钦佩之情。我希望我能再次幸运地见证一段成长的时期,一个传奇。
这些是我重新考虑过的,而我选择的那些有很大的分歧。今天我终于读完了《简单逻辑》。我有一些感觉,但是写起来太困难了。再次阅读后会更好。但是,在前一天看完这本书并联系了杂志上的一篇文章之后,我仍然有一个直接且易于表达的想法。作者强调逻辑的应用。但是,在外行眼中,这本书的系统结构确实显示了其逻辑。但是我认为,所提倡的内容仍然过于合理,而且怀疑是僵化的思维。综上所述,对于一个命题,事物或事件,它应该是对一个命题,事物或事件的最优化的解决方案,这应该是对一个命题,事物或事件的最优化的解决方案,首先与我一起漂泊的想法,然后选择一些合乎逻辑的想法。
反思,仍然缺乏对整体宏观事件的逻辑把握,因此多做运动会更好。
阅读后的简单逻辑(二)
最近,我在互联网上看到一本由美国人写的小书,不到150页,但是读起来感觉越来越厚。我不得不佩服外国作家的魅力。甚至这本书的编辑都觉得:越非凡,越平凡!顾名思义,这本书是“成为逻辑的”。
该书将逻辑分为五章。第一章是准备,这是要成为逻辑思想家所必需的思想框架。第2章和第3章是逻辑的核心,即如何建立正确的逻辑思维。第二章解释指导逻辑思维的基本事实,第三章着重讨论“论证逻辑思维”的外在表现。第四章讨论了导致不合逻辑思维的态度和思维方式。第五章侧重于“谬误-不合逻辑的思考”。
逻辑整体上是一个广阔,深刻而令人兴奋的领域。这本书既没有严格的理论说明,也没有正式的教科书。它是实际应用程序的指南,并向逻辑新手介绍了逻辑。基本的。它期望创建实践者,而不是理论家。
通读整本书,我对“充分理由定律”(或因果原则)更感兴趣,这是逻辑四项原则之一,也就是说,一切都有其存在的原因。 “存在是合理的”。它告诉我,事物的存在并非偶然,它们都有自己的根源。当然,诸如质量问题,投诉问题,收费问题等“问题”,作为事物存在的一种特殊形式,从理论上说,根本原因就存在了,每个人都应该追求和探索。所谓原因,它必须导致我们观察到的结果,并在结果上留下特定的标记;每个结果在一定程度上将反映其根本原因的特征。
首先,在具体探究问题的根源的过程中,我们通常从结果入手。每个问题及其结果之间必然存在必然的相似之处,这是我们应遵循的原则。在正常情况下,当我们探究某个原因时,我们无法知道某个原因的结果是什么,但是我们可以通过先前的结果获得关于它的间接知识。通过对结果的强度,分布和性质进行统计和评估,我们可以推断出原因的某些特征,这些知识将指导我们继续进行探索。在这里,作者引用了一个故事,讲述了谁把厨房里的牛奶倒了。从奇怪的声音到半瓶奶牛掉到地上,再到看到蚂蚁,再到从笼子里出来的金丝雀,再到窗外隔壁的猫,作者逐步探索并消灭了它们,最终将猫锁在正在张大嘴巴的灌木丛中。专注于犯罪嫌疑人。
其次,不应半途而废地寻找原因。事实常常告诉我们原因是一系列的。例如,A是导致B发生的原因,而B的发生导致C,然后C带来D ......,如图所示:A→B→C→D...。 ..假设图中的D是一个亟待解决的问题,我们发现D是由C引起的。按照解决问题的正确方法是找到其原因的原则,我们决定着眼于C。逻辑思维到达这里值得称赞,但正如您所知,还远远不够。 C确实是D的直接原因,但不是根本原因。因果链的来源是A,A导致B,B导致C。B和C都是过程的结果。关于B的问题必须追溯到A。除非根本原因A得到了适当干预,否则D的问题将无法完全解决。陈院长经常提到的“灯不亮”的故事就是典型的例子,众所周知的还有“蝴蝶效应”和“多米诺效应”。
作者还指出,有时候,我们不能仅仅因为我们懒惰并且没有对它进行充分研究而找到问题的根本原因;有时是因为缺乏耐心。我们一直在思考我们需要做的最快,一劳永逸的解决方案。众所周知,问题的根源仍然在于我们在嘲笑我们!
阅读后的简单逻辑(三)
“简单逻辑”是美国作家麦克伦尼(McLenney)撰写的著名逻辑著作。虽然这是一本瘦书,但内容丰富。简而言之,我从阅读“简单逻辑”中受益匪浅。它开阔了我的视野,锻炼了我的思维能力;它提高了我的认知能力,对问题的判断不仅限于感知理解。理性思考。简单逻辑的主题是思路清晰,判断准确。简单逻辑不仅是一门科学,而且是一种说话艺术。 《简单逻辑》一书是将理论与实践相结合的好方法,并且在提高一个人的逻辑说话水平方面具有非常重要的指导作用。
通读整本书,我更喜欢的是第二章中逻辑基本原理的第三点:一切都有其根源。充分理由定律告诉我们,事物的存在并非偶然,它们都有自己的根源。我们不知道所有事物存在的所有原因,但是我们知道它们存在是有原因的。作为理性动物,当我们想知道为什么会这样时,我们会花费大量精力探索这些原因。从理论上讲,关于源的知识非常令人兴奋,因为了解源只能使他们更深刻地理解它们。但是有关起源的知识也可以在实践领域中广泛使用,因为您可以通过找到事物的根源来控制事物的发展和影响。例如,我们可以确定某种细菌是某种疾病的原因,然后我们可以通过消除细菌来消除疾病。在了解了万物的根源之后,我们了解了事物之间的因果关系,以便我们能够找到问题并加以解决。
在探索事物的根源的过程中,我们通常从结果开始。我们面对这种现象,我们需要对其进行解释。换句话说,我们面对这些客观的事物。探索这些东西是如何形成的。我们所做的搜索工作必须遵循以下原则:每个原因与其结果之间必须有基本的相似性。这意味着所谓的原因必须导致我们观察到的结果,并将在结果上留下特定的标记:每个结果在一定程度上都将反映其根本原因的特征。这种逻辑思维的重要实际意义是什么?当我们寻找某个原因时,我们无法直接知道导致某个结果的原因是什么,但是我可以通过摆在我面前的结果获得关于它的间接知识。通过评估结果的性质,我可以推断出原因的某些特征,这些知识将指导我们的探索。在本章中,作者引用了一个故事,讲述了谁在厨房里倒牛奶。从奇怪的声音,到半瓶奶牛掉到地上,再到看到蚂蚁,到金丝雀从笼子里出来,再到窗外的猫,作者一步步地搜寻并消灭了他们,最终将猫锁在正在张大嘴巴的灌木丛中。专注于犯罪嫌疑人。
在我们的日常工作和生活中,我们需要在各处使用逻辑思维。如果我们的逻辑思维是好的,它将帮助事情顺利完成;相反,如果我们缺乏逻辑思维能力,它可能会使事情变得混乱。逻辑无处不在。不管我们有意识还是无意识,逻辑始终为我们的生活服务。
读“简单逻辑”使我意识到了我以前思维的单一性。阅读本书极大地帮助了我的思考,并且我学习了逻辑的初步知识和基本技能。通过学习逻辑,我相信以后我会更全面地思考,并且我的演讲将会更加清晰和逻辑化。