论论持久战读书笔记

句子魔| 读书笔记

　　旷日持久的读书笔记（之一）

《论持久战》是马克思列宁主义伟大的军事理论著作，被誉为世界十大军事杰作之一。 《论持久战》写了21个问题，前九个问题是第一部分，主要是解释为什么抗日战争是一场旷日持久的战争，为什么最后的胜利是中国，并批评了屈服和快速胜利的理论；最后十二个问题是第二部分，主要说明如何进行持久战和如何赢得最终胜利，重点是人民战争以及人民战争的战略和战术。在光荣的《论持久战》中，毛泽东用辩证唯物主义的立场，观点和方法对战争的基本问题进行了敏锐的论述，并制定了正确的路线，方针，政策和人民战争，以指导抗战。日本。它的战略和战术证明了其无与伦比的正确性；它可以用来指导现代局部侵略战争，并可以经受实践的考验。它不仅成为指导中国抗日战争的科学军事理论，而且在世界军事学术史上具有极高的学术价值。例如，美国前国务卿基辛格赞赏毛泽东的《论持久战》。他在《核武器与外交政策》一书中写道：“毛主席的军事思想最好的论述不是在苏联作品中，而是在中国作品中。”

毛主席的文章写于1938年5月。当时，抗战一周年纪念日临近。自1937年“ 7月7日事件”发生以来的近一年时间里，全国人民真诚团结一致。坚持抗战和统一战线，与日本帝国主义进行了艰苦的斗争。这场战争在东方历史上是史无前例的，在世界历史上也是伟大的。这引起了全世界人民的关注。可以说，每一个遭受战争灾难并为自己国家的生存而奋斗的中国人都渴望早日取得战争胜利。那么，战争的过程是什么？如果是旷日持久的战争，那为什么是旷日持久的战争呢？如何进行旷日持久的战争？战争如何结束？随着战争的爆发和战争的深入，每场战争的成败得失，得失，进退都不断出现，困扰着许多人。

抗战全面爆发后，国民党出现了“快速胜利论”，“征服论”等理论。在共产党中，也有人期待着国民党正规军的抵抗和鄙视的游击战。然而，抗战的十个月证明了“屈服理论”和“快速胜利理论”是完全错误的。抗日战争的未来是什么？一段时间以来，这已成为人们的关注点。 1938年5月，毛泽东用这种格式写了《论持久战》。它首先总结了全国抗战的经验，驳斥了当时普遍存在的各种错误观点，并系统地阐明了该党对日持久战争的政策。

《论持久战》主要指出，当我们一方比敌人弱时，或者当环境不利于我们一方时，应采取持久战的策略。只要我们采取这种策略，我们就会赢。在这种情况下，我们必须结束投降和快速胜利的理论，因为当敌人比我强大时，这两种理论是不现实的，并且必然导致客观上的失败。主要内容是：

1.揭示抗日战争发展的基本规律（敌人强而弱，敌人消退，我们进步，敌人小而敌人大，敌人少而又我们会提供帮助，我们会提供更多帮助）；

2.讨论只有通过实施人民战争才能赢得胜利的想法；

3.它澄清说，抗日战争的形式主要是机动战，其次是游击战。

可以说，毛泽东同志的讲话很敏锐，很正确。因为只有全国人民共同拥有同样的仇恨和仇恨，我们才能最终赢得这场反侵略战争的最后胜利。充分团结所有力量并动员各种积极因素尤其重要。台儿庄战役胜利后，国民党的一些成员对胜利感到眼花，乱，认为只有军队才能抗日，而不是动员广大人民参加抗日战争，并与日本侵略者抗争。与军队取得了一些胜利。 “这场战斗是敌人的最后一搏”，“我们赢了，日本教派将失去精神上的地位，只等世界末日审判”和其他使胜利使眼花azz乱的话语成为理论基础。快速胜利许多人已经扎根。他们认为，这名日本魔鬼不能承受任何打击，将赢得一些胜利，并将日本侵略者赶回自己的家乡。曾经有一段时间，快速胜利的理论开始兴起，并引起轰动。但是，事物的发展并不取决于人们的意志。随着战争的发展，国民党的这些幻想迅速破灭。 5月19日，徐州陷落。这时，国民党的失败主义者情绪，投降主义者的“战争失败”以及“战争失败”和“战争失败”的屈从理论再次传播。快速胜利和屈服这两种理论在共产党内部和群众中也有一定的影响。有些人有fl幸的心态，低估了敌人，并且幻想快速获胜。有些人对与敌人的战斗缺乏信心，感到悲观和失望。 。以王明为代表的快速胜利理论家迷信国民党的常规战争，低估了群众的战略地位和游击战，不赞成抗日战争的持久战。可以说，快速胜利和屈服这两种理论都是极端的和不科学的。正如毛泽东同志指出的那样：“一个是中国的厄运理论，另一个是中国的快速胜利理论。前者倾向于妥协，后者倾向于低估敌人。一方面。科学”。可以说，毛泽东同志的讲话真是令人hit目结舌，因为无论何时何地，我们都必须辩证地，科学地看待问题。只有这样，我们才能真正地从现实出发，从事实中寻求真理，从而得出正确性。该项目的结论，并制定出正确的指导方针和政策。但是有些人做不到。为此，毛泽东同志及时写了这篇文章。其目的和出发点是谴责民族征服的理论，扫除快速胜利的理论，从理论上武装全党和全国人民。坚持长期战斗，坚持对胜利的信念。

实际上，关于旷日持久的战争的论文风格的工作被称为经典著作。最突出的一点是它是在抗日战争初期编写和出版的。它讨论了抗日战争，并将抗日战争分为几个阶段：第一阶段是敌人的战略进攻和我们的战略防御时期。第二阶段是敌人在战略上是保守的，我们正准备进行反击。第三阶段是我们的战略反攻时期和敌人的战略撤退时期。现在重读旷日持久的战时，它完全符合当时的抗日战争的历史，甚至可以说是抗日战争的总结报告。这说明毛泽东的军事才能非凡。为了实现持久战的总体战略方针，毛泽东还提出了一套具体的战略方针。这是在第一阶段和第二阶段在防御性战争中主动，灵活和有计划地执行进攻性战争，在持久性战争中进行快速决定性战争，而在内部战争中进行外部战争；在第三阶段，这应该是战略性的反击。战争。

以上是我对毛主席的《持久战》的一些感受。

　　旷日持久的战争读书笔记（二）

《论持久战》是毛泽东在1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会议上的讲话。这是马克思列宁主义伟大的经典军事理论著作，被誉为马克思列宁主义的经典著作之一。世界十大军事杰作。 《论持久战》写了21个问题，前九个问题是第一部分，主要是解释为什么抗日战争是一场旷日持久的战争，为什么最后的胜利是中国，并批评了屈服和快速胜利的理论；最后十二个问题是第二部分，主要说明如何进行持久战和如何赢得最终胜利，重点是人民战争以及人民战争的战略和战术。在光荣的《论持久战》中，毛泽东用辩证唯物主义的立场，观点和方法对战争的基本问题进行了敏锐的论述，并制定了正确的路线，方针，政策和人民战争，以指导抗战。日本。它的战略和战术证明了其无与伦比的正确性；它可以用来指导现代局部侵略战争，并可以经受实践的考验。它不仅成为指导中国抗日战争的科学军事理论，而且在世界军事学术史上具有极高的学术价值。例如，美国前国务卿基辛格赞赏毛泽东的《论持久战》。他在《核武器与外交政策》一书中写道：“毛主席的军事思想最好的论述不是在苏联作品中，而是在中国作品中。”

抗战全面爆发后，国民党出现了“快速胜利论”，“征服论”等理论。在共产党中，也有人向国民党正规军寻求抵抗和鄙视游击战。然而，抗战的十个月证明了“屈服理论”和“快速胜利理论”是完全错误的。抗日战争的未来是什么？一段时间以来，这已成为人们的关注点。 1938年5月，毛泽东的《论持久战》首先总结了抗日战争的经验，驳斥了当时的种种错误观点，并系统地阐明了党的对日持久战的政策。毛泽东在这项工作中分析了中日的社会形态，两国战争的性质，战争要素的力量以及国际社会的支持，并指出了“抗战”对日战争是一场旷日持久的战争，最后的胜利属于中国。他还科学地预见，抗日战争将经历三个阶段：战略防御，战略僵局和战略反攻。他强调“军民是胜利的基础”。在抗日战争中取得胜利的唯一正确方法是实施人民战争。

在抗日战争中取得胜利的唯一正确方法是实施人民战争。 《论持久战》是中国共产党领导的抗日战争的纲领性文件。它指出了抗战的未来，并提出了正确的路线。抗日战争后的实践充分证明，对这项工作的预言是完全正确的。

文章主要指出，当我们这方面比敌人弱时，或者当环境对我们这一方面不利时，我们应该采取长期战争的策略。只要我们采取这种策略，我们就会赢。在这种情况下，我们必须结束投降和快速胜利的理论，因为当敌人比我强大时，这两种理论是不现实的，并且必然导致客观上的失败。主要内容是：

1.揭示抗日战争发展的基本规律（敌人强而弱，敌人消退，我们进步，敌人小而敌人大，敌人少而又我们会提供帮助，我们会提供更多帮助）；

2.讨论只有通过实施人民战争才能赢得胜利的想法；

3.它澄清说，抗日战争的形式主要是机动战，其次是游击战。

毛泽东还指出：这场旷日持久的战争将经历三个阶段：“第一阶段是敌人的战略进攻和我们的战略防御时期。第二阶段是敌人的战略保守和我们的反攻准备时期。第三阶段是我们的战略反攻时期和敌人的战略撤退时期。”毛泽东强调，第二阶段是整个战争的过渡阶段，“这对中国来说将是一个非常痛苦的时期”，“我们必须准备为此付出代价。要渡过这个艰难的旅程需要很长时间。”但是，在敌人的强项和我们的弱项方面，这也是“转变的枢纽”。毛泽东强调，“现阶段我们的主要战争形式是游击战，以流动战为辅。” “现阶段的战争是残酷的，这个地方将遭受严重的破坏。但是游击战争可以赢得胜利。”

为了实现持久战的总体战略方针，毛泽东还提出了一套具体的战略方针。这是在第一阶段和第二阶段在防御性战争中主动，灵活和有计划地执行进攻性战争，在持久性战争中进行快速决定性战争，而在内部战争中进行外部战争；在第三阶段，这应该是战略性的反击。战争。

《持久战论》不仅成为指导中国抗日战争的科学军事理论，而且在世界军事学术史上具有极高的学术价值。例如，美国前国务卿基辛格赞赏毛泽东的《论持久战》。他在《核武器与外交政策》一书中写道：“毛主席的军事思想最好的论述不是在苏维埃著作中，而是在中国著作中。

读完毛泽东的《持久战》，我认为它的伟大价值不仅在军事领域，而且在我们的现实生活中具有非凡的历史价值。在现实生活中，无处可去也会遇到困难。有时我们必须长时间努力工作，甚至陷入困境，无法摆脱困境。因此，此时我们应该采取持续的策略。首先，我们应该正视所面临的困难，并总结造成这些困难的内部，外部和个人原因。然后，从第一阶段开始，找出您遇到困难的原因，然后开出正确的药物。找出原因后，是第二阶段。进行仔细的更正，以确保不会再次出现相同的错误，然后再探索新的道路。这为新业务的发展做好了准备。第三阶段是进入反攻阶段，即尽最大努力克服困难，将生活从被动变为主动，努力成为生活的主人，主宰自己的美好生活。

所以我认为《持久战》是我一生中最好的导师。它指导我如何以英勇的态度面对生活中的所有困难，并成为一名真正的探险家。

　　旷日持久的战争读书笔记（三）

今天，我已经阅读了毛泽东同志的文章“持久战”。看了以后，我对毛泽东同志在抗战初期提出对日持久战争的根本原因有了更好的理解。毫无疑问，这是当时该国盛行的两个极端的征服和快速胜利理论的清醒疗法。看完文章，我真的有同感。这对我的生活，世界观和价值观的改善都大有帮助。同时，我受到了教育和启发。

《论持久战》是马克思列宁主义伟大的军事理论著作，被誉为世界十大军事杰作之一。 《论持久战》写了21个问题，前九个问题是第一部分，主要是解释为什么抗日战争是一场旷日持久的战争，为什么最后的胜利是中国，并批评了屈服和快速胜利的理论；最后十二个问题是第二部分，主要说明如何进行持久战和如何赢得最终胜利，重点是人民战争以及人民战争的战略和战术。在光荣的《论持久战》中，毛泽东用辩证唯物主义的立场，观点和方法对战争的基本问题进行了敏锐的论述，并制定了正确的路线，方针，政策和人民战争，以指导抗战。日本。它的战略和战术证明了其无与伦比的正确性；它可以用来指导现代局部侵略战争，并可以经受实践的考验。它不仅成为指导中国抗日战争的科学军事理论，而且在世界军事学术史上具有极高的学术价值。例如，美国前国务卿基辛格赞赏毛泽东的《论持久战》。他在《核武器与外交政策》一书中写道：“毛主席的军事思想最好的论述不是在苏联作品中，而是在中国作品中。”

毛主席的文章写于1938年5月。当时，抗战一周年纪念日临近。自1937年“ 7月7日事件”发生以来的近一年时间里，全国人民真诚团结一致。坚持抗战和统一战线，与日本帝国主义进行了艰苦的斗争。这场战争在东方历史上是史无前例的，在世界历史上也是伟大的。这引起了全世界人民的关注。可以说，每一个遭受战争灾难并为自己国家的生存而奋斗的中国人都渴望早日取得战争胜利。那么，战争的过程是什么？如果是旷日持久的战争，那为什么是旷日持久的战争呢？如何进行旷日持久的战争？战争如何结束？随着战争的爆发和战争的加深，每场战争的胜利与失败，得失，前进与退缩都继续出现，在许多人心中徘徊。

抗战全面爆发后，国民党出现了“快速胜利论”，“征服论”等理论。在共产党中，也有人期待着国民党正规军的抵抗和鄙视的游击战。然而，抗战的十个月证明了“屈服理论”和“快速胜利理论”是完全错误的。抗日战争的未来是什么？一段时间以来，这已成为人们的关注点。 1938年5月，毛泽东用这种格式写了《论持久战》。它首先总结了全国抗战的经验，驳斥了当时普遍存在的各种错误观点，并系统地阐明了该党对日持久战争的政策。

《论持久战》主要指出，当我们一方比敌人弱时，或者当环境不利于我们一方时，应采取持久战的策略。只要我们采取这种策略，我们就会赢。在这种情况下，我们必须结束投降和快速胜利的理论，因为当敌人比我强大时，这两种理论是不现实的，并且必然导致客观上的失败。主要内容是：

1.揭示抗日战争发展的基本规律（敌人强而弱，敌人消退，我们进步，敌人小而敌人大，敌人少而又我们会提供帮助，我们会提供更多帮助）；

2.讨论只有通过实施人民战争才能赢得胜利的想法；

3.它澄清说，抗日战争的形式主要是机动战，其次是游击战。

1937年12月至1938年5月，中国军队和日本侵略者在徐州为中心的金浦路以南和广大地区进行了大规模的战斗，即徐州战役。战斗通过金浦路。初始防御战，台儿庄战役和徐州战役分为三个阶段。在第二阶段的最后阶段，即1938年4月7日，中国军队在台儿庄取得了胜利，摧毁了第五和第十二日本精锐师的主力，歼灭了20,000多名敌人。这是自抗战以来，国民党在前沿战场上取得的最大胜利。但是，这次胜利使国民党蒋介石集团的某些人眼花azz乱，并树立了快速的胜利心态，认为只要他们进行了几次台儿庄式的胜利，他们就能在不动员日军的情况下抵御日军。人民群众打仗。话虽如此，我想说他们的想法是错误的，因为只有动员全国成千上万的人形成坚不可摧的铜墙，我们才能抵抗日本侵略者并实现这种反侵​​略。战争的最终胜利。正如毛泽东同志在他的文章中指出的那样：“自卢沟桥事件以来，有4000万人共同努力，最后的胜利是中国。”抗日民族统一战线对于动员和团结4万同胞参加抗日战争也是必不可少的，因为“由于许多因素，抗日战争和统一战线得以持续：民族党，从共产党到国民党；从工农到资产阶级的全国人民；从主力军到游击队的国民军；在国际上，从社会主义国家到其他国家的正义人民；在敌人方面，从某些国内反战人员转向前线反战士兵。所有这些因素在我们的抵抗战争中已尽力而为。”而且，“我们共产党人与抗日战争中的其他政党以及全国人民一起，唯一的方向就是团结一切力量，战胜一切邪恶。”

可以说，毛泽东同志的讲话很敏锐，很正确。因为只有全国人民共同拥有同样的仇恨和仇恨，我们才能最终赢得这场反侵略战争的最后胜利。充分团结所有力量并动员各种积极因素尤其重要。台儿庄战役胜利后，国民党的一些成员对胜利感到眼花，乱，认为只有军队才能抗日，而不是动员广大人民参加抗日战争，并与日本侵略者抗争。与军队取得了一些胜利。 “这场战斗是敌人的最后一搏”，“我们赢了，日本教派将失去精神上的地位，只等世界末日审判”和其他使胜利使眼花azz乱的话语成为理论基础。快速胜利许多人已经扎根。他们认为，这名日本魔鬼不能承受任何打击，将赢得一些胜利，并将日本侵略者赶回自己的家乡。曾经有一段时间，快速胜利的理论开始兴起，并引起轰动。但是，事物的发展并不取决于人们的意志。随着战争的发展，国民党的这些幻想迅速破灭。 5月19日，徐州陷落。这时，国民党的失败主义者情绪，投降主义者的“战争失败”以及“战争失败”和“战争失败”的屈从理论再次传播。快速胜利和屈服这两种理论在共产党内部和群众中也有一定的影响。有些人有fl幸的心态，低估了敌人，并且幻想快速获胜。有些人对与敌人的战斗缺乏信心，感到悲观和失望。 。以王明为代表的快速胜利理论家迷信国民党的常规战争，低估了群众的战略地位和游击战，不赞成抗日战争的持久战。可以说，快速胜利和屈服这两种理论都是极端的和不科学的。正如毛泽东同志所指出的那样：“一种是中国的厄运理论，另一种是中国的快速胜利理论。前者倾向于妥协，后者倾向于低估敌人。（）问题是主观的，单方面的，一句话，非科学的”。可以说，毛泽东同志的发言真是令人hit目结舌，因为无论何时何地，我们都必须辩证地，科学地看待这个问题。只有这样，我们才能真正地从现实出发，从事实中寻求真理，从而得出正确的结论。该项目的结论，并制定出正确的指导方针和政策。但是有些人做不到。为此，毛泽东同志及时写了这篇文章。其目的和出发点是谴责民族征服的理论，扫除快速胜利的理论，从理论上武装全党和全国人民。坚持长期战斗，坚持对胜利的信念。

实际上，关于旷日持久的战争的论文风格的工作被称为经典著作。最突出的一点是它是在抗日战争初期编写和出版的。它讨论了抗日战争，并将抗日战争分为几个阶段：第一阶段是敌人的战略进攻和我们的战略防御时期。第二阶段是敌人在战略上是保守的，我们正准备进行反击。第三阶段是我们的战略反攻时期和敌人的战略撤退时期。现在重读旷日持久的战时，它完全符合当时的抗日战争的历史，甚至可以说是抗日战争的总结报告。这说明毛泽东的军事才能非凡。为了实现持久战的总体战略方针，毛泽东还提出了一套具体的战略方针。这是在第一阶段和第二阶段在防御性战争中主动，灵活和有计划地执行进攻性战争，在持久性战争中进行快速决定性战争，而在内部战争中进行外部战争；在第三阶段，这应该是战略性的反击。战争。

《论持久战》是马克思主义的又一本哲学著作。它分析了中日对抗和矛盾的因素，讨论了战争的发展过程以及众多复杂的战略和战术。改变规律，革命的动力反应理论，相信群众，依靠群众。放开群众的思想已经被创造性地运用和彻底展示。可以说，毛泽东主席的伟大工作闪耀着辩证唯物主义和历史唯物主义的思想光，可以说是杰出的。马克思主义的“应用哲学”和“实践哲学”。对于今天，它仍然具有非常重要的现实意义。总体而言，这是对当时主要历史问题的成功答案，它使我们将​​马克思主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合，从现实出发，在实践中发现和揭示客观规律，以及取得胜利。在当前和将来理解和改变世界的实践中，必须遵循这种通用方法，否则，如果有任何成功的原因，就不可能谈论。

以上是我对毛主席的《持久战》的一些感受。